評論 > 民意 > 正文

廣宇:評悼念李克強

作者:
我個人對李克強的評價是:膽小怯懦,空有悲天憫人的善念,缺乏付諸行動的膽氣。被中共邪惡體制打磨的銳氣盡失,裸退後只想做個逸享天年的富家翁亦不可得,最終成為體制內鬥爭的犧牲品。李克強離任時曾說「人在做天在看」,這句話說的很好,上天也同樣將他自己的一言一行看在眼裏。假若面對上蒼的詰問:作為兩屆中共總理,為何中國民生愈加困苦,中國人民的信仰和言論自由被更多的鉗制和剝奪?

圖為2017年3月15日,中共國家主席習近平、國務院總理李克強北京人民大會堂出席第十二屆全國人大第五次會議閉幕會議

中國前總理李克強的死訊震驚了全世界。眾人在表達哀悼的同時也對其死因提出了強烈的質疑。作為正國級幹部,僅僅68歲正值壯年,不久前還意氣風發遊覽敦煌,就因為心肌梗塞死了?未免過於草率,很難相信以他所享有的醫療保障會發生這樣的失誤。加上目前中共高層動盪,兩位正部長剛剛官宣落馬。還有李克強在位時對今上屢有微詞,很難不讓人聯想其死因恐非意外。與民間積極的哀悼氛圍形成對比的是中共官媒的低調冷淡。如此受人關注的新聞居然沒有進入頭條前列,甚至在知乎平台包含50個話題的熱榜中都沒有李克強三個字,顯然是在刻意壓制熱度並禁止民眾借題發揮討論。

我無意探究李克強死亡的真相,但如此多的人(甚至包括許多生在海外對中國和中共體制不很了解的民眾)都認為李克強之死與習近平關係密切,這本身就反映出了大家對習以及當今整個中共官僚體系的行為邏輯和道德水準的判斷。說白了,大家都覺得這樣的事情發生在中國毫無意外,習近平是完全做得出來的。到了這一步事情的真相反而不重要了,無論真相是什麼,所有人都更加深刻地意識到自己身處一個怎樣黑暗的時代,所有人都會反思自己應當如何在這黑暗中生存自保甚至為他人帶來哪怕是極微弱的一線光明,這就夠了。

反觀李克強的一生,其實並沒有任何耀眼的政績。特別是當總理這十年,作為經濟大管家,他眼睜睜地看着中國經濟滑入衰退的深淵而無所作為。首先是疏於應對特朗普貿易戰,與世界第一大經濟體交惡。其實當時包括歐洲等很多國家出於對美國貿易保護主義的反感還對中國抱有同情的態度,但接下來的華為孟晚舟事件讓大家徹底看清了中共的嘴臉,並且意識到了中國高科技產品傾銷世界對西方國家安全的威脅。對華為的制裁以及不斷升級的對中國科技封鎖的努力難得地實現了西方國家特別是美歐之間的一致團結。三年疫情期間中國毫不顧及世界產業鏈穩定,不講科學沒有計劃魯莽任性的封城措施打碎了世界資本對中國市場的最後幻想。國際撤資潮引爆了中國房地產的超級泡沫,中共在口頭逞強主動脫鈎雙循環之餘也不得不承認中國經濟將經歷非短暫性衰退。面對這一切,李克強除了他那失敗的地攤經濟學又做過哪些正面努力呢?

當然大家都知道中國經濟搞到今天這個地步的責任並不全在他,這跟中共的整個體制相關,也跟習一尊的聖心獨斷相關。在萬馬齊喑的黑暗時代,當大家在破產失業浪潮中還被逼着違心慶賀一尊的偉大脫貧工程圓滿成功之時,李克強敢於說出全國還有六億人月收入低於一千元的真相,無異於對習當面打臉。對於過度的抗役措施和主動脫鈎的經濟政策,他也在多個場合暗示自己的不滿,表達出對民生的關懷,甚至說出「長江黃河不會倒流」這種大逆不道的言論,展現了中共高層中罕有的人性亮點。正是因為如此,大家才如此積極主動地去紀念他。不是他的能力有多高,而是完全來自同行的存托!

悼念李克強,並以此為契機反思中共體制和社會問題當然是合理的,但我們也不應當感情用事給他個人過高的評價。

首先李克強仍然是中共體制內的一分子,他的所作所為仍然是符合中共的道德觀和行事哲學邏輯的。他和習近平雖然對經濟政策的觀點不同,但這只是黨內的路線鬥爭,本質上都是要維護中共的統治。

其次,中共歷史上向來有讓總理這個二把手扮演笑臉人和親民者形象的傳統。比如被中共宣傳成正面形象的周恩來,歷史揭露出他實際上是表裏不一的偽君子。如今李克強的表面形象似乎不錯,但畢竟是在中共體制內混到高層的,他在真實生活中有多少無法言說的東西也許會出乎大家的意料。李克強對百姓的關懷只體現在經濟層面對貧窮和低收入者的同情,但在其他人權方面,特別是信仰和言論自由方面並沒有表現出任何與體制主流不一致的觀點。

在中共二十大時,習下李上似乎是很多人的期盼。假若習下李上真的在二十大中實現,今天的中國會有質的變化麼?也許中國經濟會回到鄧江胡的市場開放軌道上去,大家在財富上不會經歷當前如此嚴重的衰退。但也僅此而已了。還是共產黨的天下,還是一黨獨裁反對普世價值,人們還是沒有信仰自由和言論自由。太子黨的世襲制和對國家政治經濟命脈的掌控不會改變,腐敗邪惡的中共體制不會改變,早晚另一個習近平式的人物還是要爬到權力頂點將中國拖入黑暗深淵。

即使習下李上,李克強也不會成為蔣經國,不會讓中共放棄獨裁使中國走上自由民主的道路。事實上正直善良的品性是與中共邪惡的本性不相容的,擁有此類品質的人也絕難進入中共高層。而且李克強本質上也是個懦弱的人,只敢背後以暗示的手法發兩句牢騷,最多也就是伸出中指違心地投下贊成票。指望他引領中共改革讓中國走上自由民主的正道,豈非痴人說夢?

我個人對李克強的評價是:膽小怯懦,空有悲天憫人的善念,缺乏付諸行動的膽氣。被中共邪惡體制打磨的銳氣盡失,裸退後只想做個逸享天年的富家翁亦不可得,最終成為體制內鬥爭的犧牲品。李克強離任時曾說「人在做天在看」,這句話說的很好,上天也同樣將他自己的一言一行看在眼裏。假若面對上蒼的詰問:作為兩屆中共總理,為何中國民生愈加困苦,中國人民的信仰和言論自由被更多的鉗制和剝奪?作為中共政治局常委,黨內第二把手,為何中共政黨沒有改良卻變得愈發腐敗邪惡,任由獨裁者將全世界拉向戰爭的災難深淵?他又該如何回答?

李克強終究是要蓋着黨旗埋在八寶山為中共陪葬的,在歷史的評價中恐怕很難避免背負延續中共惡政的罪名。這才是他人生最大的悲劇。

責任編輯: 李安達  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/1031/1972212.html