2018年3月5日的中共兩會上，張德江與習近平私語時，恭敬傾聽。(WANG Zhao/AFP)
近期中共高官接連失蹤，還傳出北戴河會議上中共元老對習近平逼宮的消息，顯示中共內鬥激烈。近日再有消息稱，在北戴河會議上對習施壓的還包括代表紅二代的前常委張德江。分析認為，這不排除某種勢力在放風，習近平或擴大清洗。中共政局充滿危機，國際社會需高度警惕。
北戴河三人聯手逼宮？分析：某種勢力放風
此前傳出習近平被中共元老問責的消息。《日經亞洲》報導，中共今年夏天的北戴河會議中，中共元老，包括84歲的中共前國家副主席曾慶紅和94歲的前軍委副主席遲浩田，「前所未有地」斥責習近平。
周四，《日經》再披露，出席北戴河會議的還有「第三名大佬」，即76歲的前政治局常委、前全國人大委員長張德江。
報導說，張德江作為紅二代的代表，與「江系」代表曾慶紅和「軍系」代表遲浩田當面指責習近平。習近平後來向最親密的助手表達了沮喪之情。
據信習近平曾說：「前三位領導人留下的所有問題都落在我的肩上。」「過去十年我一直在解決這些問題，但仍然沒有解決。我有責任嗎？」「現在就是解決這些遺留問題。」這種發泄讓助手們感到震驚，尤其是黨內二號人物李強。
不過，旅美學者吳祚來28日對大紀元說，習不允許元老們繼續干政，不太可能有這種聚會，「元老們家族多有腐敗，難以挑戰習，這也是習十年來縱行天下的原因……每個家族背後都一攤子事，害怕受到習的打擊。」
旅美作家、獨立時評人蔡慎坤對大紀元分析，「為什麼最近這個社長（《日經》前中國分社社長中澤克二）一再爆料，而且他是以一個被認為嚴肅的媒體爆這種料，我相信也是有某種勢力要通過《日經》把這個消息散播出去。」
「他們散播（這個消息）出去就是要讓外界認為習還有挑戰者，還能對他形成制約。」蔡慎坤認為，「國內有人通過《日經》給習近平製造一些障礙，或者是製造一些困擾。」
張德江與習是舊識但與太子黨關係更密切
《日經》的報導還稱，張德江與曾慶紅及遲浩田二人不同，他與習近平早已是舊識，關係良好。
張德江2002年卸任浙江省委書記職務時，接任者就是原任副書記兼省長的習近平。習近平2012年接掌中共總書記後，第一個任期內的中共政治局常委就包括張德江，擔任人大委員長。
但報導稱，一個習近平難以忽略的事實，是張德江與鄧小平長子鄧朴方及中共首任天津市市長黃敬（原名俞啟威）的次子俞正聲關係密切，這三人目前掌管與鄧氏家族關係密切的黨內元老勢力。
報導稱，張德江和俞正聲由於受到鄧家的扶持，儘管都在習政府當過高層要職，但一直以來都對習近平的立場抱持懷疑態度。俞正聲是紅二代，與鄧小平家族有深厚友誼，他今年沒有參加北戴河會議，部分原因是他與鄧家關係密切，這令習近平有高度戒心。
張德江自稱農民出身。作為知青入學延邊大學後留學朝鮮金日成大學。時事評論員夏小強曾在大紀元撰文說，張德江靠奉承時任中共黨魁江澤民一路高升，從延吉市委副書記升到省委書記、政治局委員至政治局常委。
鄧朴方卸任習回擊紅二代？
習近平上台後，對曾經傳出政變的前常委周永康、前重慶市委書記薄熙來等江派馬仔一路追查，包括前軍委副主席郭伯雄，徐才厚等數百名高級官員及將領都被關進監獄。
旅美政論家胡平認為，江派大佬曾慶紅在北戴河會議問責習近平這種傳言，那是對習近平的一種挑戰。但是向習近平表達不滿又能怎樣？他們又沒有實際力量，也沒有辦法去約束或者去替換習近平，還可能遭到報復。
9月19日，在中國殘聯全國代表大會上，鄧朴方卸任殘聯名譽主席，由習的親信接任。作為太子黨代表人物的鄧朴方退出其掌控三十多年的中國殘疾人聯合會，被認為可能與張德江在北戴河會議對習逼宮的有關。
鄧朴方文革期間被紅衛兵迫害而下肢癱瘓，1980年代創立中國殘疾人聯合會，掌控殘聯三十多年。
5年前，鄧朴方在公開場合表示，「保持清醒的頭腦，知道自己的分量，既不妄自尊大，也不妄自菲薄，堅持立足國情，從社會主義初級階段的實際出發謀劃一切工作。」這被認為在暗批習近平。
《日經》報導，北京有傳言稱，鄧朴方是在習近平政權的持續壓力下，被迫離開殘聯，即使退休已成定局，這也可以被看作是習近平在北戴河被元老們嚴厲指責後的反擊。
習清洗「親信」未來充滿危機
蔡慎坤認為，習近平反腐當然還會繼續下去，但是剩下的都是習的人馬，都是他自己親自挑選，親自栽培的團隊，反腐怎麼反呢？
「中共腐敗是一個制度性腐敗，不是某個人，某個行業，某個團體的問題，而是一個全局性的問題。如果真正要解決腐敗問題，就得從制度上解決產生腐敗的土壤。但是共產黨是不會碰制度問題的，只會通過反腐來剷除不同派系，不同政敵。」
蔡慎坤說，高層政治博弈避免不了，雖然習近平大權在握，但是他身邊的親信，包括跟隨他的人，都可能要考慮自己的後路，或者在關鍵時刻扮演某種反叛的角色，這種情況並不排除。
「在今天中共這個政治局勢下，任何可能性都有，任何突發性事件也都有可能發生，所以說這是值得國際社會高度警惕、密切關注的事情。」他說。
中共政壇動盪習對軍隊的控制力受質疑
中共政治局周四（28日）舉行第八次集體學習，國務委員都會列席，但身兼國務委員的國防部長李尚福和前外交部長秦剛都缺席。周三（27日）晚上舉辦的「十一」招待會，李尚福和秦剛也缺席。
周四，在中共國防部記者會上，有外媒問及李尚福去向，發言人吳謙說：「你談到的情況，我不了解。」
旅美政論家胡平28日對大紀元表示，「這麼短時間內，兩個擔任這麼重要職務的人失蹤了，在國際社會都鬧笑話。人家問你外交部發言人部長哪去了，說不知道，問國防部發言人國防部長哪去了，也不知道，這成了國際笑話，這對習近平肯定是個丟臉的事情。」
近期，中共黨政軍高官頻頻失蹤。從外交部長秦剛7月25日下台以來，火箭軍司令員和政委換人，李尚福和前任國防部長魏鳳和失蹤，傳聞軍委副主席張又俠等一批軍頭被查。
中共政壇動盪令，外界震驚。法國《世界報》質疑，習近平到底在多大程度上控制着軍隊。張又俠是連結習近平與軍隊之間的真正紐帶。如果張又俠也被指控腐敗，那將是軍隊中的一場大地震。
習近平上台後，對軍隊進行改革，以「反腐」名義整肅了上百名高級將領。但是，文章說，這個夏天發生的事件顯示，習近平對軍隊的重組遠遠沒有結束。
亞洲協會政策研究所中國分析中心主任貝茨-吉爾（Bates Gill）表示，「看來，儘管習近平努力整肅軍隊，但腐敗問題依然頑固存在。從這個意義上說，我們必須質疑習近平在解放軍這個龐大帝國中行使權力的能力」。
