評論 > 言論 > 正文

李靖宇:「口紅一哥」李佳琦問出一個好問題

作者:
舒曼說,在習近平初上任時,曾經承諾讓市場在經濟中發揮「決定性」作用,但真正的改革從未發生。因為採取這些措施會削弱中共政權的權力,權力就是中共最在意的軟肋,它絕對不可能放棄控制社會的權力。因此,只要中共政權還存在,中國的經濟問題就會持續無解,因為說到底,中國的根本問題,就是中共。

北京大學光華管理學院院長劉俏此前接受媒體採訪時表示,有數據顯示,有2.8億中國人年入不到8400元。中國不是進入了「低欲望社會」,而是社會收入水平太低。圖為北京街頭一名擺地攤的年輕人

直播帶貨網紅李佳琦最近開口懟了顧客,這一懟上了熱搜。起因是觀眾說他推銷的79元一支的眉筆太貴,李佳琦反而說是網友工作不努力,導致薪水低,「有的時候要找找自己原因,這麼多年了工資漲沒漲,有沒有認真工作?」

李佳琦在淘寶直播平台上擁有7,600萬粉絲,他曾在與阿里巴巴馬雲的銷售比賽中,5分鐘內賣出15,000支口紅,贏得「口紅一哥」稱號;然而這個一哥稱號也無法保證消費者永遠買單。

在翻車後,李佳琦雖一再道歉,但是仍然掉粉百萬。

失業率高、收入水準低怎麼消費?

我們不批評李佳琦的說法,換個角度討論,他倒是提出了一個真正重要的問題。有大陸網友詰問:「所有人都想知道,他們努力工作了這麼多年了,工資為什麼還是沒有漲?為什麼那麼努力的我們,卻找不到工作了。」

李佳琦直播的觀眾多半是年輕的小資女性。當前中國青年失業率居高不下,今年4月起青年失業率突破20%,6月升達21.3%,8月當局索性不公佈青年失業率了。

根據《紐約時報》推估,過去4年來中國青年失業率增加一倍,實際狀況可能更糟。北京大學國家發展研究院經濟學副教授張丹丹指出,中國青年失業率可能被低估,如果把1600萬躺平、啃老族也計算進去,中國3月青年實際失業率可能已高達46.5%。

從全國平均收入來看,根據中國國家統計局發佈的統計公報,2022年中國居民可支配收入中位數是31,370元(13.8萬台幣),也就是說,去年有一半的中國人月收入低於2,500元。網友有感而發稱:「2,500元能買啥?只要自己當家就知道這錢有多不經花。」

北京大學光華管理學院院長劉俏8月接受訪問表示,中國不是進入了低欲望社會,而是民眾收入水準太低,需求被嚴重壓抑。他表示,根據統計數據,中國有2.8億人口年收入不到8,400元人民幣(下同,3.7萬台幣),即月收入不到700元(台幣3,080元),這篇訪談引發網友熱議。

劉俏表示,還有很多中國人沒有被基本的公共服務覆蓋,他們被壓抑的需求其實很多,「例如,14億中國人之中,有多少沒有護照,有多少沒坐過高鐵、飛機,有多少一輩子沒出過自己的城市,這些不是低欲望造成的,相反的我更擔心,無法滿足人們需求而帶來的社會問題」。

山東臨沂大學文學院教授邢斌2022年花了一個月時間送外賣,進行田野調查。他在文章中也點出中國民眾,特別是底層民眾收入的困境:北美高級知識分子的薪水是中國高級知識分子的2到3倍,但底層的收入,則是日本為中國的8到12倍,美國是中國的10到15倍。

工資不漲=不認真工作?

現在中國經濟不景氣,很多人沒有工作,連「鐵飯碗」公務員都會碰到發不出薪水、連連減薪的事情;一般人更是被迫擁抱996,拼命工作避免裁員。對多數艱難謀生的中國人來說,努力不一定會有回報,不是認真工作薪水就會增加。

一網友說:「我真的在公司兢兢業業做了三年,每天加班,所有了解我的同事都知道我應該漲薪,可是公司不僅不漲薪還降本增效,努力真的和工資不掛鈎啊啊啊啊!」

媒體人「送青人」回應:「三年不漲工資,還不算最慘的,最起碼比被辭退的強。被辭退的,又比找不到工作的強,最起碼拿到N+1,還能勉強度日。而這兩者,又比工作到猝死的強。」

「猝死」指的是上個月一位廣東保安趙先生的悲劇。

9月10日新聞報導,廣東中山一位48歲的針織工廠保安趙先生,每天工作12小時,每月上班時間為平均360小時,連續工作190天沒休息過一天。而且,在夏季高溫天氣中,他的工作環境是一個太陽底下10平方米左右的保安室,溫度超過40度,只有風扇沒有空調。

趙先生在工廠當了12年保安後,於8月23日晚下班後,在租住的宿舍猝死。而且,死因竟然還不能裁定「因公死亡」,只會發給一次性撫恤金。

猝死之前趙先生發過幾次朋友圈,都是在表達「好熱」:「又要蒸熟了」、「這溫度」、「是清蒸,還是爆炒…」

有網友說:「我們不是在努力,而是在拼命」,確實如此。

研究員米高.舒曼:中國模式已死

常駐北京的大西洋理事會高級研究員米高.舒曼(Michael Schuman),在《大西洋月刊》發表評論文章,直接指出中國經濟成長的模式已經到了山窮水盡的地步。

舒曼認為,中國經濟成長模式的發動引擎是投資,而且是大量的基礎建設投資:工廠、高速公路、機場、購物中心、公寓大樓。他表示在中國改革之初,一窮二白的時候,這種發展模式是必要的,並且確實獲得巨大的成功。

然而,成也蕭何敗也蕭何,現在中國模式失敗的原因也是「過度投資」,恰恰就是中國經濟成功崛起的原因。

舒曼分析,中共領導層早就知道這種投資策略存在風險。早在2007年,當時的總理溫家寶就表示:「中國經濟存在結構性問題,發展不穩定、不平衡、不協調、不可持續。」

要怎麼解決這些問題?眾所周知,中共當局必須放手過度干預民間經濟活動,讓市場機能這隻「看不見的手」來決定經濟發展,開放對金融部門與私營企業的控制。

這意味着中國必須在經濟上進行「再平衡」,減少依賴過度投資,培養新的成長引擎,特別是國內消費。

在制度面上,曾任中國全國政協委員劉夢熊呼籲,令經濟逆轉最根本原因在政治,而藥方並不難開:政治體制改革,包括實行憲政民主、普選制、官員財產申報公示、司法獨立、保障言論新聞自由進行輿論監督……是保障經濟高速優質發展的必經之路。

舒曼說,在習近平初上任時,曾經承諾讓市場在經濟中發揮「決定性」作用,但真正的改革從未發生。

因為採取這些措施會削弱中共政權的權力,權力就是中共最在意的軟肋,它絕對不可能放棄控制社會的權力。

因此,只要中共政權還存在,中國的經濟問題就會持續無解,因為說到底,中國的根本問題,就是中共。

責任編輯: 李安達  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0915/1954286.html