前陣子智谷趨勢在全網率先寫了「江浙沒有夜生活」的社會現象，
引起非常廣泛的關注。回歸本質，為什麼江浙不配有夜生活？下面這張圖是最現實的原因。
江浙擁有全國最「大體相當」的普職招生比，是最接近「50%的孩子上不了高中」的區域，他們怎麼敢有夜生活？
家長們非常清楚，不這麼做，孩子未來難有好出路。
初中的孩子正處於叛逆期，青春叛逆期與最沉重的學習壓力，以及最重大的人生抉擇疊加在一起，使得無數的家庭雞飛狗跳。
比高考落榜率還高的中考，成了不少孩子和家長不能承受之重。
這種雞娃方式，顯然與教育「雙減」的初衷是相違背的，或許是政策轉向的最關鍵考量。
正如一位教育老兵說，在「分數」這個唯一的考核指標面前，任何教育的「真諦」和「理想」都得靠邊站。
如果再往深一層挖，我們會發現，大部分中職教育，很大程度上還是以職業教育之名，搞着學歷教育之實。
正如這張圖所展現的，對中職生來說，能翻盤的機會就是繼續考本科，拿到大學文憑，而不是早早就成為技術工人。
比起高中擴招，其實時代的貝塔在不斷轉動——新生兒下降將帶來新趨勢。
像韓國和中國台灣省那種「0分也可以上大學」的場景，大概率會在此地上演。
畢竟，只要學生足夠少，屆時別說高中了，大學都能隨便上！
在台灣高校林立，學生稀疏的大背景下，分數已經低到不可思議：
2006年，台灣考生每科只需考到15分就可以上大學；
2007年這個紀錄被打破，4科加起來只需18分；
2008年更誇張，總分7分就能當大學生了。
當時台灣年輕人默認的共識就是，「二十年前慶升學，辦桌請客放煙火。二十年後上大學，繳費把妹等張紙。」
底線，被越踩越低。現在的台灣，別說7分了，就連0分都沒壓力上大學。
今年，全台高校申請入學缺額達1.6萬多人，創近5年新高。
這些年，當我們的幼兒園剛剛開始迎來關停優化潮，海峽那頭的幼兒園、小學和中學已經挨個倒了個遍，中小學「一人畢業生」的新聞層出不窮，屢見不鮮。
他們的今天，會是我們的未來嗎？
從2021年開始，中國的新生兒和高考報名人數就出現了「死亡交叉」；到去年，全國新生兒繼續下滑至956萬，高考報名人數卻衝到1193萬，差值去到了237萬。
按現有大學承載能力，即使這些孩子們全部都讀完高中報名大學，那也不夠學校招的。
按21年全國高考錄取率41.63%的比例推算，到2040年，將只有224萬大學生能考上本科。
可是我們參考韓國首爾、日本東京為孩子備考名校的那些激烈競爭也不要難發現：優質資源，即使到了這個階段也會是「百萬人國獨木橋」的壯觀景象。
東亞的孩子們，天然就在卷的文化中掙扎。
而除了教育，找工作則是另一個截然不同的景象，如果要更形象地比喻，那就是一座大山。
學歷無限通貨膨脹之下，疊加社會發展趨於成熟且穩定，增量減少也勢必意味着好的工作不會憑空大量出現。
畢竟，像互聯網集體造富的機會，在未來只會越來越少。
而像台灣那樣，讀書躺平，就業內卷則會成為必然的結果。
早在幾年前就有台北招聘清潔工，錄取的293人中，4成都是大學生的新聞了。到今年，唯一的變化就是：面對4.3萬新台幣（折合人民幣近1萬）的工資，爭做清潔工的大學生，開始升級到碩士了。
一眾台灣網友感慨萬千，「早知道就不用讀那麼高！」
說到底，進中職還是進高中，讀大專還是讀大學，這些都是表面文憑。
東亞競爭的本質，是「排他性教育」，根子在於能否超越其他人，最終獲得一份好的工作和體面的薪資。
為了應對這一趨勢，國內已經有大批家長先行一步，早早放棄了雞娃的打算，人到中年也要把自己「捲成麻花」。
一大批中產精英們，為了讓孩子未來能夠以香港身份輕鬆升學，正在奔赴香港，甚至不惜中年讀研。
個中訣竅在於，只要家長獲得香港高校錄取，就可以申請學生簽證，辦理香港居民身份證。等畢業後，就能獲得兩年的IANG簽證，孩子就能隨遷備考DSE，錄取香港八大院校高達40%，還可以反向回內地，競爭不激烈的情況下更容易被北大清華錄取（不過後者需要孩子轉換成香港戶口）。
饒是這般複雜的迂迴戰術，也有無數家庭在身體力行。
這兩年來諮詢的家庭越來越多，甚至近萬。一位正在讀研的家長為孩子暢想的未來是，「有房，有深戶，有香港身份，有中上顏值，還有碩博父母」。
漏洞永遠都有，只看誰能付得起鑽空子的成本。
而大多數渾然不覺，還在為孩子能上高中而開心的家長們，沒有意識到同齡人已經在將自己的時間、精力和資本，瘋狂轉化為下一代的升學優勢。
在某熱門社交平台上，有孩子就如實記錄了瘋狂自雞的爸媽：
退休的爸爸拿着比孩子工資還高的退休金瘋狂趕項目，高學歷的媽媽啃書，準備晉升正高級別。這讓她感到心情複雜。
而清醒的評論則一語道破：
「時代的紅利導致下一代再努力，勞務收入也抵不上上一代的資產升值速度。」
