2023年7月14日，各國外長出席在雅加達舉行的第30屆東南亞國家聯盟（東盟）地區論壇東盟外長會議，美國、中國和緬甸外長均未出席。
東盟峰會等系列會議將於周二（9月5日）在印尼雅加達登場，周一（4日）成員國外長強調，加強應對區域挑戰。此前，中共發佈新地圖，將與周邊國有爭議的地段標註在內，引起多國抗議；中共近日還掀起反日浪潮。分析認為，中共內外交困，加上非理智的外交，將引發東盟國家的不信任，未來關係會弱化。
東盟峰會前外長齊聚誓言：加強應對區域挑戰
東盟峰會（Association of Southeast Asian Nations）周二（5日）登場前，成員國外長周一舉行會議，強調將加強東盟面對未來各種挑戰的能力。
印尼外交部發佈新聞稿，外交部長勒特諾（Retno Marsudi）主持東盟協調會議時說：「現在面臨的挑戰已經很大，讓我們常陷入困境，但未來幾年的挑戰將會更大。」
她指出，東盟成員國間的分歧不應阻礙東盟進步。因此，第43屆東盟峰會將通過有關決議，以在危機發生期間，加速決策進程，並加強東盟應對各項新挑戰的能力。
勒特諾說：「東盟能否向前發展，完全取決於我們自己。但我想在座的各位都知道，這關係到東盟的信譽。」她表示，東盟峰會將通過許多重要決定，這些決定將勾勒出東盟做為一個共同體和組織的未來。
中央社說，東盟峰會成員國領導人4日晚陸續抵達雅加達，預計將討論有關緬甸、南海行為準則、區域經濟及跨國犯罪等議題。
不過美國總統拜登將缺席這場峰會，改由副總統卡馬拉‧哈里斯代替。印尼前外長馬蒂‧納塔萊加瓦（Marty Natalegawa）對美聯社表示，拜登的缺席令人感到失望。
東盟峰會前中共公佈新地圖引眾怒
中共領導人習近平也不出席峰會。中共外交部此前已公佈，李強將於5日至8日出席在印尼雅加達舉行的第26次中國—東盟（10+1）領導人會議、第26次東盟與中日韓（10+3）領導人會議和第18屆東亞峰會（EAS），並對印尼進行正式訪問。
但是就在幾天前，中共自然資源部8月28日發佈「2023年版標準地圖」，清楚地標註了中印存有爭議的地段，以及中國與南海周邊國家的爭議地段，「十段線」取代過往的「九段線」。而今年7月，中共與東盟就儘快於3年內完成「南海行為準則」（COC）的談判剛剛達成共識，不過未透露更多細節。
中共新地圖引發周邊國家和地區的抗議，包括菲律賓、馬來西亞、印尼、印度、越南、尼泊爾、台灣；俄羅斯也不承認中共新地圖；美國表態繼續反擊中共的「虛假海洋主張」。
美國國安委員會協調員約翰‧柯比（John Kirby）對美國之音表示，「我們一貫反駁中國（中共）的這些虛假海事主張。該地圖不會改變（美國）這一政策，不僅（反駁）它們在地圖上畫的線，還有（反駁）它們的強迫行為、它們恐嚇鄰國以及我們印太盟友的方式。」
對於北京引發眾怒的舉動，普林斯頓中國學社執行主席陳奎德4日對大紀元分析，習政權在國內外引起巨大麻煩，但他需要「加強老百姓對他政權的認同，或者說（認同）他的政權是保衛國家的最基本權益，特別是國家領土和主權不容侵犯等等。他目前特別要做這方面的姿態。」
「因為習近平現在在全世界，用他們的話來說，在話語權方面已經是非常地居於守勢，非常弱勢的地位，所以他要加強自己在民族主義這方面的宣傳。」他說，「他需要心理上的補償。」
「突然公佈（地圖），那當然引起了國際上大嘩，而這對他的國際聲譽、國際地位都沒有什麼好影響。」他說。
陳奎德認為，北京內外交困，現在實在找不出辦法。中共在外交上越來越受到圍堵和孤立，百戰百敗，各種各樣的事情都辦砸，但「習近平覺得最大的危險來自國內，來自老百姓」。
中共利用福島廢水事件挑事端李強如何見岸田？
日本首相岸田文雄將出席東盟峰會，彭博社說，這本是一個穩定中日兩國關係的機會。但是中共近日在國內煽動一波反日浪潮，激化了中日矛盾。
8月24日，日本在得到國際上的安全認可後，向太平洋排放經過處理的核廢水，但是中共下令全面禁止進口日本海鮮，並煽動民眾仇日反日，日本不得已採取了一系列措施回應。
對此，彭博社援引專家認為，北京是藉由表達對福島核廢水排放的不滿，轉移社會對其自身問題的注意力，以及反擊東京與華盛頓和首爾日益密切的關係。
上個月，美國總統拜登（Joe Biden）與岸田和韓國總統尹錫悅（Yoon Suk Yeol）舉行了三方峰會，這使中共日益孤立。
台灣國防安全研究院研究員兼所長沈明室4日對大紀元分析，中共本來是想要分化美日關係，或者不想讓日本跟美國的軍事同盟更加深化或強化，或者是不想讓美日韓之間成為東北亞的一個重要的集體安全機制。
他說，「雖然（日中之間）可能有潛在衝突，但是雙方不要這麼劍拔弩張，有點想要和緩這個關係。日本甚至已經恢復了跟中共的軍事交流。」
沈明室說，核處理水事件之後，「你就發現很有趣了，人家都已經要跟你和緩衝突，但是你透過這個事，故意製造中日之間的話題，或製造中國人對日本的抗議行動、升高緊張等等。」
陳奎德則認為，中共就是要樹立一個敵人、外交上的敵人，而日本這件事在中共看來提供了可能性，但得到的好處「大大少於它所受到的損害，包括聲譽上的損害、經濟上的損害、政治上的損害等等」。
分析：東盟與中共關係未來會弱化
對於中共怪異的舉動，沈明室說，「這好像有人在操控仇日，或者操控讓中日之間關係更加惡化，過了幾天，中共官方又讓對日本抗議低調，或者緩和，這是不是北京內部不同派系故意製造出來的？
「目前中國（中共）內部應該正處於權力鬥爭狀況，軍隊高層有些人被解職，原國防部長魏鳳和目前也失蹤，然後又傳說核潛艦爆炸，保定的軍隊被淹，李強為了這個事情還要請辭等等。」
他認為，「中國（中共）內部的政治其實有點動盪，或者是不是有權力鬥爭？顯示內部對外政策看法不一致，甚至可能有另外一派想要為習近平製造麻煩跟衝突。」
「這也讓東盟國家對習近平不信任。」他說，「另外印度也可能在邊界問題上更加質疑習近平。習近平不願意參加東盟峰會，也不願參加二十國的高峰會等等，就會有這樣的問題。」
陳奎德說，「中共這些動作，使得大家都覺得非常尷尬，中共外交上這樣非理性，我想會給他帶來負面影響，雖然東盟因為要和中國做生意，在經濟上還沒有擺脫對中國的依賴，很多問題上比較客氣。」
過去東盟國家有經濟靠中國、安全靠美國的說法。但沈明室認為，現在中國經濟發展停頓，很多外資轉而投資到東盟國家，所以經濟上靠中國的可能性或者價值越來越低。
「而東盟安全上靠美國，針對中共的對外擴張，或者是對南海、東海、台海的強硬主張跟軍隊的態勢，也讓東盟國家會對中共採取防範態度，越來越依賴以美國為首的聯盟機制。」他說。
陳奎德也認為，東盟國家雖然表面上敷衍和中共的關係，但是內心或者實際的外交舉措上不會再和北京走得這麼近，「總體來說，關係最多是保持過去的作法，或者是更加冷淡化，更加弱化的趨勢，我想這是一定的。」
