博弈焦點是克里米亞
1、各方的訴求
休刊一周，今天說點乾貨，以答謝新老讀者的支持。
當前，圍繞烏克蘭戰場，很多事情在同時進行，這其中包括戰鬥、軍援、秘密接觸。
也就是說，所謂的烏戰，本質是世界秩序自二戰結束以來的又一個不穩定期。
目前，各方正處在由「不穩定狀態「努力尋求新的利益平衡點、過渡到新秩序的過程中。
在這個過程中，一些舊勢力將退出舞台中央，大批軍人、平民將成為螻蟻一樣的犧牲品而化為塵土，悄無聲息。
然而，不必嘆息，如同平凡而刻板的經典物理一樣，這就是經典歷史。
那麼，這個新的平衡點在哪裏？
要回答這個問題，就要先了解三點：
一、各方的利益訴求
二、利益訴求之間的矛盾和重疊區。
三、這些矛盾和利益重疊區能否通過非戰爭的辦法來解決？
當然，如果最終發現沒有非戰爭的解決方案，則需要當事方果斷投入資源，在最短時間內武力解決問題。
所以，當有讀者詢問：「這場曠日廢時的戰爭有可能在短期內終結嗎？」類似問題的時候，筆者都覺得需要展開講。
這一期就來談一談。
先談烏克蘭的利益訴求。烏克蘭這個國家，脫胎於斯拉夫文明的母體，文化上燦爛，但是，歷史上遭受瑞典、波蘭、立陶宛、蒙古韃靼、蘇俄、德國的輪番奴役，所以，這個國家的文化基因中最強烈的需求就是：獨立、安全。
時至今日，如果說澤連斯基有什麼願望的話，也絕不會脫離這兩個詞彙的範圍。
因此，簡單說，烏克蘭的訴求有三點：
一、收復國土，包括克里米亞。
二、加入北約，確保安全。
三、經濟文化融入歐洲，脫離俄羅斯系統。
其實，要從根上說，中古以來，克里米亞一直是斯拉夫人與：韃靼人、歐洲人、土耳其人爭奪的焦點。
一直以來，代表斯拉夫人在克里米亞流血的，是俄羅斯人。克里米亞跟烏克蘭扯上關係，只是因為烏克蘭人赫魯曉夫在位時隨手的一次行政區劃調整，而恰巧又碰上了後來蘇聯大廈閃崩時的權力真空期。
所以，真要追根究底，烏克蘭人對克里米亞的領土要求，合法而不一定合理。
2014年，普金拿下克里米亞後，全俄出現接連幾天的晝夜狂歡。
但是，烏戰打了16個月，烏克蘭被打爛了，人死了無數。這個時候，事情就起了變化，烏克蘭對克里米亞的領土要求，實際上已經成了一種變相的戰爭補償。
本來，2014年俄羅斯武力拿下克里米亞時，雖然烏克蘭人喊冤喊得震天響，但西方國家的真實態度是默許。然而，現在面對已經國破家亡的烏克蘭人，西方無法再在這個問題上裝糊塗了。
大歷史的區間是以世紀為單位的。顯然，烏克蘭人知道，俄羅斯就算這次吃了癟，幾十年後又會捲土重來，因此，為了保住這個成果，也為了保住烏克蘭。本屆政府必須趁戰爭處在關鍵時刻，要求北約接納他。如此，他一旦進入這個金箍棒圈圈，起碼可以保證幾十年的平安。
至於融入歐洲經濟，脫離俄國影響。那必須是在俄羅斯完全被打服，發不出任何聲音的情況下。
所以，由於戰局膠着，烏克蘭人目前是焦慮的，他急於獲勝，雖然對西方國家刻意不支援重武器恨之入骨，但又無法發作，以至於對美國人拋出的集束彈藥感恩戴德。
至於這種彈藥在烏克蘭國土上濫用會帶來什麼後果，俄羅斯人會對此有什麼對等報復行動，戰爭會不會因此螺旋升級至不可控，他們似乎已經完全不考慮了。
再過2天，北約峰會即將舉行，烏克蘭總統最近在土耳其和捷克走了一圈，其實就是在絕望中希望從北約的邊緣國家那裏找到一些支持的聲音。
澤連斯基在捷克訪問
如果讀者朋友注意一下，澤連斯基已經很久沒有和德法意走動了，華盛頓那邊也沒有什麼希望，8日，澤連斯基隔空呼籲美國邀請烏克蘭加入北約。
7月3日，澤連斯基在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時，公開呼籲拜登「現在就邀請烏克蘭加入北約「，即使現實情況是「烏克蘭在戰爭結束後才能成為北約成員國「。
他直接將了拜登的軍，說：烏克蘭能否加入北約，拜登是「決策者」。
這說明什麼？
說明澤連斯基和華盛頓在這個問題上已經沒有溝通的空間，所以他只能公開呼籲，將他的軍，華盛頓很尷尬，接也不是，不接也不是，只能裝糊塗。再拋出一盒棒棒糖安慰一下：包含集束彈藥的9億軍援。
真實的情況是什麼？
烏克蘭人前線打不動，重要軍援拿不到，戰爭可能拖下去。他們短期內的唯一希望，就是想要在這次北約峰會期間獲得加入北約的邀請，具體內容則涉及時間框架和加入方式，或者北約方面的某些承諾。
但是，殘酷的現實是，德國、法國、美國和其他大部分歐洲國家反對給予烏克蘭這方面的承諾。
北約為了安慰烏克蘭，提出建立一個北約——烏克蘭理事會。其實，這根本沒有實際意義。
葉卡捷琳娜：如果我活200歲，整個歐洲將匍匐在我腳下。
2、軍援不力的真相
先讓我們來看一組新聞：
6月7日，美國五角大樓前高級顧問道格拉斯·麥格雷戈表示，儘管烏軍反攻可能不會成功，但華府持續向烏克蘭施壓，要求其繼續軍事行動。
他更直言：「我認為烏克蘭沒有機會加入北約。」
6月8日，《華盛頓郵報》報道，距離北約峰會召開還有四天，但北約各國尚未就向烏克蘭提供什麼達成一致。
該報文章稱：
「看來北約盟國都不願意派士兵去烏克蘭作戰。美國一再拒絕向烏克蘭運送最先進的武器。」
最新一期美國《外交事務》雜誌稱，北約應該關閉對烏克蘭的大門，因為基輔加入該聯盟給美國帶來的好處小於風險。
《經濟學人》雜誌最新一期文章中，對「太多歐洲政客」在有意或無意中支持俄羅斯感到痛心。稱：「敢於參觀俄羅斯大使館以紀念戰勝納粹主義的人都是有罪的。」
白宮南草坪
那麼，為什麼西方國家不想讓烏克蘭加入北約？
顯然，最重要的原因就是：為了現有地緣安全框架不被打破，必須照顧俄羅斯的訴求。
俄羅斯的訴求是什麼？
一、保住葉卡捷琳娜大帝的遺產克里米亞，保住俄羅斯南方通往大洋的通道。
二、體面地結束戰爭，保住現有俄羅斯政府。
三、烏克蘭不能加入北約，成為俄羅斯——西方的緩衝區。
那麼，俄羅斯僅僅只有以上訴求嗎？顯然不是。他們還希望：
一、保住烏東、烏南四州。
二、西方取消制裁。
但是，這兩個訴求，恰恰是西方和俄羅斯之間博弈的籌碼，它們是靈活的。
也就是說，在未來的談判中，俄羅斯可以以放棄四州領土為條件，換取西方滿足他的三個基本訴求。
同時，西方也可以以取消對俄制裁為條件，要求俄羅斯撤出烏克蘭、甚至克里米亞。
因此，烏克蘭和俄羅斯之間的訴求重疊區，恰恰是未來談判的空間，所謂「和平「的希望。
那麼，這種談判什麼時候會展開？
根據美媒幾天前的透露，早在4月份，美俄高級官員就已經開始了接觸，俄方出面的是拉夫羅夫，美方出面的是奧巴馬政府的歐洲事務代表，雖然雙方的出價目前不會公開，但美俄高層顯然已經意識到，戰爭打到這一步，再打下去已經沒有什麼意義，是時候談判了。
拜登接受CNN採訪時稱：我們只剩集束彈藥，而烏克蘭需要它。
目前的問題是澤連斯基。
本文第一節中提到烏克蘭的三個訴求。面對這些合情合理的要求，美國人無法拒絕，而俄羅斯人也絕不會接受。
那麼，可選項只有一項：讓烏克蘭人再打一陣子。
因此，本刊認為，華盛頓的算盤是：
等烏克蘭人碰得頭破血流，自然會靜下來聽西方說客的條件。不讓他打一下，他是不會甘心的。而且華盛頓在催促烏軍快打、大打。
所以，我們看到，在5月份，布林肯以國務卿的身份，公開宣稱大反攻即將開始。
6月7日，美國五角大樓前高級顧問道格拉斯·麥格雷戈的話，也露出了事情真相的冰山一角，他說：
「儘管烏軍反攻可能不會成功，但華府持續向烏克蘭施壓，要求其繼續軍事行動。」
所以，美國人在不給必要武器，明知烏軍沒有制空權，甚至沒有野戰防空的情況下，強行要求烏軍進攻。
筆者不知道扎盧日內和澤連斯基的關係怎麼樣，如果烏軍將領對澤連斯基講出軍事上的真實處境，相信澤連斯基不會要求烏軍發起總攻。
美國人這邊，他既要求烏軍進攻，但是，又通過控制軍援水平，不讓烏軍摧枯拉朽，直搗克里米亞。
為什麼？
因為西方政商集團最恐懼的，就是把克里姆林宮逼到牆角，讓這些人直接拉開胸前扣子，露出炸彈背心，點燃導火索。
因此，戰場上出現這種一邊倒的態勢，一方面可能引發大戰，一方面則壞了西方政商集團的生意。
西方政客深知，莫斯科那些滿腦子叢林法則的前現代人是沒有底線的。
烏戰以來，俄羅斯前總統梅德韋傑夫一直叫嚷核戰，很多人認為他在故作姿態，其實並不是，他正是普金本人的傳聲筒，很多普金不便直說的話，都由他表達，他是俄羅斯前總統，現任三號人物，絕不會信口開河。
他最近一次表態是：「戰爭有兩種方法結束，一是談判，二是核武器。」
什麼意思？
其實就是在向西方發出信號：
如果軍援坦克、戰機，把俄軍打垮，那就準備大家一起下地獄。
而這恰恰是西方最恐懼的。
所以，理解了這一點，就會明白，之所以華盛頓在坦克、戰機問題上出爾反爾，一再拖延，並不是拿不出，也不是想拖延戰爭。而是想逼迫烏克蘭人在反攻失利的情況下，坐到談判桌前。
屆時，被打得頭破血流的俄羅斯人在一定程度上免於懲罰，迫於現實，該國將在一段時間內臣服於西方，而這正是華盛頓在全球戰略博弈大局中真正想要的東西。
自古以來，利益是一切人類衝突的根本原因，而如何擺脫這一桎梏，是人類進入現代文明、甚至是確保種族存續的最大課題。
