如果要打個比方，Decentraland 有點像區塊鏈版的《第二人生》。
創立於 2003 年的《第二人生》，其實已經有了元宇宙的雛形，因為它有以創造者為主導的經濟和廣闊的沙盒世界。
▲ 圖片來自：second life
你幾乎可以在《第二人生》做任何想做的事情，通過可運動的虛擬化身互相交流，參加個人或集體活動，賺取遊戲內貨幣，製造和交易虛擬財產與服務……
僅從玩法上看，Decentraland 其實和《第二人生》區別不大，在計算機圖形方面甚至沒有進步，但它由去中心化自治組織（DAO）管理，資產建立在區塊鏈上不可磨滅，並且 MANA 於 2017 年開始在公開市場上交易，土地所有權也在 District0x.io 等二級市場流動，有一套加密經濟學。
▲ Axie Infinity
類似的是，「邊玩邊賺」遊戲 Axie Infinity 的市值為 11.6 億美元，DappRadar 估計其有近 22000 名每日活躍用戶。
Axie Infinity 是一款靈感來自寶可夢的寵物繁殖戰鬥遊戲。你需要先買入 3 只 NFT 寵物才能開始遊戲，可以繁殖新品種，戰鬥過程中可以賺取加密代幣，同時 NFT 寵物可出售，有菲律賓青年靠它賺到一套房。
但從 Decentraland 冷冷清清的數據來看，雖然基礎玩法搭建起來了，不夠完備的元宇宙平台還是少數人的遊戲。
加密貨幣也有其不可預知的風險，絕對不能僥倖投資。比如因為 UST 穩定幣的脫鈎和 LUNA 加密貨幣的崩盤，MANA 在今年 5 月 12 日跌至 0.6307 美元。
風暴中心的扎克伯格
門庭寥落的元宇宙平台，不止 Decentraland 一個。
無獨有偶，因為拙劣的自拍照被狠狠嘲諷了一把的扎克伯格，再次站上風口浪尖，話題中心依然是砸了上百億美元的 VR 社交平台 Horizon Worlds。
Horizon Worlds 是扎克伯格想像的早期小規模版元宇宙，美其名曰將 Roblox 和《頭號玩家》綠洲結合。在這裏，你可以與朋友一起暢遊數千個自定義世界，或建立自己的獨特世界和虛擬物品，並組建團隊玩對戰遊戲和舉辦各類活動。
近日，Meta 元宇宙負責人 Vishal Shah 給員工的內部備忘錄曝光，其中寫道：
我們的創作者、用戶、遊戲測試人員，以及我們團隊中的許多人反饋，穩定性問題和 bug 讓我們的社區很難體驗到 Horizon Worlds 的魅力。為了讓體驗變得令人愉悅和記憶深刻，它首先必須是可用的和精心設計的。
扎克伯格的自拍照，就絕對算不上「精心設計」。比起《堡壘之夜》等非 VR 競爭對手，Horizon Worlds 目前的圖形質量確實相形見絀。
之前我們也介紹過，這和 VR 遊戲較 PC 遊戲有更大的工作量、Meta VR 頭顯走高性價比定位、多人實時在線占性能空間等都有關係。
但最大的問題還是，連開發團隊自己都不願意玩 Horizon Worlds，這最讓高層心生忌憚。
備忘錄里提到，「我們中的許多人，不會在 Horizon Worlds 上花費太多時間，dogfooding 儀錶板非常清楚地表明了這一點」。Dogfooding 是一句英語俚語，指公司使用自己生產的產品。
沒有玩家是一回事，如果內部團隊都嫌棄，又怎麼能讓產品改進，並期望用戶喜歡？所以，Vishal Shah 希望團隊每周至少使用一次 Horizon Worlds。
▲ 圖片來自：business insider
Vishal Shah 也提出了一些具體問題和解決措施，比如「入門體驗讓用戶感到困惑和沮喪」，團隊需要「向新用戶介紹一流的自定義世界，確保他們首次訪問成功」。
去年 12 月，在 Facebook 改名 Meta 後的一個多月，Horizon Worlds 向美國和加拿大成年用戶開放。
在今年剩下的幾個月，團隊要做的只有一件事，確保在向更多用戶開放 Horizon Worlds 之前解決「質量差距和性能問題」。
加密領域的高級分析師 Mason Nystrom 認為，像 Decentraland 這樣的虛擬世界，與 Meta 的元宇宙願景截然不同。
Meta 圍繞虛擬世界建立「護城河」，目的是控股公司及其互聯網產品從中賺錢，而 Decentraland 將允許開發人員和遊戲玩家為自己賺錢。
元宇宙的未來或許有無限可能，但現實是我們在 2022 年的元宇宙能做什麼。如果交給文中的兩位作答人，答案會更加具象：扎克伯格邀請你戴着 Oculus 頭顯暢遊 Horizon Worlds，Decentraland 則讓你投資虛擬土地、NFT 或代幣。
它們都是還有很多問題的雛形，就像一位數字資產投資公司經理所說，「任何人告訴你，今天有一個元宇宙已經運作起來了，那是在撒謊」。
