生活 > 史海鈎沉 > 正文

回首文革:周鄧對毛最後一擊

9/13事件以後,文革敗相已露。但是在周恩來的努力之下,局勢有所緩和。從某種意義上講,周恩來使毛澤東的文革沒有迅速崩盤。文革專家高文謙:「他文革中之所以能夠支撐10年,也就是因為有周(恩來)給他在這兒撐着這一面。所以他才能放手讓天下大亂去。實際上,最終儘管經濟上受到很大的影響,但是畢竟沒有鬧到翻車的地步,就是因為老百姓最後還是有飯吃吧。」

*既救浩劫之難也護文革之盤*

文革以後鄧小平曾經說過:「沒有總理(指周恩來),文革的結果可能更糟;沒有總理,文革也不可能拖那麼長。」

但是毛澤東一直對周恩來不信任,江青的文革派則為了爭權奪利,將矛頭指向文革中的盟友周恩來。記者問文革專家宋永毅

記者:起碼在文革初期,周恩來是積極支持文革的。到後來,一定非要勢不兩立?真地就是文革派不想搞經濟,周恩來就是拼命要做好事,要把國民經濟搞上去,雙方就因此發生了巨大的矛盾?

宋永毅:不能根據張春橋說「寧要社會主義的草,不要資本主義的苗」,由此就斷定說,文革派不想搞經濟。上海就是一個典型的例子嘛。上海的經濟在文革中間搞得是全國最好的嘛。是誰在搞呢?不就是張春橋、姚文元在搞嘛,對不對?

「所以,不是說文革派不要搞經濟,而是什麼時候搞。任何一個政治派別,它在政治鬥爭,在經濟鬥爭上,它總是把政治鬥爭放在第一位的。他們第一個是要奪權。」

*毛不讓四人幫一手遮天*

記者:毛澤東為什麼不讓別人來做周恩來的副手,為什麼一定要鄧小平?為什麼不讓文革派的人物來發揮更大的作用,比方說直接就讓張春橋?

宋永毅:第一個方面來講,是毛澤東是比較現實的。張春橋的能力和鄧小平來比畢竟差得又遠。第二個方面呢,他對四人幫也是要敲敲打打,也是要防的。他也不願意他們把所有的政權都拿下來。如果說他任命了張春橋,那麼很簡單,張春橋以及他所代表的那個四人幫那個班子就把國務院都拿下來了,把行政這條線都拿下來了。這個也是毛澤東所不願意看到的。

在這種情況下,毛澤東重新起用鄧小平。

*左派抓革命右派促生產*

文革專家高文謙說:「當時在黨內擺過來,擺過去,那時候能夠平衡周的只有鄧小平一個人。這是其一。

「其二的話,毛當然是更欣賞文革派了,認為那是一條心的了。但是他也知道,文革派當不了這個家,搞不了維持國家、社會的日常運轉,所以呢,他就選中了左派文革派抓革命,右派,鄧小平,也就是元老派促生產。這是毛安排身後的這麼一個政治格局。」

鄧小平的女兒鄧榕在《我的父親鄧小平──「文革」歲月》一書中也有類似的看法。

她說,毛澤東當時是「左右為難」,於是在老幹部和文革派之間進行了權力平衡,「讓能夠繼承他的路線的王洪文主持黨的工作,讓能做實際工作的鄧小平主持行政及軍隊方面的工作。」為了不讓任何一派獨掌大權,「在黨的最高機構中,他加進了鄧小平等老幹部去制衡『文革』勢力;在政府和軍隊中,他又摻進了王洪文和張春橋等以平衡老幹部勢力。」

*鄧曾與文革派合作*

剛剛復出以後,鄧小平不僅沒有同江青的文革派對抗,而且進行過合作。例如,1973年中共政治局批判周恩來時,鄧小平也對周恩來講出重話,警告周恩來不要覬覦毛澤東的權位。

同年年底,文革派指責與周恩來關係密切、不願意買江青帳的中共副主席李德生「上林彪的賊船」,是「大軍閥」。鄧小平第一個提出讓李德生辭去黨中央副主席和政治局常委的職務。鄧小平的表現被毛看在眼裏。

高文謙:「到了73年的12月份,批周會議上鄧的表現叫毛感到滿意,所以毛那個時候把他又更進一步,提到政治局裏面來,主管軍委。鄧的高峰是在1975年1月份的四屆人大。當時他是黨的副主席、軍委副主席、國務院第一副總理和總參謀長。黨政軍四個職務。」

*毛讓誰接班?*

此時的鄧小平位高權重,已經超過了文革前的水平。江青為首的文革派強烈地感到鄧小平有可能接毛澤東的班。不過,美國三一學院副教授文貫中博士認為,當時毛澤東未必是這麼想的。

文貫中:「沒有一個確切證據說毛澤東當時已經下定決心讓鄧接班,但至少是給了鄧小平這樣一個機會。同時,毛澤東對毛遠新其實是費心栽培的。另外在這之前,對王洪文也寄予希望,但是他很快看出王洪文既不懂文,又不懂武,不學無術,個人的品質又有問題,毛是比較失望的。

「所以,可以說他當時有幾步棋。先是試用王洪文,然後是鄧小平,然後是華國鋒,他當然是作為接班人把他調到北京的。另外還有毛遠新。如果毛再活幾年的話,我看會不會最後是毛遠新,而不是華國鋒。」

*獨裁下的分權制衡*

文革專家高文謙也指出,毛澤東當時還是要在左右兩派之間搞平衡。

高文謙:實際上毛對鄧一直是一種對周的心態,既要去用,同時要防着。這一點在四屆人大的組閣安排中就看得非常之明顯。毛政治上玩的是平衡。鄧給安排為黨的副主席、軍委副主席、國務院第一副總理和總參謀長。而另一方面呢,毛把張春橋每一個都安排在比鄧略微低一點,但是每一個,黨政軍幾個職務,張春橋同樣有。張春橋是政治局的常委、軍委常委、總政治部主任、國務院第二副總理。

記者問美國芝加哥大學東亞圖書館館長周原博士:

記者:鄧小平同江青的文革派發生矛盾是不是必然的?

周原:我覺得這是必然的。一點就是說,鄧小平實際上是文革把他打下去的,所以他對文革這樣一些做法他必然就會有一些不滿意了,他是從骨子裏是反對的。第二點,毛澤東用他,主要是讓他管理國家,管理生產。那麼他必然要和江青這一派,主要是搞上層建築,搞所謂理論、文革的這樣一些改革,或者說是他們所說的新生事物,這種由意識形態主導的一些改革發生矛盾,這是必然的。

記者問文革專家宋永毅:

記者:毛澤東讓鄧小平出來是為了鉗制周恩來。他有沒有想過鄧小平和文革派的關係?

宋:當然知道鄧小平和文革派搞不好了。毛澤東就是要鄧小平和文革派搞不好。這個又是他的權術。他就是讓他下面的任何一個派別不獨大,而且互相之間有矛盾,然後他就可以輕而易舉地來控制。

但是正如鄧小平的女兒鄧榕所說,這是一個「根本不可能穩固」的平衡。

*重在爭權*

文革專家高文謙認為,雙方鬥爭的關鍵在於權力之爭。

高文謙:「既有理念上的分歧,同時也有權力鬥爭的問題。毛自己知道,這麼大一個國家,天天搞革命,那是不行的,總是要解決吃飯的問題。他知道文革派搞不了這個,需要有人來維持這麼一個局面。周之後,毛安排鄧的話呢,用意也就是這樣子,『右派』就是要去抓生產去。文革派就是要抓革命嘛。

責任編輯: 李廣松  來源:VOA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0226/1713555.html