民主黨的開支法案將使許多私立學校破產
【編者按：2月5日，國會參眾兩院先後批准了拜登行政當局提出的2021財政年度年預算法案H.Res101，該法案還包括了1.9萬億美元的「新冠疫情紓困資金」。當我們收到1400美元紓困支票的時候，當然會心頭一喜。但是我們必須知道給你的一次性的1400美元會讓你付出2800美元乃至14,000美元的代價——你的所得稅、房產稅等等都會顯著上漲，而且是只漲不跌的，因為他們花費的遠遠不是這些，而是人民得到的錢的幾十倍上百倍！
民主黨最善於用一個聽起來充滿正義的名義，給人民一點蠅頭小利，同時卻利用這個名義攫取數十上百倍的資金讓政府揮霍在與這個名義毫無關係的項目上。與此同時，他們還不擇手段地在紓困法案裏面加進種種扼殺自由經濟和自由思想的「進步主義」政策。本文下面敘述的紓困法案中對「90/10規則」增加附加條件的條款，就是對私立學校的絞殺，同時也是對退伍軍人的福利的侵犯。】
多年來，大學通過提供他們所謂的沉浸式教育，證明收取高昂學費是合理的。但許多學校在疫情期間關閉了校園，也沒有減免學費。現在民主黨人計劃在懲罰職業學校的同時，卻要給這些更多的錢。
每年撥款1,250億美元用於「聯邦學生補助」的基礎上，國會根據《關愛法案》(Cares Act)中撥款140億美元，又從12月的《紓困法案》(Relief Bill)中撥款230億美元給大學。而現在的這份1.9萬億美元的新的（新冠疫情紓困）法案將給他們另外400億美元，而不管他們是否會重新開放學校，或是是否確實需要這筆錢。12月的法案至少減少了對擁有巨額捐贈基金的大學的援助。
民主黨人還將資助私立學校的資金份額從3%削減到1%。營利性學校將不得不將他們得到的聯邦救濟金全部分配給學生，這很公平。但非營利性和公立大學只需要拿出這些救濟金的50%支付學生補助。他們可以把剩下的錢花在多元化協調員和提高終身教授的薪水上。
非營利性大學和營利性大學之間的區別正變得越來越模糊。在許多非營利大學，四年的學費現在比買一套新住宅還貴。然而，大學並沒有對學生的學業結果負責，許多畢業生背負着巨額債務，學位並不能幫助他們獲得高薪工作。
至少疫情迫使一些人勒緊褲腰帶過日子。以南加州大學(University of Southern California)為例，該校正以2450萬美元的價格，將校長的七英畝殖民地式地產，換成一棟更普通的860萬美元豪宅。這聽起來像是艱難的生活。由於奧巴馬的監管打擊和就業市場的改善，過去十年來營利性學校的入學人數減少了一半。幾家大型連鎖學校已經關閉，許多倖存下來的學校都是小型學校，提供焊接、網絡安全和高需求護理技能等領域的培訓。
然而，民主黨人已經在他們的法案中插入了一項條款，該條款將迫使許多此類項目關閉。1998年頒佈的90/10規則要求營利性學校至少有10%的收入來自非聯邦的學生資助。這一規定不適用於大部分收入來自州資助、聯邦研究撥款和私人捐贈的非營利和公立大學。
民主黨人長期以來一直抱怨90/10規則中的一個「漏洞」，該規則將退伍軍人的福利排除在聯邦收入計算之外。這不是漏洞。《退伍軍人權利法案》的福利是對服兵役的延遲補償，而不是聯邦補助或貸款。營利性學校在退伍軍人中很受歡迎，因為他們提供職業培訓和靈活的工作時間。
民主黨的法案旨在通過將退伍軍人福利計算為聯邦收入來迫使更多的私立學校倒閉。美國企業研究所(American Enterprise Institute)的一名研究員本月的一項分析估計，這將導致87家營利性學校不符合規定，其中許多機構在軍校學生中很受歡迎。
正如這份報告所指出的，數百家公立院校「報告的學生成績較差，或者說不如那些未通過90/10規則的營利性大學。」營利性機構可能會被迫拒絕退伍軍人，以避免失去所有聯邦援助。一些退伍軍人可能最終進入社區大學，而另一些人可能無法享受GI福利
[注]。
國會預算辦公室(Congressional Budget Office)估計，90/10規則的改變將在10年內減少1.24億美元的聯邦開支，使民主黨人可以在預算調整中宣稱節省了開支。看看民主黨人是如何利用「疫情紓困」來通過他們的進步議程的又一個例子吧，其中包括對私立教育的敵意。
【注】GI福利：1944年《軍人復員法案》（Servicemen’s Readjustment Act of1944），經常被稱為「美國軍人權利法案」（G.I. Bill of Rights），為了安置第二次世界大戰後的退伍軍人（當時稱為「政府問題（Government Issue）」），美國國會在1944年通過此法案，給與退伍軍人各種福利。這些福利，包括了由失業保險支付的經濟補貼，家庭及商業貸款，以及給與高等教育及職業訓練的各種補貼。
