中國政府在疫情期間對新疆、內蒙古、西藏和香港的鎮壓變本加厲。2020年7月1日，在香港推出國安法，徹底撕毀一國兩制，使香港的自由和法治狀況發生巨大倒退。中共在內蒙古限制蒙語的使用，並大規模抓捕抗議者。[27]中國政府把至少50萬藏人關進軍事化的勞動營，[28]藏人的宗教信仰自由、言論自由、人身自由等基本人權受到野蠻的侵犯。而新疆正在發生全世界範圍內最大的人權災難。180萬至300萬維吾爾人、哈薩克人等少數民族被關押在集中營，他們被系統性地洗腦、酷刑，國際上已經出現越來越多的關於集中營被關押者非正常死亡的報道。BBC對受害者的採訪和調查證明了集中營存在着系統性強姦和性侵犯。[29]有些逃亡出來的維吾爾人一兩年沒有能夠跟家人通話，不知道家人是否被感染，加劇了他們的焦慮。在全世界釋放囚犯以減緩疫情傳播風險的情況下，新疆的集中營卻沒有因此而釋放更多的人回家。這使得被集中關押的穆斯林面臨很大的傳染風險。
互聯網成了中共進行政治宣傳、洗腦和追蹤民眾的有效工具。防火長城、社交媒體、大數據、電子商務、現代通訊科技、人臉識別、聲紋識別、步態識別、DNA數據庫等，都讓中共可以更有效地實施對人民的嚴密監控。在山東省，中共利用虛擬現實（VR）技術來檢驗黨員的忠誠度。這已經超出了奧威爾在《1984》裏所描述的高科技極權統治。市場調查公司IDC預測，中國的公共監控鏡頭將持續增加，在2022年將達到27.6億台，人均兩個監控鏡頭，這還不包括中共可以隨時獲取信息的個人電腦和手機等設備。在中共自1949年開始建立，並在過去七十年裏不斷加強的傳統極權監控機制里，「高科技極權主義」正在實際運作中。從中國的網絡化維穩手段、秘密警察、黑牢、收費網軍、黨煽動的民族主義情緒、對媒體和互聯網更廣泛的監控、洗腦、針對維權人士的大逮捕和對習近平的個人崇拜，我們看到人類歷史上從未出現過的高科技極權主義。[30]
結論
中國政府鎮壓了知情者和患者傳播新冠肺炎的真實消息，進一步收緊了公民的言論自由。在對公民的行蹤控制中，放縱執法者對公民的人身自由進行侵害。借用疫情的特殊需要，中共加強了對公民的數碼化監控。在嚴格控制公民行動的同時，政府的補救措施不足造成了難以估量的損失，包括經濟損失和不必要的生命損失。中國政府還開動輿論機器，宣傳中共極權體制的「優越性」為鞏固政權服務。被鎮壓的少數民族處境因為疫情而更加惡化。中共對疫情源頭的國際調查進行百般阻撓，妨礙了全球抗疫和了解病毒真相的進程。總之，中共病毒疫情對中國人權的發展帶來了極為負面的影響，加劇了本來就已經惡化的中國人權狀況。
參考文獻：
1.《發哨子的人》–《人物》，2020年3月10日
2.《在武漢街頭流浪》–《人物》，2020年2月29日
3.《李鐵：疫情較輕的城市應及時復工、開業》–財經雜誌，2020年2月11日
4.《我在武漢街頭入睡，請別對着我的被子澆水》–，南風窗2020年2月27日
5.《中國也許有效控制了疫情，但代價慘重》–紐約時報，2020年3月9日
6.《艱難的自救——「封城」後百餘癲癇病患兒面臨斷藥》–南方周末，2020年2月18日
7.《「經過這次，我最擔心的是武漢人的心理創傷」》–《人物》，2020年1月29日
8.《武漢大學突破口罩人臉識別難題識別精度能達到90%》–環球網，2020年3月10日
9.《中小微企業"沒聽說優惠政策"：關門停產、自救未卜、缺人又不敢招人》–觀象台，2020年3月8日
10.《新冠肺炎疫情影響韓國經濟》–KBS，2020年3月2日
11.《說不出的永別｜武漢一非新冠肺炎患者夾縫中逼近死亡》–紅星新聞，2020年3月15日
12.《滯留武漢47天的7個人：房費接近2萬隻買到過一次「愛心菜」》–環球時報，2020年3月8日
13.《滯留武漢77天，一對外地農村母女「四次出院」的疫情之戰》–南方都市報，2020年3月9日
14.《沒有中國式封鎖，韓國大邱能遏制病毒嗎？》–紐約時報，2020年2月26日
15.《疫情封鎖中，被遺忘與被損害的中國弱勢群體》–紐約時報，2020年3月10日
16.《湖北人返崗難：被勸返、阻攔、舉報甚至解聘》–中國新聞周刊，2020年3月26日
17.《污名、陰謀論、中國模式：巴黎中外青年的疫中爭論》–紐約時報，2020年3月25日
18.《新冠「單陽」醫護人員無法認定工傷，能確定感染但不符合確診標準，或需自己承擔醫療費用》–財經雜誌，2020年3月7日
19.《養蜂人自殺第26天，最可怕的事情發生了》–青年文摘，2020年3月13日
20.《疫情下，比病毒更可怕的是污名和歧視》–南風窗，2020年3月11日
21.《泉州坍塌酒店最早逃生的湖北人：起初以為地震，挖到凌晨發現父親和表弟遺體，一家四人隔離8天花6000》–中國新聞周刊，2020年3月11日
22.《疫情下的高三畢業班：「這幾乎是最難的一屆」》–南方人物周刊，2020年3月6日
23.《疫情導致「無工可打」近3億農民工如何渡過難關？》–歐洲時報，2020年3月9日
24.《疫情下一個陝西農民的生活》–《地球知識局》，2020年2月24日
25.《立即停止抗擊新冠肺炎過程中的人權侵犯》—中國人權捍衛者，2020年2月4日
26.其他零散但可證實的來自相關文章、視頻、新聞、推文、博文等信息。
[1] Research finds huge impact of interventions on spread of Covid-19，The Guardian,2020.3.11 https://www.theguardian.com/world/2020/mar/11/research\-finds\-huge\-impact\-of\-interventions\-on\-spread\-of\-covid\-19
[2]《疫情天大中國新聞自由遭嚴厲打壓》，自由亞洲電台，2020年5月1日。
[3]《維權律師旁聽遭拒張展被判四年徒刑》–德國之聲，2020年12月28日
[4]《那些被縱容的針對方方的網絡暴力》–德國之聲，2020年4月23日。
[5]《廈門聚會案：許志永和丁家喜遭升級指控「顛覆」》–自由亞洲電台，2021年1月20日。
[6]《「封城」期間太悶武漢市民因外出被打死》，自由亞洲電台，2020年3月4日。
[7]《人權團體：中國應停止以疫情為由完全剝奪囚犯權利》，美國之音，2020年6月23日。
[8]《石家莊防疫新招：將出門者捆在樹上》，2021年1月18日
https://news.have8.tv/2756735.html
[9]《堪比當初武漢封城東北通化封城封戶居民疾呼斷糧斷藥》，法廣，2021.1.25。
[10]《中國也許有效控制了疫情，但代價慘重》，紐約時報，2020年3月9日。
[11]《艱難的自救——「封城」後百餘癲癇病患兒面臨斷藥》，南方周末，2020年2月18日。
[12]《中小微企業"沒聽說優惠政策"：關門停產、自救未卜、缺人又不敢招人》，觀象台，2020年3月8日。
[13]《滯留武漢47天的7個人：房費接近2萬隻買到過一次「愛心菜」》，環球時報，2020年3月8日。
[14]《我在武漢街頭入睡，請別對着我的被子澆水》–南風窗，2020年2月27日。
[15]《疫情封鎖中，被遺忘與被損害的中國弱勢群體》–紐約時報，2020年3月10日。
[16]《湖北父親被隔離六日後家中腦癱兒死亡》， ABC，2020.2.4
[17]《沒有中國式封鎖，韓國大邱能遏制病毒嗎？》–紐約時報，2020年2月26日。
[18]來自本報告作者對國內維權人士的採訪。
[19] China Uses Quarantines as Cover to Detain Dissidents, By Sui-Lee Wee, July30, NY Times.
[20]《中國：新冠肺炎維權者被騷擾》，2021年1月6日，
https://www.hrw.org/zh\-hans/news/2021/01/06/377547
[21]《世衛調查組獲准入境中國專家對病毒源頭得出結論期望很低》，美國之音中文網，2021年1月11日。
[22]《武漢大學突破口罩人臉識別難題識別精度能達到90%》，環球網，2020年3月10日。
《 中共當局採取大數據應對疫情令人擔憂私隱侵犯》，美國之音，2020年3月16日。
[24]《中國多地欲將健康碼常態化，引發私隱擔憂》，紐約時報，2020年5月27日。
[25] Coronavirus and the Future of Surveillance, By Nicholas Wrigh, April6,2020, Foreign Affairs
[26] China’s Coronavirus Information Warfare, By Valérie Niquet, The Diplomat, March24,2020.
[27] AMY QIN,中國在內蒙古推漢語教學引發抗議,紐約時報，2020年9月1日。
[28] China forces500,000 Tibetans into labour camps, the Sydney Morning Harold,2020.9.22. https://www.smh.com.au/world/asia/china\-forces\-500\-000\-tibetans\-into\-labour\-camps\-20200922\-p55xyk.html
[29]『Their goal is to destroy everyone』: Uighur camp detainees allege systematic rape, BBC, Fed.2,2021.
[30] Teng Biao, From1989 to「1984」: Tiananmen Massacre and China’s High-tech Totalitarianism, Contemporary Chinese Political Economy and Strategic Relations: An International Journal Vol.5, No.2,2019.
