阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

習近平未來卅年政治教父 差點被李源潮令計劃廢了

Image result for 習近平

16日中組部部長兼中央黨校校長陳希在官媒上撰文談“如何培養選拔幹部”,稱五類幹部不能用,並再次點名周永康、薄熙來、郭伯雄、孫政才、令計劃等人係“政治野心家、陰謀家”。時事評論員周曉輝認為,若按照陳希講的標準,中共官員可用的實在係少之有少,中共官場運作根本無法維持落去。港媒文章稱,陳希政治能量不可小視,很可能成為未來卅年中共政壇的新教父。並披露令計劃與李源潮竭力阻止習近平提拔陳希。

曝令計劃與李源潮差點廢了陳希

東方日報11月19日文章披露,新進中央政治局委員、中央組織部部長陳希係習近平在清華大學時的同學,也係「睡在下鋪的兄弟」,兩人關係綿延四十多年。大學畢業之後,習近平由軍入仕,而陳希一直留在清華,兩人雖在不同路徑,卻一直相互幫助。據講,習近平攻讀清華大學博士學位,便係由時任清華大學黨委書記的陳希牽線搭橋。習近平主政浙江期間,清華在浙江設立長三角研究院,向浙江輸送和培養科技人才。

習近平晉陞為政治局常委之後,第一個想重用的便係陳希,當時他提名將陳希升任為教育部副部長,希望能夠讓他接任教育部部長,沒想到在令計劃與李源潮的聯手打壓下,習近平這一設想落空,不得不將陳希空降遼寧,期望在遼寧解決正部級崗位問題,但依然未遂。一年之後,習近平將陳希調任中國科協黨組書記,才使他在退休前獲得正部長級,並延長其政治生命。

陳希五年之內三遷,足以顯示習近平對他的器重,也折射出令計劃、李源潮對習近平、陳希的防範係何等的嚴密。等到十八大之後,習近平掌握大權,迅速安排陳希擔任中組部常務副部長,同時將李源潮時代的中組部副部長全部打散,並重新調整組織工作路線,人事大權幾乎託付給了陳希。

陳希打造清華系

東方日報文章表示,由於陳希長期擔任清華大學黨委書記,如今又掌握組織人事大權,可以預計,在其手中,將打造一個超級強大的清華系。值得注意的係,除了陳希,清華大學前黨委書記胡和平及前校長陳吉寧目前都身居要職,一位擔任陝西省委書記,一位擔任北京市長,三人已形成梯次配備,對中共政壇將影響巨大。

習近平用陳希、胡和平、陳吉寧這三任清華人,相當於一舉盤活了清華系。

新時代政治教父

文章認為,在中共政壇歷史上,能稱得上政治教父的並不多。如果講曾慶紅當年在江澤民的支援下,利用權勢、人脈及能量打造了一個上海幫,影響政壇廿年,進而成為政治教父,相信陳希也將在習近平的支持下,打造出一個清華系,影響未來卅年,成為新時代的政治教父。

陳希:信鬼神、三權分立、對黨不忠的幹部不能要

11月16日在官方的《人民日報》撰文稱,周永康、薄熙來、郭伯雄、孫政才、令計劃等人係“政治野心家、陰謀家”。他講,必須要“真正把黨和人民需要的好乾部選出來、用起來。”

究竟何為好乾部?這位中組部長講,下列五類人要不得:

一、對黨不忠,不能堅決維護習近平總書記核心地位,和黨中央唱對台戲的,有政治野心的人不能用。

二、信鬼神,敬“大師”,信奉西方三權分立、多黨制,對社會主義前途命運喪失信心的不能用。

三、在涉及原則問題的政治挑釁面前無動於衷、遇到重大政治事件和敏感問題沒有態度,當“牆頭草”的不能用。

四、馬克思理論功底不深,缺乏政治敏銳性和鑒別力,甚至對挑戰政治底線的錯誤言論和不良風氣聽之任之的不能用。

五、視政治紀律和政治規矩為兒戲、我行我素、無所顧忌的人不能用。

周曉輝:中組部長陳希談用人條件可用官員應不多

時事評論員周曉輝11月18日撰文分析,如果按照上述標準選拔中共官員,作者高度懷疑還有幾多人可用。

周曉輝認為,首先“野心家、陰謀家”這些人都係意圖推翻或取代習近平掌權的江派高層勢力,在北京高層拿下上述被點名的“野心家、陰謀家”後,江派高層在中共黨內的現任高官中勢力已然大降,但由於卸任的江澤民、曾慶紅等幕後推手還未被拿下,中共現高層內部會否再現“野心家、陰謀家”也未可知。

其次,來看中共官員的信仰問題。周曉輝認為,無需多言的係,中共官場從上到下都心知肚明,當今中共黨員信仰共產主義、馬列主義的少之有少,且不講研究馬列的中共官員們一再曝出醜聞係怎樣莫大的諷刺,但從過去五年曝出的諸多落馬官員的情況看,中共高官、官員“信鬼神,敬‘大師’”,見佛就拜、見廟就燒香的並不在少數。

文章舉例稱,周永康相信風水大師之語重修祖墳;四川省委原副書記李春城將親人墳墓遷往四川都江堰後,曾請風水先生做道場,花費上千萬元;而遊走在政商人士中間、長袖善舞的江派“國師”曹永正,涉及的官員就包括周永康、李東生等在內。至於江澤民多次上九華山、泰山等廟宇求拜,並在家中炒《地藏王經》也早已唔係咩秘密。坊間傳講的中共高官身邊少不了咩風水大師和氣功大師,也唔係空穴來風。

第三“牆頭草”官員。周曉輝表示,按照中共的定義,多指嗰啲心無主見抑或揣着明白裝糊塗、見風使舵者,而大量這樣的官員出現也正係由中共的一黨專制體制導致的,因為缺乏安全保障的眾多各級官員們,根本不可能有自己的思想和主張,為了保持官位的安穩,唯一的選擇就係迎合上意。領導講“白雞下個黑雞蛋”,他講“親眼見”;上級講“砂鍋能搗蒜”,他講“砸不爛”……當今哪個中共高官唔係如此呢?考慮到當下的現況,筆者揣測陳希的意思大概與其第一條相通,即要對“習核心”忠誠,嗰啲曾追隨江派的官員唔好首鼠兩端。

至於另外兩類“馬克思理論功底不深,缺乏政治敏銳性和鑒別力,甚至對挑戰政治底線的錯誤言論和不良風氣聽之任之的”與“視政治紀律和政治規矩為兒戲、我行我素、無所顧忌的”,在中共上上下下官員中更係普遍現象。試問,中共有幾多官員知道馬克思理論究竟係咩的?究竟有幾多人了解馬克思主義、列寧主義、毛思想、鄧理論、“三個代表”、“科學發展觀”、“習思想”其實在相互打架呢?

周曉輝最後強調,如果按照陳希文章中提及的用人、選人標準,那麼中共官員可用的實在係少之有少,中共官場運作根本無法維持落去。事實上,講一千道一萬,講到的這五類不能用之人,其實就一個標準,那就係係否對現高層忠誠,而忠誠又該如何衡量呢?

阿波羅網林億綜合報道

阿波羅網責任編輯:林億 來源:阿波羅網林億綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞