阿波羅新聞網評論 > 好文 > 正文

專家驚爆:川普減稅是世界上最典型的供給側改革 美國成避稅天堂

——評美國大規模減稅:這才是真正的供給側改革

美國政府如此大規模減稅,基本上可以肯定,必將使今後的美國成為避稅天堂。未來全球優質企業都會湧向美國,美國自己的企業也會大量從海外撤離,回歸本土。美國的經濟總量勢必大規模上升。經濟規模增長,企業利潤和個人收入總額也隨之大增,稅收總量就必然大規模上升。所以,未來美國政府的財政收入不僅不會降低,反而還會大規模增長。

國總統川普(特朗普)政府周三(4月26日)公布稅改計劃大綱。

川普宣布推行史無前例的減稅方案,企業稅直接從現行35%降至15%,個稅起征點也提高近一倍。此方案的實施,引發全球沸騰,大家的解讀各異,我這就來講講這樣的減稅方案到底意味着什麼。

1.美國政府財政收入真會減少嗎

答案當然是NO。

人民日報說,此減稅方案會導致美國政府在未來十年減少財政收入2萬億至6萬億美元。這個說法,只能基於美國經濟規模和企業利潤不發生變化的情況下才可能成立。

拉弗曲線的經濟學常識告訴我們,稅率與稅收的關係並非簡單此消彼長的直線關係,而是極限條件約束下的曲線關係。稅率不高情況下,稅收規模的確會隨着稅率上升而增加,但稅率一旦高到極限,反之會使企業成本增加,利潤下降,甚至生存和發展都會出現問題,稅基就必然開始隨稅率增長而下降,稅收規模也隨之下降。拉弗曲線理論,正是所謂供給側改革最主要的理論依據。

美國政府如此大規模減稅,基本上可以肯定,必將使今後的美國成為避稅天堂。未來全球優質企業都會湧向美國,美國自己的企業也會大量從海外撤離,回歸本土。美國的經濟總量勢必大規模上升。經濟規模增長,企業利潤和個人收入總額也隨之大增,稅收總量就必然大規模上升。所以,未來美國政府的財政收入不僅不會降低,反而還會大規模增長。

2.美國未來經濟形勢會如何

人民日報說,此次稅改將整體上使美國內生產總值增加6.9至8.2個百分點,新增就業崗位200萬個。這個說法儘管保守,但基本靠譜。

我多次講過,在全球範圍看,貨幣政策對經濟的調節已經完全無效,歐洲的負利率根本救不了歐洲經濟,中國的貨幣政策只會給經濟添亂,這就是明證。

在全球普遍性過剩的情形之下,只有增加百姓收入,提升消費水平,拉動內需和外需,經濟才可能有救。這些觀點,我在新書《用常識解讀中國經濟》的<關於貨幣和財稅政策>部分有詳細的講解,在此不再贅述。

美國如此大規模減稅,企業營利水平就會增加,企業營利水平上升了,才有能力開發新技術,投資新項目,擴大生產總量,從而拉動就業。所以,無論是GDP增長率,還是就業水平無疑都會有較大幅度的提升。美國未來的經濟形勢會好成什麼樣我不敢斷言,但一定會在現有基礎上更好是確定無疑的。

3.如此減稅會對世界造成什麼影響

影響之一是引發市場經濟國家展開大規模的減稅競賽,這是確定無疑的。因為稅收決定企業成本,也決定商品競爭力,同時還決定了國家吸引資本、技術、人才以及由這些要素組成的企業投資的能力。

影響之二是可能要了一些非市場經濟國家的經濟的命。非市場經濟國家多數都不是徵收企業所得稅,而是徵收流轉稅。在經濟學的術語中,流轉稅本就是一種流氓稅,對企業尤其是中小企業和創業企業是致命的硬傷。之所以徵收流轉稅,本質上是稅收管理水平跟不上時代,所得稅根本沒有能力徵收起來。在國際市場上的競爭,不是靠企業實力,而是靠政府對企業的反哺政策,用全民的稅收來補貼出口企業。

面對美國如此減稅,不管對那些出口企業怎麼補貼,恐怕再也無能與之競爭了。我多次講過,企業沒有自身的創造力和競爭力,靠政策輸血終歸不是長久之計。今天,這不可長久之計恐怕只能到此為止了。

美國大規模減稅,在客觀上對非市場經濟體而言一定會造成致命打擊,事實上就是在用市場的手段來關閉美國市場的大門,把世界上最好的企業吸引到美國,把一切沒有真實競爭力的企業擋在美國的市場大門之外。當各個市場經濟國家紛紛跟着美國搞減稅競賽時,非市場經濟體就一定會被國際市場排除在市場之外。本已經衰退不止的經濟就會雪上加霜,陷入嚴重的衰退甚或危機之中。

4.如此減稅會導致金融風險嗎

答案同樣是NO。

只有當實體經濟不行,資本才會去股市、樓市、期市和大宗商品市場興風作浪。如果實體經濟形勢好,企業的實體經營有錢賺,誰會去高風險的資本市場賭博呢?

金融風險是與實體經濟密切相關的。金融市場再怎麼炒作,一定要以實體經濟為基礎或至少是要以實體經濟動態為噱頭。實體經濟越不好,金融風險就越大。

美國減稅,首先受益的是實體經濟。實體經濟好起來了,金融風險就一定是降低而非上升。所以,人民日報說美國如此減稅會增加金融風險,這多少有些牽強。

當然,金融風險始終高於實體經營的風險,這是由其虛擬經濟的本質決定的。減稅與否,都改變不了金融高風險的本質。金融風險的大小,還與金融壟斷正相關,壟斷越嚴重,風險就越高。那些利用金融的壟斷力量在金融領域興風作浪的地方,無論是否減稅,都比任何地方的任何時候都要風險高許多倍。

對每一個國家而言,要多考慮自身的問題。美國的減稅是否會增加金融風險,這恐怕就不用我們來操心了。

5.什麼叫供給側改革

我在《用常識解讀中國經濟》一書中有《供給側改革的本質》、《供給與需求:上帝之手應該放在哪一側》等系列文章,重點講解了什麼是供給側改革,供給側改革應該如何改等問題。

我在寫上述文章的時候,能夠用於例證的只有里根和撒切爾政府的改革。今天,當川普的大規模減稅政策出台之後,如果你還不知道什麼是真正的供給側改革,我告訴你,川普的作為就是世界上最典型的供給側改革。川普創造了人類歷史上供給側改革新的新案例,新典範。

大家記住,沒有減稅,或者沒有顯著的減稅,就永遠不要扯什麼供給側改革。

阿波羅網責任編輯:江一  轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞