新鮮事 > 奇聞趣事 > 正文

一個公式,解決婚禮份子錢這一千古難題

儘管本文討論的是台灣的情況,但包紅包時需要考慮的因素(出席人數、婚禮所在城市、辦婚禮的場所以及與新人的關係)在內地同樣適用。比如一線城市或者小縣城,給同事或者給大學死黨的紅包的「起送價」一定是有區別的。不過,生活中包紅包時,人們還會考慮金額是否「吉利」(金額要是雙數、要避開4等習俗)、是否要湊特定的「吉利」數字(比如888、998等),所以實際情況會更複雜。

對很多人來說,去參加別人的婚禮應該隨多少份子是一件讓人抓狂的事。人們總是免不了和其他人討論「你包多少」、「五星級飯店哎,2600夠嗎」等諸如此類的話題(編者註:文章提到的金額均為新台幣,目前人民幣與新台幣的匯率約為1:5)。前陣子,一張由婚宴從業者整理的「訂婚/結婚禮金行情表」在 Facebook上廣泛傳閱(下圖)。從業者根據經驗,依照台灣的5個地區、5種餐廳等級、3種參與人數(不出席、1人、2人)以及4種交情關係,設計出了這個表格,表格共計有5×5×3×4=300個欄位。不過,這個非常實用的表格也有一個缺點——過於複雜。要是每次包紅包都要對照這個表,那估計省下來的紅包錢配眼鏡都不夠。

訂婚/結婚禮金行情表,圖為不熟朋友和普通親友的禮金行情。圖片來源:twhf999.com.tw

訂婚/結婚禮金行情表,圖為世交、公司主管或兄弟姐妹等熟人的禮金行情。圖片來源:twhf999.com.tw

不過,既然表格是根據各種狀況所統計出來的數據,那麼這300種紅包金額就並非各自獨立,而是彼此間有所關聯。比方說,交情越好就該包越多,這是常識,表格反映出來的價碼也是如此。於是我決定犧牲周末晚上快樂時光,用數學將表格化繁為簡。

能做到這件事的數學工具有很多種,我選了統計學常用的「回歸分析」:通過建立數學模型來了解兩個或多個變量間的相關程度。

先考慮稍微簡單的狀況:獨自參加台北的婚禮。固定「地區」跟「參與人數」後,要考慮的變數剩「交情」、「餐廳等級」,共有4×5=20種狀況。將交情由點頭之交到摯友用數字1-4表示,餐廳等級從自家辦酒席到五星級飯店用數字1-5表示,再把這20組兩個輸入、一個輸出的數據放進去跑回歸分析(嚴格來說應該稱之為多重回歸分析),得到的回歸方程式為:

紅包金額=975+372×交情+215×餐廳等級

四捨五入進位到百位得到:

紅包金額=1000+400×交情+200×餐廳等級

和此前總結出的表格進行一下對比:

結果還不錯,20個數據里有一半完全吻合,剩餘的一半也只有200元的差距。唯一的困擾是跑出了幾個2400、3400這樣不吉利的數字——這是絕對不會(除非參加舊情人)包的紅包數目。

接下來,我要回過頭來分析更複雜的狀況:將「區域」和「參與人數」一併考慮。

這次在挑戰回歸分析整個表格時,我遇到了兩個問題:

上述例子(獨自在台北出席婚禮)只有2個變數和20種組合,回歸分析能提供一道精準簡潔的公式;當變成4個變數和300種組合,就很難用一道數學公式來捕捉禮金的變化。

上述例子的禮金落在1800到3800之間,每次增加200或400,相對規律;300種組合時,禮金數額變化從800到10000,中間跳過了4000、5000以及7000-9999,非常不規律。(作者註:跳過4000、5000、7000~9000是台灣包紅包的習俗。因為4不吉利,而6又特別吉利,因此從3800之後就直接跳到6200。到6800後因為在增加一點點也沒意思了,索性直接加碼到10000.)

這兩個問題增加了回歸分析的誤差。

為此,我做了兩件事:

重新檢查表格,剔除「不出席」的狀況。因為不出席時,禮金只根據交情等級調整,其他變數都不會影響。這樣的特例會降低回歸分析對於其他出席狀況的計算,使結果更不准;也因此,接下來的分析僅針對「出席1人」與「出席2人」的狀況。

將輸出從「禮金金額」改成「禮金等級」,分級制度如下:

換句話說,回歸分析不再分析各種狀況與「禮金金額」的關係,而是分析各種狀況與「禮金等級」的關係。如此一來就可解決不同禮金等級,金額變化不一的問題。

經過這兩個處理後,得到的回歸分析公式為:

紅包等級=-5.375+0.465×地區+2.66×人數+1.08×交情+0.6575×餐廳等級

再將式子改成分數表示,整理可得到考慮更全面的紅包(等級)公式:

其中[]是高斯符號,意思是將括號裏面的值四捨五入取到整數位。此公式算出來的結果與表格比對,只有2%的狀況出現紅包等級相差2,其他都相差1級以下,還算不錯。比如說,如果你要和對象一起(人數2),在台北(地區5)的一個四星級酒店(餐廳等級4)參加閨蜜的婚禮(這個交情等級算4不過分吧?),那麼帶入公式後計算的結果為9,在對應到禮金等級表格中,查到紅包金額應該為6200,與表格中的結果只相差1級。

這個紅包公式不只賓客可以使用,新人也可以參考,評估自己會來的賓客大概屬於那些類型,該請怎樣的飯店,才能最大化收益(是把婚禮當成創業嗎),或至少不虧本。

一些公式之外的想法

接下來是我的一些觀察。首先是「簡潔」與「全面」的取捨:從兩道婚禮公式可以看到,考慮的狀況越全面,公式便越複雜,直觀性和實用性就會降低。以我自己來說,恐怕也不會真的去用有高斯符號的紅包等級公式。

但儘管是那麼複雜的公式,比起表格還是簡單許多。這是一個充分展現數學化繁為簡、以簡御繁的例子:可以將龐大的表格表示成一道式子跟幾個較小的表格。之後,只要用一道式子,就可以算出不同狀況的紅包禮金。

第二點也是最重要的,就是透過回歸分析,可以看到不同因素在決定禮金數目的比重。以禮金等級式子來說,地區、餐廳等級最不重要,光交情跳一級,就是地區跟餐廳同時加一級的分量。此外,攜伴參加對禮金的影響是最大的。

「這些不用算啊,還蠻直觀的,是稍微想一下就可以下的結論。」

這麼說也沒錯,但地區、餐廳、交情以及人數的比重是3:4:7:17——這就不是稍微想一下才能得到的,甚至,很認真地想也想不到,是唯有透過數學分析才能得到的。

責任編輯: 鄭浩中  來源:果殼網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/0903/607420.html

相關新聞