警察(網絡圖片)
據中共官方報道，河南洛陽警方上周六在辦案期間受到圍攻及搶奪槍支，警察開槍造成一死一傷，但通報未交待聚集攔車原因及聚集人員的身份。事件引發網絡熱議，有不少支持警方的行動，但同時也有很多人對警察執法行為的正當性發出了強烈質疑。
據中國官媒報道，事發在周六下午，警方接報指，有人在一建築工地門口阻止工程車出入，警方調查期間受圍攻,其中一名29歲姓周男子情緒激動，謾罵並用磚塊及錘，追打警察。警察多次口頭警告及兩次鳴槍，但對方繼續襲警及企圖搶槍。其後警察開槍制止，造成1死1傷。洛陽市公安局對有人傷亡表示遺憾，正調查案件。
但官方的新聞中沒有提到民工攔截車輛的原因丶施工方與這些人之間是否發生矛盾和聚集人員的身份。而通報附上的視頻截屏圈出現場人員手持武器丶搶槍等鏡頭，但卻未說明有關人員身份。
記者就此致電洛陽市委宣傳部但電話無人接聽，而洛陽市政府的值班人員則要記者到官方網站和微博查找最新消息。
洛陽一個工地的工人小程周日告訴本台，工友們都聽聞了事件，對警察開槍表示不能理解：「很多人都忍受不了，因為我就是農民工，警察只是執法，為人民服務的，為什麼要打人，打人已經超出他們的工作權利，農民工本身就沒有什麼權利。」
另一工人小王則表示，發生在工的地阻工群體性事件通常涉及討薪等維權行為，可能是情緒積壓太多，才與警方爆發衝突。但目前官方尚未透露事件是否與此有關。
不少網民也對此表達了質疑，網民「靜若如安瀾」說：「片面之詞，警察在自說自話，誰會無緣無故的去搶警察的槍(有待調查)，我看像是薪資糾紛吧，現在很多開發商跟警察都是狼狽為奸，遇到討薪的民工，警察去了絕對是不作為，甚至暴力驅趕。」
而對於警察是否有必要開槍擊打死人的問題上，網絡上支持和反對的各方也展開了激烈討論。在支持開槍的聲音中，有一種觀點相當普遍：如果放在歐美國家，搶槍這樣的」暴力襲警」者早就會被警察擊斃。但與此同時，很多網民對警察執法行為的正當性發出了強烈質疑。
對此，北京獨立學者陳永苗分析稱，僅憑官媒的幾張圖片和一段文字草草交代事件，很難令人信服：「公安在執法過程中傷害到底層的生命財產權，即使程序很正當，普通的老百姓也會持一種質疑的態度，因為他們的公信力很有問題，程序公開或者陽光一點可能會好一點，這是一種很難改變的狀態。」
近月來，中國發生多起警察持槍打死打傷民眾事件，上周三，海南省屯昌縣40多歲村民吳英煥在自家門口被派出所人員開槍打死;上周二，遼寧省瀋陽警方抓捕「暴力恐怖分子」過程中擊斃三人丶擊傷一人。官方稱這些來自新疆的「恐怖分子」持刀拒捕;上月，慶安農民徐純合在火車站被警察開槍打死。
對此，廣州作家野渡表示，公眾對於中國社會是否加劇分裂丶公權力是否遭到濫用丶政府和官媒的公信力是否進一步喪失，甚至國家治理是否失敗，產生越來越多的擔憂和質疑：「在什麼情況下警察都不能夠輕易開槍，我們看到今年發生好幾起類似事件，包括慶安事件，都是警察面對弱勢群體首先使用武力，相當令人不安，特別是現在公安部通過文件鼓勵警察開槍使用武力，警察現在可以不顧對方生命安全使用武力，相信以後還會有類似的情況發生。」
陳永苗也告訴本台，當局通過暴力維穩來應對社會矛盾，將加劇社會的撕裂：「現在社會的矛盾多了，是捂不住的，以前也有，但捂住了或者報道不出來，但矛盾像高壓鍋一樣，壓到後面就漏氣，再壓下去，就要爆炸。」
特約記者：忻霖;責編：胡漢強陳平
