北京人親歷六四：木樨地橫屍遍地 可能有近萬死者

作者:親歷者發自:北京。我是六四時期北京市民親歷人：當時家住在長安街邊上。最激烈的開槍場面在北京的軍博到復興門一帶的長安街，尤其是木樨地一帶，當兵的排列着幾個方陣，端槍邊掃射邊行進，有時還追殺跑到胡同里的人，一兩天後去看的時候，那一帶差不多每10平方米就會有一兩具被打死的市民或學生屍體！按照這個屍體密度計算下來，僅那一帶地區就快有1萬以上被屠殺的群眾了！
 
作者:不具名。鄧小平不是人民的「兒子」，而是「弒父」的民族罪人！發自:「愛國」賊。「六四」過後鄧小平曾自稱是人民的「兒子」。其實他是「弒父」的民族罪人。下令六四鎮壓是鄧小平背負的歷史罪惡，無法推卸！鄧小平的子女不同程度地都捲入了那場罪惡。記得八九民運時鄧朴方曾對家人說過：「如果我們現在走出家門去，北京市民將會把我們撕成碎片。」當年八九民運的口號就是「反官倒」，矛頭直指鄧朴方控制的<康華公司>。由於中共前總書記胡耀邦開明清廉的形象與中南海高層的腐敗形成了鮮明的對照引發了中國民眾的不滿，也成為《八九民運》的導火索。

作者:田力發自:中國。六四要講改變了我人生，確實改變了，因為六四以後，經濟發展了，人民生活水平提高了，國力增強了，自豪感多了。君不見烏克蘭亞諾科維奇政府對示威者忍讓，其結果是自己垮台，國家分裂，克里米亞被俄羅斯掠走，東部另兩個州宣佈獨立，國內內戰已經開打，死人的事天天發生，對示威者暫時的忍讓，迎來烏克蘭長久的痛苦。如果中共政府當年不採取果斷措施，哪來今後幾十年的高速發展？哪來幾十年來穩定和繁榮？哪會成為世界第二大經濟體，說不定早已四分五裂，早已死傷人無數，當時的陣痛迎來長久的和平，說明中共政府當年壯士斷腕的措施是無比正確的。

作者:不具名。中共「64大屠殺」超過「南京大屠殺」。中共搶奪人民財產超過「8國聯軍」。中共貪污賣國超過「清朝政府」。中共集體嫖娼超過」禽獸。

作者:不具名。我想問問中共：到底鎮壓學生是正確的，還是錯誤的？如果是正確的為何每年到64紀念日不敲鑼打鼓慶祝一番？反而遮遮掩掩，躲躲藏藏，或草木皆兵。如果鎮壓是錯誤的又為何不敢澄清、道歉、平反？明人不做暗事，堂堂一個政府連64都不敢提起或面對，算個啥吊政府？

廣東關先生：「身邊很多人因為時間而淡忘了六四，這是中華民族和中華兒女的恥辱。就這件事情來說，共產黨不滅亡就永遠沒有一個平反的日子。」

甘肅王先生：「我贊成平反六四，中共雙手沾滿了人民的鮮血。我希望儘快平反六四，六四運動是中國民主人權的里程碑。」

廣東楊先生：「當年的5月31號，我在廣東。當時學生說的非常對，當時共產黨就說要反腐，結果25年了沒有任何成效。中國的腐敗問題非常難搞，中國導致政權不穩定的就是腐敗問題，腐敗問題如果處理的不好，包括美國，香港，台灣，任何一個政權都是不穩定的。」

湖南左先生：「我覺得這25年來發生的變化還是挺大的。當時的六四是因為反腐而造成的，但是反腐不僅沒有反掉，反而到後來是越來越腐。很多官員利用現有的資源而把國內的經濟弄發達了，但他是利用現有的資源，而不時憑藉着自己的聰明才智。丁子林教授的兒子蔣傑連已經死去了25周年，他老人家也是越來越憔悴，這也是一個變化。雖然大規模的六四民運在天安門已經沒有了，但不論是在鄉鎮，或是省市政府門口，地方上的六四活動都層出不窮。」

江蘇孫先生：「六四過了25周年，從結果來看，我認為證明了當時鎮壓的決定是對的。如果不這樣做的話，那中國就跟烏克蘭有什麼區別，甚至比烏克蘭還要厲害。現在新疆那邊在鬧獨立，如果沒有強有力的一個中央政府，能管的住嗎？所以從結果來看，不管當初學生有什麼好的願望，如果沒有當初中央政府那樣的處理，結果不堪想像。」

河北唐先生：「鄧小平是千古罪人，是罪魁禍首。但毛澤東是中國人民的大救星。」

寧夏高先生：「25年前我作為班長，我曾批判過趙紫陽，所以我要向趙紫陽道歉。我喜歡革命，但不喜歡革命家。革命往往空談煽動，如果我們當時不那麼激進的話，可能中國的歷史就改寫了。我人為當前中國需要一個強權的人物，帶領中國人民去共識，以一個開明的專制，做為轉型時期的一個過渡。我覺得現在的中共領導人是可以的，我們也要肯定他們做的一些工作，不能為了批判而批判。」

吉林吳先生：「89民運失敗的原因不僅是鄧小平的鎮壓，還有趙紫陽的無能導致的。趙紫陽沒有鬥爭到底的決心和勇氣。在整個民運的過程中，他不僅沒有竭盡全力的保護好大學生，就連自己也沒有保護好，後來被抓起來了。如果他能夠高舉大旗，支持民主自由和反腐敗，充分利用自己的軍權，在鄧小平失去黨心軍心民心時，趙紫陽其實是可以勝利的。他沒有把握大局的能力也導致了六四民運的失敗，一將無能累死了千軍。」