薄熙來案22日一審宣判，中國官方央視播出重慶前公安局長王立軍坐輪椅當時出庭作證與薄熙來對質的畫面，引發民眾關注，也使官媒罕見地出現不同調。央視主持人白岩松在節目中表示，對王立軍坐輪椅有關方面應合理解釋;但官網「人民網」引用專家的話，指不需要任何解釋。
中央電視台在23日新聞1+1「復盤(即『重新檢視』)，薄熙來案庭審」節目中，知名主持人白岩松引用網友的話說，「這幾天也有議論，為什麼證人王立軍是推着輪椅出來的，是身體有什麼問題嗎?應該給予解釋」。
但「人民網」則持不同看法，該網訪談中國人民大學法學院教授陳衛東，指王立軍為何坐輪椅，有關部門不需要任何解釋。
根據陳衛東的說法，中國法律對證人作證的要求，主要是證人的辨認和表達能力。對年齡、生理身體健康狀況，沒有量化標準，只要證人能辨別是非，能正確表達自身意願，就可以出庭作證。
至於王立軍為何坐輪椅出庭、身體出什麼問題，陳衛東表示，「這都不在法庭考慮的範圍內」。
陳衛東說，「從王立軍在法庭上的表現來看，他的身體狀況不影響他出庭作證，所以法庭無需解釋他為什麼坐輪椅」。
若從王立軍正在服刑的角度來看，陳衛東認為，如果社會非常關注某一個在押人員的身體狀況，對此說明的應該是關押罪犯的監獄。
不過，陳衛東又自相矛盾地說，王立軍個人的身體狀況、為什麼坐輪椅出庭等問題，「監獄方面沒有法定義務公開對外界做出說明」。
