新聞 > 軍政 > 正文

網民對「七不講」存疑並憂慮「文革再來」

有網民表示,七不講可概括為「一個不要臉」,更有人將「七不講」比喻為「又來一次文化大革命」。上海《東方早報》曾在官方微博上發表「習近平執政妙語」,包括「對中國共產黨而言要容得下尖銳批評」。網友「菩提老祖織圍脖」轉發後表示:「這每一句都和七個不講是矛盾的啊!」

「七不講」

微博上有關「七不講」關鍵字的搜索結果已經未予顯示。

近日,網絡盛傳中共中央推出「七不講」禁令,要求教師不要與學生討論普世價值和新聞自由等議題,中國網民大肆批評的同時也質疑其真實性。

據微博流傳的消息指出,這「七個不要講」的範疇包括「普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的錯誤歷史、權貴資產階級和司法獨立」。

香港媒體星期六(5月11日)報道說,部份中國學者已證實相關消息,並指出是校方領導在開會時口述通知,估計將長期執行。

明報》稱,據稱屬於上海一名張姓大學教授的微博用戶「常識2016」稍早時披露了各高校已向教師傳達「七個不要講」的精神,並表示沒有造謠,願與官方機關對質。然而,該用戶帳號目前已顯示為「不存在」。

報道引述北京政治評論員章立凡稱,「七不講」其實是「兩個凡是」的發展,當局推出七個不能觸及的禁區,實際上反而是在提醒大家,這是中國現今體制上的七個關鍵弊端。

「兩個凡是」即為「凡是毛澤東說的都是對的,凡是毛澤東的指示必須堅決執行」。報道說,2013年是毛澤東冥誕120年,中共當局近來多次收緊言論被指與此有關。

蘋果日報》也引述北京理工大學經濟學教授胡星斗表示,也許是中共感到社會危機愈來愈嚴重,所以要從意識形態方面維穩,「但我認為這樣只會陷入更大的危機」。

「關鍵弊端」

在新浪微博上,話題雖然引起了網民的熱議,但原來有關「七不講」關鍵字的搜索結果卻已經變為「根據相關法律法規和政策,搜尋結果未予顯示」。

除了微博上的「七不講」微話題頁面變成「根據相關法律法規和政策,相關微博未予顯示」,不少網民發表含「七不講」關鍵字的微博已因「不適宜對外公開」而被加密或刪除。

有網民表示,七不講可概括為「一個不要臉」,更有人將「七不講」比喻為「又來一次文化大革命」。

上海《東方早報》曾在官方微博上發表「習近平執政妙語」,包括「對中國共產黨而言要容得下尖銳批評」。網友「菩提老祖織圍脖」轉發後表示:「這每一句都和七個不講是矛盾的啊!」

不過,也有為數不少的網民對此存疑,時事評論員「李諾言」便質疑說:「當局怎麼會下達如此愚蠢的密令?一定是謠言,呼籲黨中央嚴查。」

網民「廣東308」說:「歷史不可能倒退,革命流血為了什麼啊,什麼價更高啊,不要讓那段艱難的歷史成為笑話。」

「dabbylzy」也對七不講的真實性表示懷疑,「雖然我對某黨不抱幻想,但新帝不像鐵腕的人,何至於剛即位就敢觸犯眾怒」。

 

責任編輯: 於飛  來源:BBC 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2013/0511/305349.html