圖片：中共政府不斷出台新措施，以強化對網吧的管理（法新社）
自由之家近日公佈了2013年全球自由度評級，中國與多數第三世界國家同被列為不自由，台灣被評為自由，而香港則被列為部分自由地區。
美國人權組織「自由之家」周三在歐洲議會公佈了最新的2013年全球自由度調查報告，中國繼續被列為不自由國家。
自由之家通過政治權利和公民自由兩個類別，將各國自由程度以1到7的等級加以評比，1為自由程度最高，7為最低，有9個國家和地區在兩項評級上都是7，而中國以政治權利等級7和公民自由程度6略高於前者，與乍得、老撾、古巴等國並列，但在187個國家中仍位列末端。報告指，中國自由度的亮點在於備受矚目的不同政見者以及大量普通民眾敢於維護自身權利，挑戰不公的決心。
貴州人權研討會成員徐國慶周五告訴本台，目前中國的公民自由程度與以往相比稍有進步，但對於持不同政見的人當局仍採取各種打壓手段：
「感覺比原來好一點，有些人（維權人士）走來走去沒有原來那種限制，但很多東西還是政治需要，我們的人權隨時被他侵犯，限制我們的人身自由。對我們這些對這個國家提意見的，持不同政見的，他們老是帶着敵意，看起來，監視起來。你像那個陳西，什麼事都沒做，就是講了政府的一點東西，判了這麼重的刑。」
報告指，自從中共新領導班子上台，政府加強了對互聯網的審查和監控，這對人們期望中國能實現有意義的政治改革而言是重大挫折。
年初以來，屢屢發生民眾因發表不同觀點而遭禁言甚至封殺微博，就連李開復，伊能靜等名人明星也不能倖免於難。
香港《開放》雜誌執行編輯蔡詠梅周五接受本台記者採訪時表示，不能完全斷定新領導人沒有改革決心，但目前來看，並沒有實際的改觀：
「有人說習近平、李克強、王岐山三個人相比下比較開明一點，但是不是要看他們說什麼，而是要看他們做什麼，如果他們真的比較開明的話，那公民的基本權利，人權方面，他們要做一點什麼事。我覺得至今來說，十八大上來以後，中國公民享受的一些基本的權利實際上是沒有的。新聞自由現在是沒有的，言論自由（也沒有），你可能稍微說了幾句話就面臨了危險。」
台灣新頭殼網站周五的報導指，自由之家研究部副總裁阿奇•普丁頓認為要改善中國的自由度，新領導階層應該更大限度的包容不同意見、以及政治上的反對勢力。若是中共無法接受反對派，至少也應該給予更多的公民自由。
根據評級報告，台灣的政治權利等級為1，公民自由為2。與歐美高度民主化國家同列民主等級。香港在評比中被列為部分自由地區，其政治權利等級為5，公民自由程度為2。
