第一。首先大家要知道印度二戰後建國,尼赫魯當印度總理,搞了40多年的社會主義公有制，叫做尼赫魯社會主義，所以現在大家知道印度窮的原因了吧!社會主義禍害印度40年,當然只能窮了。但是,印度的社會主義公有制主要在大工業領域，基本不涉及農村，所以印度沒有出現中國那樣，在和平時期餓死十分之一的人口,高達幾千萬人的事情。由於印度主要的工業都是官辦的所謂「公有制」，所以印度工業發展效率很低，印度在這建國的頭40年裏基本沒有什麼發展。
第二。印度建國40年後,隨着蘇聯和東歐社會主義正權的滅亡，印度也逐步拋棄了社會主義發展道路，所以90年代後，印度經濟開始騰飛。
第三。印度的工薪族的工資遠遠超過中國，但是印度的經濟總量卻無法超過中國,為什麼很這樣呢?因為印度沒人幹活，但是印度有十幾億人口，怎麼會沒人幹活呢?這是因為表面上印度有十幾億人,但是占人口絕大多數，大約90%左右的印度人基本不幹活，因為他們有一種類似於佛教的「不求今生，但求來世」的宗教 ——印度教，他們不追求名利，不追求物質享受，一天到晚關心的都是如何禁慾，如何齋戒,如何不吃不喝，如何成」仙「成"佛「，所以印度基本只有剩下的 10%的人在幹活，正所謂「一億人的印度」的說法就是這樣來的，這90%的絕大多數印度人對印度的經濟貢獻幾乎可以忽略不計。所以印度窮人和中國窮人不一樣，印度窮人基本不幹活，幹活的都是富人，而中國幹活的基本都是窮人，在印度只要正兒八經上班工作的工薪族基本都是富人或者中產階級，他們的收入遠遠超過中國的工薪族。
第四。明白了絕大多數印度人都幾乎不幹活，你就知道印度的貧富差距並不是什麼制度問題，而是人本身就不幹活的問題。但是印度的實際貧富懸殊並不大，而且事實上非常小，而且遠遠比中國小，也比美國小，甚至比絕大多數歐洲福利國家小，印度的貧富差距甚至比日本還小。為什麼會這樣呢?這是因為印度有議會民主制度，握有選票的大多數窮選民，通過民主選舉制度獲得了巨大的福利，所以雖然印度90%的人基本不幹活，但是他們卻並不為生活操心，他們的生活是有保障的。我們經常在照片上看到的所謂印度高檔住宅和貧民窟並存的照片，以為貧富懸殊很大，其實他們不知道這裏的貧民房主，其實往往比住在電梯公寓裏面的人還要富有，因為在印度，這些土地和建築都是私有財產，產權得到了很好的保護，很多的所為「貧民窟」的房價已經高大幾百萬一套的程度，他們已經不是什麼貧民，而是貨真價實的「貧民窟的」百萬富翁，而且他們永遠也不會面臨自己幾百萬的房子被官府幾十萬就給拆遷了的事情，而在中國，她們的房子壓根早就被官府當作違章建築給拆了。
第五。一提到印度，很多中國官養喉舌的文章基本都會提到印度的種姓制度，但是事實並不是這樣，印度並不存在所謂的「種姓」制度，印度早就從制度上廢除了種姓制度，種姓僅僅是一種文化概念，而非制度概念。這就如同中國現在男女平等，但是仍然有人歧視女性。
第六.印度90%的基本不幹活的人攤低了印度的人均GDP，但是如果你把這90%基本不幹活的人除掉，而真正看印度的工薪族人均GDP，卻非常的高。所以，如果你是一個上班努力幹活的工薪族，那麼你在印度就必然是中產階級和富人。這也就是為什麼印度人均GDP很低，但是印度的人均工資卻遠遠高於中國的原因。舉個例子：中國一個剛畢業的程式設計師的起薪是每月1千多人民幣，而印度一個剛畢業的程式設計師的起薪換算成人民幣是每月8千多人民幣，這就是中國打工族和印度打工族的收入差距。
第七。蘇東共鏟正權完蛋後，印度拋棄社會主義道路，私有化的民營經濟發展迅速，這種致富的精神正在逐步打破原有印度不追求財富的文化，不過這需要一個漫長的時間，估計需要等到現在30歲以上的人都過世之後，印度的主流文化才能變成勤勞致富的自油市場經濟文化。
第八。印度既有極好的免費教育制度，但是文盲率卻很高，這是因為印度有90%左右的人的宗教文化決定的，最典型的印度國父聖雄甘地，甘地的家境是很富裕的，但是甘地卻要他的一個兒子不去上學，因為甘地認為教育是在教人利益薰心，這和印度的不追求名利的文化相衝突。所以甘地的這個兒子既不是沒錢上不起學，也不是他們的免費教育沒有普及到他，而是他們自己不願意上學。 所以印度的文盲率高並不是教育制度不好，也不是免費教育普及率不高，而是因為他們的文化就不喜歡上學。
第九.印度雖然很多人不幹活,大街上有很多人以乞討為生,但是印度大街上卻沒有中國大街上那麼多小偷,也沒有中國那麼多搶劫的.之所以會這樣,就是因為印度的窮人很清楚自己是因為不追求名利,不幹活窮的,而中產階級是因為他們幹活才富的,所以很公平,自然也就不存在因為社會不公導致的犯罪.另一個原因也是因為他們不追求名利和享受，自然就沒有幾個人回去偷,更別說去搶了.所以印度雖然到處可見乞丐,富人區緊鄰棚戶區,但是治安卻很好，大家並沒有多大的深仇大恨,而是和諧共處.
第十.印度相對中國可謂是打工者的天堂,工薪族的天堂,非常適合勤勞的中國人移民,但是事實上中國基本上沒有幾個人移民印度,這並不是印度不好,而是印度和中國一直處於敵對狀態,雖然印度建國後是搞的是社會主義制度,但是中國和蘇聯關係鬧崩之後,中國指責蘇聯修了,蘇聯於是和印度結盟,中國則榜上了美國做靠山,在亞洲形成蘇聯和印度對抗美國和中國的局面，所以中國和印度一直處於敵對狀態。所以中國人移民印度很難，甚至去印度旅遊都比較難，外加中國官僚媒體長期的妖魔化印度，更沒有一個中國人會主動去印度旅遊的了。所以中國移民印度很難很難。
第十一.另一個大家經常聽到的說法是印度很腐敗，而事實上，印度的腐敗程度遠遠低於中國大陸,但是由於印度老百姓有言論自油，有話語權,印度媒體又都是獨立的,所以導致媒體上到處都是批評正府的言論,自然也充斥着印度官員腐敗的報道,由於媒體的推波助瀾,所以導致印度人遠遠比中國人更加認為自己國家腐敗. 這就造成了所謂的印度腐敗的傳聞,事實上如果中國有印度那樣的獨立媒體和說話權利,所暴露出來的腐敗絕對比印度多成百上萬倍不止.事實上印度的獨立媒體和老百姓的說話權,還有民住選舉極大的遏制了印度的腐敗.舉個例子,讓大家明白中國的腐敗是印度的多少倍:印度連總理辦公室都沒有空調,而中國滿大街都是正府的豪華轎車.這就是中國腐敗還是印度腐敗的最好證明。
十二.印度的自由市場經濟發展的非常健康，沒有高能耗，沒有高污染，更沒有低工資，這裏必須解釋一下什麼叫做低工資，如果工薪族生產100塊錢財富出來，工薪族能拿50塊，這是高工資，因為他的工資佔GDP的比例是50%，如果能拿8塊這是低工資，但是如果你生產1000塊，能拿80塊，雖然表面上看，80塊比50塊高，但是實際上這還是低工資，因為工資收入只佔GDP的8%，而中國就是這種低工資，而印度是工資收入佔GDP50%的那種高工資制度，因為印度有獨立工會制度，中國沒有。所以印度經濟發展比中國健康。而且印度的產業結構是類似於發達國家的產業結構，原因很簡單，因為印度雖然幹活的人少，但是還是有上億的工薪族，其人口規模還是很大的，可以說是除了美國外，勞動力最多的民主國家，因此他不可能像一些小國那樣發展某一項經濟，比如像某些中東國家那樣只有石油產業，也不能像盧森堡那樣只有鋼鐵和新聞產業，因為任何一方面都不可能滿足印度1億多工薪族的工作需要，印度的工薪族人口規模導致印度必須是一個類似於美國這樣的全面發展模式。另外印度不可能複製日本模式，以發展製造業為主，原因很簡單，因為中國大陸的賣國官僚統治集團專門發展污染環境，消耗資源，低工資的製造業，沒有任何國家喜歡發展這種自己找罪受的奴隸式經濟，所以印度自然去發展高端的軟件業，製藥業，服務業。因為只有這些產業才能滿足印度低能耗，低污染，高工資的要求。另外印度自油的教育制度導致印度人比中國人更有創造力，這也是他們能發展這些高端產業的原因之一。
十三。經常聽到官辦媒體宣傳印度有很多飢餓人口，而且還經常拿什麼聯合國糧農組織之類的報告為證。但是有誰聽說過印度爆發過大饑荒嗎?或者說糧荒嗎?我們幾乎從來沒有聽過，倒是聽說過北韓發生糧食危機。可是偏偏有喉舌叫囂印度是世界第一大人口飢餓國家。「飢餓國家」多麼奇怪的稱呼，一般我們說一個國家如果沒有糧食吃，不會說這個國家「人口飢餓」，只會說他們爆發了大饑荒，或者更多的說他們發生了糧食危機，或者叫做糧荒，可是我們幾乎從來沒有聽說印度在鬧饑荒，也幾乎從來沒有聽說過印度發生糧食危機或者爆發糧荒，這就奇怪了，一個沒有發生糧食危機和糧荒，沒有鬧饑荒的國家居然是世界第一大人口飢餓國，你說奇不奇怪?其實這個讓人產生誤導的謊言很容易戳穿，大家看看印度的國父，聖雄甘地就明白了，聖雄甘地和很多印度人一樣信仰一種不追求物質享受的宗教，甘地家並不缺錢，甚至比較富有，可是他們家經常齋戒(齋戒就是幾乎不吃飯)，長則十天半個月，短則兩三天，甘地本人甚至有一個月以上的齋戒。印度很多人都經常這樣齋戒，你說他們能不飢餓嗎?所以在官養喉舌的嘴上，一個沒有發生過糧食危機，也沒有發生過大饑荒的世界第一人口「飢餓」國——印度就誕生了。但是官養的喉舌從來不會告訴你他們是因為什麼而「有飯不吃」的。
第十四.印度約9成左右人信仰印度教,印度教是世界第三大宗教,擁有10.5億信徒(1993年統計數)。印度教和佛教關係密切,中國的佛教就是從印度傳來的.印度教融合了佛教的很多教義，強調因果報應及生死輪迴，認為每一種生命都有靈魂，會再生或轉世，善惡將得到報應，這種輪迴周而復始，無始無終。要得解脫必須達到梵我如一的境界，即靈魂與神合而為一。印度教主張禁慾和苦行，認為禁慾和苦行是一種非常重要的修煉方法，以達到靈魂的淨化,主張非暴力,不殺生，即使踩死一隻螞蟻也是不仁。因而印度教教徒一般是吃素，最保守的印度教教徒甚至連雞蛋都不吃，追求禁慾，苦行的人是不台在乎財富的，因此GDP，或者說富裕對於他們來說並不那麼重要，這樣的人也不會太追求財富，不管什麼制度，要想讓這樣的人富裕是急難的，與印度這樣的人比誰富裕，就如同和虔誠的苦行僧比誰錢多一樣滑稽。如果真要比GDP，中國還有個地方可以和印度比，那就是茜藏。
