新聞 > 軍政 > 正文

姚立法:胡錦濤投票過程不符合選舉法

 

北京中央電視台播放的胡錦濤2011年11月8日在懷仁堂投票站投票的畫面。
網絡DR

中國的縣鄉及人大代表換屆選舉繼續在全國各地展開,選舉活動將一直延續到明年年底,繼北京之後,上海市本周四也舉行了投票選舉,雖然中國網民熱烈關注此次選舉,許多不能公開競選的獨立參選人紛紛在網上競選,但中國官方媒體對此卻反應低調。上周二北京舉行選舉時,中央電視台才出現了幾個介紹選舉的畫面,其中包括中國主席胡錦濤投票的畫面,介紹胡錦濤如何在西城區的一個投票站投上他作為公民的神聖的一票,這一看似正常的畫面卻激發了中國湖北選舉專家姚立法的強烈批評。姚立法批評胡錦濤的投票過程不規範,揭露作為國家最高領導人的胡錦濤他作為選民的基本權利也沒有得到保障。

姚立法:我們在電視畫面上都看到胡錦濤在北京中南海懷仁堂投票站投票,但是,帶有諷刺意義的是,作為中共政府的最高級官員、胡錦濤的投票過程卻是不合法的。我們知道,中國的選舉法從1979年制定以來到今年已經修正了五次,最新的修正法明確規定投票點必須設立秘密寫票處,但是,央視的畫面卻顯示胡錦濤所在的投票站沒有秘密寫票處,這就說明這個投票站的設置是不符合投票法的,這實際上就集中的反應了中國選舉的現狀,同時也起到了人一個不好的負面作用,因為這個老百姓都希望選舉是真實的,是選民意志的真實表達,選舉的結果符合大多數選民的意願,如果選舉不按照法律規範來做,那麼選舉的結果肯定不符合民意,如此下去,什麼和諧社會等等都是無稽之談,因為他沒有基礎。

法廣:您能肯定胡錦濤沒有進入秘密寫票處寫票嗎?

姚立法:我可以肯定,我已經從頭至尾看了好多遍,而且還拍了好多張照片。胡錦濤從進入投票站到投票選舉整個過程沒有進入秘密寫票處這一節,而且我們能看到胡錦濤在一個凳子上填寫寫票,前面沒有任何可以遮掩的帘子等等,胡錦濤的投票過程肯定是不規範的。這並不是一個微不足道的細節,因為如果選民始終在外人目光的監督下那又怎麼能夠做出自由的選擇?這樣的背景下,怎麼可能舉行公正的符合民意的選舉?胡錦濤作為一國首腦他的秘密寫票權也沒有得到保障。

法廣:北京選舉的時候有參選人透露說投票站倒是有秘密寫票處但是沒有人到裏面去寫。

姚立法:選舉委員會應該組織投票,工作人員應該有一個選民名冊,選民手裏有選民證,選民憑選民證去領取選票,選民應該有序地進入秘密選票處去填寫寫票。但是,我們現在了解到的是選舉委員會在投票之前同時把幾千張選票發出去,特意使選民不可能進入秘密選票處,而且,秘密選票處往往只有一個象徵性的一個、兩個,他們根本不強調應該進入秘密寫票處。我們的選民也知道這選舉只是走過場,而且組織選舉的人又是單位的領導,老百姓如果認真的話,就會帶來風險。你看,就是胡錦濤的秘密寫票權也沒有得到保障,胡錦濤也沒有去爭取。

法廣:北京有選舉委員會在公佈選舉結果時拒絕公佈選舉得票率,這是否違法?

姚立法:北京的選舉有許多問題。北京許多地方的投票時間截止規定為臨晨,北京這麼冷的地方臨晨有誰去投票。投票時間的安排非常荒唐。另外,北京選舉的公開,唱票、記票都存在問題,接受監督也有問題。按照法律,所有的中國公民都有被選舉權,公民獲得選票是他的權利,選舉委員會公佈選票是他的責任,投票人投另選他人也是他的權利,選舉委員會應該對選民的權利給予公示,所有結果都應該被公開,任何一張選票,就連廢票都應該被公開。選舉委員會之所以不公開是因為選舉本身見不得人,公開的違法,所以他們也沒有勇氣來公開。另外,中國的選舉法缺乏完善,如果被選舉人對點票結果提出質疑要求重新點票,這些過程在法律上都沒有明確的規定。中國共產黨過去批評國民黨不民主,但是共產黨執政了六十年之後中國依然沒有民主,中國目前的選舉是非常的荒唐,可以肯定地說是一個反法律的選舉,反人民的選舉,反民主的選舉。中國的仁人志士一百多年來不斷最求社會公平正義,不斷追求自己的權利,從來沒有放棄自己的選舉權,中國在毛澤東之前是沒有選舉,在毛澤東之後是虛假的選舉。老百姓並不是沒有覺醒,老百姓只是受到的壓力太大。

說到壓力,曾經是中國首位獨立人大代表、人稱選舉專家的姚立法因宣傳中國選舉法,幫助獨立參選人參選而被當局軟禁在家多個月,姚立法從早上七點到晚上十點被軟禁在他所在的學校,晚上十點之後再被送回家,當局常年派專職人員對他進行監視,使姚立法幾乎過着與世隔絕的生活,姚立法同山東的盲人維權人士陳光誠、藝術家艾未未以及失蹤一年多的維權律師高智晟等人一同成為「中國特色」的典型代表人物。

責任編輯: zhongkang  來源:法廣 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2011/1121/226218.html