8月2日的《人民日報》發表整版評論文章《「從竊聽醜聞看西方新聞觀的虛偽本質」座談會發言摘編》。
圖片來源：網絡
作者 凱文
繼7月29日中宣部嚴令各大報刊將動車追尾撤版後，輿論控制力度繼續加大。8月3日，動車追尾從中國大陸各大門戶網站首頁要聞中消失，只留下新華社關於賠償協議的簡短通稿。與此同時，官方的《人民日報》組織座談會，嚴批「西方新聞觀虛偽本質」。
據記者在北京時間8月3日上午10點檢索，在大陸五大門戶網站的新聞中心頁面上，動車追尾消息從要聞欄目中集體消失。新浪、騰訊和鳳凰網的頭條新聞均刊發新華社通稿《中央要求抓好重大突發事件公開 及時回應社會關切》，介紹中共中央辦公廳和國務院剛剛下發的《關於深化政務公開加強政務服務的意見》。搜狐和網易頭條則是關於上海大火案的一審宣判結果。各網站的其他要聞還包括奧巴馬簽署債務上限法案、浙江「楊秀珠案」涉案人歸國、方正縣回應日本開拓團立碑質疑等等，而關於動車追尾的其他相關信息和評論則已無影無蹤。
新浪和騰訊在首頁還刊發了新華社通稿《溫州動車追尾已簽訂31份遇難者賠付協議》。在關於賠付協議的短短270字的通稿中，「7?23」事故救援善後總指揮部確認新的賠付標準91.5萬元，但沒有說明賠償數額的確定標準，也沒有提到受傷人員的賠付情況。在結尾處，通稿稱目前事故共造成40人死亡。
此前一天，8月2日的《人民日報》則發表整版評論文章《「從竊聽醜聞看西方新聞觀的虛偽本質」座談會發言摘編》，以近期在英國發生的《世界新聞報》竊聽醜聞為引子，痛斥「西方新聞觀的虛偽本質」。人民日報國際部主任呂岩松、新華社原副社長馬勝榮、京華時報總編輯助理蘇寧、北京青年報社社長張延平、中央人民廣播電台原播音員葛蘭、光明日報社國際部高級編輯汪嘉波、中央電視台新聞中心播音員海霞、中國社科院新聞研究所所長尹韻公、中宣部政策研究室原主任劉祖禹等人紛紛發言，批判西方社會「濫用自由困境、倫理道德困境、私隱權保護的法律困境以及體制弊端、民主制度困境」。
在座談會上，有發言者點名質問曾和默多克傳媒集團合作的中國媒體「難道他們在中國市場會棄用竊聽手段嗎？」，另外，針對有中國媒體人在演講中引用默多克言論「沒有創新的內容，這些電子設備不過是昂貴的玩具」。」，該發言人斷言「所謂創新就是竊聽」。
