我覺得奧運以後的形式，暴力色彩越來越濃（攝影：吳建勝/大紀元）
中國海外民主運動和中國民主陣線，近日,在巴黎西郊的Mercure酒店會議廳舉行 「奧運後中國維權與海外民運」研討會。他們呼籲：中國各民族人民攜起手來，互相聲援、共同合作以推翻暴政，共創美好未來。
在研討會上來自美國的中國著名異議人士魏京生先生發表了演講，他分析了中國現今社會在政治、經濟和民生等方面存在的危機，他認為奧運的召開，暴露的是在中共獨裁體制下的虛假和逐漸升級的民怨。
下面是魏京生的演講全文：
魏京生：現在奧運還沒有開完，我們就提前一點計劃、提前一點預測。我想很多朋友都在考慮，奧運會現在開成什麼樣？現在大家基本上可以看見了，也就是中國（共）政府它們原來想要達到的目標，你比方說，它們想給自己臉上貼金，或者是經濟上大撈一把啊，有很多朋友不是特別注意到。中國（共）利用奧運人民情緒很高的時候，在這個股市上撈一把，結果沒有搞好，奧運之前呢開始股市下跌。奧運之前，很多民眾的反抗都已經發生了，所以所謂奧運後的形勢其實就是現在已經顯露出來了。
幾個特點：
一個是中國（共）政府沒撈到，往下肯定還要撈，經濟上肯定不是原來預計的那麼好。它們準備在經濟上撈一把的目地沒有達到，後面的經濟困難會更加明顯的縣露出來，這是國內的很多朋友，包括在股市和樓市上的朋友要注意的，包括普通打工的老百姓，可能也都會受到影響。
另外一個很重要的形式呢，就是很多朋友注意到了，就是奧運之前開始，就是奧運之前暴力活動就在增加，最顯著的一個就是大家都在談論的就是上海楊佳案，楊佳因為受到警察的虐待無法忍受的情況下 ，衝到警察局，連殺了10個警察 ，引起了國內很大的轟動。而且這次楊佳案和歷次所謂的暴力案件不一樣的就是，這次暴力行為受到廣大群眾擁護 。在網絡上被封為『楊大俠』這個名稱大家都接受。而且大多數人都覺得楊佳是冤枉的 。站在他的這一邊為什麼呢 ?這個形式其實變現的是一個民心，和楊佳這個案子本身不是有很大的關係。很多老百姓為什麼特別支持楊佳稱為『大俠』呢，因為很多老百姓都受到很多程度不等的類似的這個虐待。受到這個虐待之後，大家心裏都有一股憤怒，埋藏在心裏，大多數人可能不敢報復，但是在心裏想像還是要報復。這是人的正常反應，當你受到無理的對待，受到虐待的時候，你肯定要反抗，至少有反抗的心理。所以楊佳的這個做法，不管他是真的情況還是假的情況，不管什麼情況，大家認為，他是受了虐待以後反抗的一個標兵。所以大家非常擁護他。在老百姓裏面，得到廣泛的擁護。而且甚至弄得政府都不太好出面說話。所以這種情況呢，包括很多就好像前幾天發生的鼓樓的案子，包括前段時間喀什發生的襲擊警察的案子。這些案子都反映了群眾的憤滿的反抗的心裏。過去你看一般來講到場的也有新疆人在內，過去來講，這個傳說過去，爆炸案在全國群眾中是反感。甚至有的時候排斥新疆人，但是這次新疆人民的反抗，維吾爾族人民的反抗呢打死了很多警察，也是很意外的，得到了很大多數中國老百姓的支持。也都覺得人家跟楊佳一樣，都受了迫害，都忍無可忍了，最後起來反抗。
所以這些事情代表了一個形式的發展，就是中古老百姓的這個情緒、輿論、民心，不管怎麼說都可以吧，就是整個的這個形式有一個逆轉。過去大家反對暴力行為的前提就是說，認為可以用和平的手段解決問題。至少有這個個希望，那麼在和平的解決問題希望的前提下，大家肯定要努力用和平的手段，有少數人用暴力進行反抗的時候，大家至少是不同情，不一定反對。但是現在反過來了，越來越多的人覺得和平的手段，用講道理的手段來解決問題的可能性越來越小，很多老百姓都已經看到了無數身邊發生的事情就是共產黨就是不講理。你想用法律手段來解決問題，它那個法律只對它們有用，對別人沒用，老百姓是不受法律保護的，共產黨是不講理的。那麼在這樣的前提下，你怎麼樣用和平的手段來解決問題。越來越多的人對這種做法失望了，所以就產生了越來越強的支持暴力的這麼一種思潮。
我們暫時就說它是一種思潮吧，楊佳案是一個標誌性的案件，也就是說這種思潮已經開始形成了。人們認為跟政府，跟官方對話的話，你用和平的手段對話，沒有效果，那我們只能選擇另一種手段，就是不和平的手段。各種各樣不和平的手段，所以這種思潮起來，很多朋友都在評論，有些人擔心，說中國是不是正在進行一場暴力革命的階段。我想應該不排除這種可能性。那麼也有一些朋友在指責，特別在海外日子過得很好的朋友，他們本身日子過得很好，他們想像任何問題都應該和平解決。但是我覺得在國內這種想法已經越來越不現實了。你在外面過的很好，你可以說和平解決，甚至在國內你過得很好，你也希望和平解決。但你設身處地的為那些過不下去的人，為那些人考慮的話，你會發現，他們也有選擇的去權利。除了選擇和平的手段意外，當他們被暴力壓迫的時候，他們也有權用暴力的手段反抗，這是人應有的人權。
美國建國二百多年來，在美國的憲法裏就賦予每一個公民這個反抗的權利，而且包括集體反抗的權利，如果當暴政降臨的時候，人民有用任何手段反抗暴政這樣的一個權利。為此，美國憲法還賦予每個公民擁有武器的權利，擁有武器的權利實際上就是一個防抗權的表現。那麼美國人有這個權利，歐洲人有這個權利，中國人為什麼沒有這個權利呢？有些人在宣傳和平，理性，非暴力，不錯，我們也一直呼籲和平，理性，非暴力，及時是現在我們仍然要呼籲廣大人民要儘可能用法律的手段來解決問題。但是，我們同時也要指出，在和平的手段沒有辦法解決的前提下，在暴政越來越嚴的壓迫的時候，老百姓有沒有用暴力反抗的權利？當然有，這個絕倫非常清楚。人民有用任何手段反抗暴政的權利，他的前提是暴政是用任何手段來壓制人民的，暴政已經是無理的，那麼你跟它講理又講不通的前提下，我想這是奧運以後形式的一個基本特點。
就是說前面的幾十年，或者說前面的十幾年，人民還是儘可能的用和平的手段來爭取，爭取自己的基本權利，這就是國內的維權運動。維權運動持續到現在，我們看到不但解決問題的數量非常少，而且連維權律師，維權人員本身的安全都沒有保障，他們隨時隨地都抓起來，用各種毫無道理的理由關進監獄，關很多年。
所以在這種情況下，我覺得在後邊形式發展的暴力色彩應該是越來越明顯，那麼暴力色彩越來越明顯的情況下，我想提醒大家的是首先我們不要放棄用和平的手段爭取解決問題，爭取改變中國這個一個目標。和平手段並沒有完全失效，為什麼說沒有實效呢？除了普通人民的願望以外，坦率一點講，普通人民的願望對改變共產黨的專制不一定非常有作用，但是呢，在共產黨內部也有越來越多的人，他們希望改變共產黨現有的政治，特別是奧運會顯示出的很多腐敗，很多專制，包括現在廣泛說的造假等等問題，使得中國人不但丟了里子還丟了面子。
那麼在這個情況下，中共黨內健康的因素逐漸的發展，當然它發展的程度，我們現在不敢斷言，但是我呼籲，人民不要對此失去希望。第二點是我們對於那種人不可忍，必須要用那種暴力手段，反抗人，應該給予同情，因該強調他們有權做這種事情。我們用和平的手段去爭取民主，我們不可能也不應該否認別人有反對暴力的權利。對於這些無辜的朋友，楊佳這樣類似的國內很多的受壓迫的朋友呢，我們給予最大的同情。而且我們要強調他們要這樣的一個權利。
所以我總結一下我講話的意思，我覺得奧運以後的形式，暴力色彩越來越濃，這是第一點，第二點，我們繼續要維持，用和平手段來改變中國的信心。第三點就是說，當人民被迫不得不用暴力手段來反抗的時候，我們承認他們有這個權利，而且我們也給予最大的同情，我講話的主要意思就這3點。
參加此次研討會的有法國著名漢學家、中國團結協會主席瑪麗·侯芷明(Marie Holzman)，留德著名法學專家錢躍軍，中國勞工通訊法國負責人蔡崇國以及來自德國的新疆維權人人士到會演講。其中參加本次研討會的還有支持中國民主、自由的中外人士等幾十人參加。在本次研討會的現場，主辦方還通過電腦網絡和國內上千名的網民連線，以互動提問的方式交流、探討中國未來走向、社會現狀等問題。
魏京生：奧運後 中國維權和平演變與暴力抗爭
