評論 > 短評 > 正文

如果軍隊不是國家的是共黨的 幾個邏輯就說不通

作者:


1。既然是黨的軍隊,那應該由黨員入伍參軍,如果要是響應黨的號召去打台灣,也應該是由黨員去上戰場打戰才對,這是你們黨內的事情與百姓何干?否則,軍隊是黨的,為黨效力,但是當兵的絕大多數都不是黨員,這像什麼話?


2。既然是黨的軍隊,那養軍隊的錢就應該從黨費里出。你想,陳良宇不過是把社保基金的錢投在了房地產上,好歹還算是投資,而且還賺了一把,結果他就惹了一身的麻煩,現在官也丟了命也難保。當然了,他是罪有應得,誰讓他沒事吃飽了挪用公款來着?但是如果胡總您不能給黨的軍隊找個更好聽點的藉口從國庫里拿錢,別人會不會認為胡總您這不是反貪而是州官放火呀?陳良宇挪用的35億和您這三千多億怎麼比呀?這可是中國最大的一項公款了,在政府預算上最大的一筆就是軍費,每年都有好幾千個億呢。如果這軍隊是黨的不是國家的,也就是軍隊私有化了,這不是等於挪用公款嗎?陳良宇貪污的那點算個屁呀,還是胡總比較大手筆,一上來就是幾千億呀!地方官會怎麼看您呢?當然了,你可以不在乎,但我們做下人的既然知道了,總不能不替您着這個急吧?您想是不是這個理?

3。既然軍隊是黨的,也就是黨軍委主席的,這在黨內聊起天來也不平等呀?比如說,溫總約好了胡總周末到自己家來打牌,既然是玩牌,在牌桌上總得有個輸贏吧,就算他姓胡也不能每把都讓他先和吧? 那就沒勁了。但是如果溫總多和了幾把,是不是後脊梁骨會發麻呀?雖然大家都是秀才,也都是在政治局常委這口鍋混飯吃的,但人家姓胡的手裏有兵呀,你說就算你有理,你能說的清嗎?特別是這胡總和江總都有一個共同的愛好,就是喜歡有事沒事的弄身綠軍裝穿着玩,這不是養孩子不叫生,非叫下人嗎?看你們誰敢在胡總面前扯哩格愣?

4。軍隊要是黨的,這碗水端不平呀?人家致公黨也是個黨呀?九三學社算不算不知道,這民盟中央也算是個黨吧?如果他們也學着老共的樣子招兵買馬拉杆子建立子弟兵,不知道中共會作何想法? 如果大家都弄個軍隊在自己家裏,軍隊私有化了,這不太符合胡總關於和諧社會的理論吧?一個和諧社會那有家家都養一夥子軍隊看家護院的?這是走了火,該怎麼辦呀?

不過呢,誰都知道,在中國不是什麼事都能講道理的,要不中國的事就好辦多了,中國人比較軸子,他們喜歡從自己的肚臍眼出發思考問題,如果要是有個道理是對雙方都有利的,在中國人看來,那一頂是扯淡!

責任編輯: zhongkang   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2007/0802/49449.html