自由亞洲電台記者：李榮添（台北）/江穎（華盛頓）曾是美國國務院中國政策顧問、現為美國智庫哈德遜研究所中國中心主任的余茂春，向來主張美國強硬對抗中國。他接受本台專訪，提及美國今次迅速回應23條立法，是因為中國嚴重違背國際準則，而一班投贊成票的立法會議員，正正是將香港出賣給一個專制獨...

曾任美國國務院中國政策顧問、現為智庫學者的余茂春日前接受本台粵語組專訪時表示，美國這次迅速回應香港的23條立法，是因為中國嚴重違背國際準則，而那些投贊成票的立法會議員正將香港「出賣給一個專制獨裁政權」。至於香港金融中心地位是否不保，余茂春直指香港其實早已淪陷。

23條就是香港繼《國安法》之後，又一把懸在外資外商頭上的利劍，必將使香港開放進一步走向封閉。在它的陰雲籠罩之下，外商怎會相信中共的開放承諾，留在香港或來投資經商？ 一言以蔽之，只要反間諜法、保密法和香港23條等惡法在，別說是北京24條，即便未來推出再多力度再大的措施，驚魂未定的外商也不敢再來中國。

當香港立法會變成傀儡議會時，基本法廿三條快速通過是肯定，有猜測指現時基本法廿三條文本得到英美等西方國家首肯，這肯定是訴諸陰謀論的無稽之談。在現時中西關係惡劣如斯的情況，西方國家恐怕考慮不只是制裁，或者BNO平權那麼簡單，而是《中英聯合聲明》到底還是否一份國際法上有效的條約，如果在...

香港東九文化中心外設置的大片白色LED玫瑰花海被指像靈堂。（網絡截圖合成圖片）*香港東九文化中心外，近日被設置了大片白色的LED玫瑰花海，被指像極了靈堂，引起輿論關注。網絡社交平台上，港人紛紛留言嘲諷奠堂級設計，或驚呼大吉大利，或批評官府亂花公帑。本周三（3月20日），一組十分醒...

紐約時報日前刊發文章，題為：悲觀蔓延、感覺就像千刀萬剮：23條後香港何去何從。文章寫道：香港曾是亞洲最繁華的城市之一，如今卻陷入了深深的悲觀情緒之中。股市低迷，房價暴跌，移民加劇了人才流失。當地居民趨之若鶩的一些大熱餐館、水療中心和購物中心位於邊境另一邊的中國內地城市深圳。經濟學...

本來無人期望香港這個建基國際條約的城市變得如此惹火，但中國一意孤行之下，現時西方對《基本法》廿三條立法的回應，更加像颱風登陸前的風平浪靜，越強的颱風登陸前，陸上的天氣會越看來平靜，只不過當暴雨帶上岸時才做防風措施就會太遲，現時香港局勢也是一樣。習近平亂搞，一早已經闖下大禍，只差何時風暴登陸。

3月19日，香港立法會全票通過了《基本法》第23條國家安全立法草案，港府和北京對此次立法過程的"高效順利"表示讚賞，歐美國家和一些國際組織則認為這是香港人權和法治的又一次大步倒退。 《時代》周報發表分析文章稱，2003年，基本法23條立法就曾引發大規模抗議浪潮，以至於立法程序被迫叫停。而現如今，這一立法草案竟然獲得全票通過，足見香港已經徹底完成了"大陸化進程"。

香港立法會19日晚間以89票全票通過《基本法》第23條主持人：陳奎德座談人：程翔先生，原香港資深媒體人，獨立學者香港特首李家超，1月30日率領律政司司長林定國，以及保安局局長鄧炳強在政府總部召開記者會，正式宣佈即日起展開為期29天，有關中國國家安全的《基本法》23條立法公眾諮詢，...

短時間內推出眾多惡法，先已嚇跑外資，外商望而卻步，私營經濟半死不活。國不泰民不安，中國人選擇躺平﹑反抗和逃跑，沒有人準備與中共同心同德，患難與共，全國上下都在等一個結局。局勢空前險惡，一旦內外失控，中共守不住江山，覆巢之下豈有完卵，二十三條連救心丹都不是，只不過是中看不中用的安慰劑。

香港23條惡法《維護國家安全條例草案》，由立法會以89:0於3月19日三讀通過，3月23日起實施，較原定進度快。習近平吩咐丁薛祥，下達儘快完成四字最高指示。全部香港高官和議員，速離北京兩會，飛奔回港辦事，橡皮圖章表忠，交足忙碌戲碼，呈獻紅朝惡法。明明有了港版國安法、篡改了選舉制度...

資料照片:香港城市景觀 (2024年3月19日)華盛頓 —聽命於北京政府的香港立法會在同為北京所號令的香港行政當局的推動下高速高效通過香港基本法第二十三條立法。這一消息3月19日星期二傳出，國際媒體普遍認為定於26日星期六生效的這個法律措辭含混，刑罰嚴苛，使香港變成一...

3月19日，跨黨派和國家的歐洲議員與人權組織代表在23條通過之後於歐洲議會討論中國人權和中國對歐盟的滲透問題。（美國之音李伯安）布魯塞爾 —在香港立法會3月19日以89票贊成0票反對0票棄權通過了名為《維護國家安全條例》的法案（即23條草案）的同時，遠在布魯塞爾的歐洲...

隨着香港通過了新的國家安全法，這個從沼澤漁村發展成金融中心的城市開始了另一次轉變，這可能重新定義其在世界舞台上的角色以及其公民的自由。對於香港政府和北京當局的支持者來說，這項立法是履行憲法責任的基石，預示着一個新時代的到來，將重點放在經濟繁榮上。然而，對於那些重視香港曾經充滿活力...

香港公務員喬治表示，擔心當局如何日後如何執行這部法律。其中，與「國家秘密」和「機密」相關的罪名是他最關心的一環。 喬治不願明言自己部門會接觸到什麼樣的政府內部文件，但說像助理文書主任（文員）這樣的基層職位也能日常地接觸到許多「機密文件」。 「比方說一群同事一起外出吃午飯，聊起『那件事情該這樣處理吧？』那是不是已經算泄露國家機密？坐旁邊桌子的人隔牆有耳一傳十十傳百，我們就等着被抓了？」 「還有，轉發別人的東西算不算是泄密？這還沒有釐清。」