顧博士是傑出法學家、外交家，但他對於鬼魂、幽靈、第六感等許多超自然現象仍抱有濃厚的興趣。雖然科學家們大多數認為鬼魂之說是迷信，但他認為不儘是迷信，總有一天靈魂現象將會被解釋明白。他從海牙回到紐約，在友人為他設宴洗塵席間，曾對好友們敘述了一件親身經歷的奇妙故事。

語言腐敗在當今中國已到無以復加的地步。任何一個心智健全的人，只要閉上眼睛想一下，就可以想到許多例子。諸如真理、事實、謠言、道德、民主、法治、自由、人權、憲法、選舉、國家利益、愛國主義、改革、宏觀調控、現代企業制度、董事會……這些詞彙在一定程度都被腐敗了，甚至腐敗這個詞本身也已經腐敗了。

一個曾創造出世界上最美麗語言、擁有各種生動文本、甚至保存了長期言官制度的民族，現在〝說話〞成為大的問題，大家在貧乏、無趣和塑膠味兒的話語環境中度日，重複着彼此皆知的謊話、鬼話、屁話。在英語系有莎士比亞，西語系有加西亞瑪律克斯，法語系有巴爾扎克、杜拉斯時，這個曾經出現李白、周邦彥、徐志摩、沈從文、李頡人的國家，不應該只靠趙本山、郭德綱豐富話語。

美中經濟與安全審查委員會5月4日召開聽證會討論中共政府對互聯網的控制、國際宣傳，以及網絡戰爭策略。 隸屬於美國國會的美中經濟與安全審查委員會（US-China Economic and Security Review Commission, USCC）...

目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。因為此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手;才智之士，無從引進;良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。(《解放日報》1941年10月28日)

東方微社：美國的開國元勛們知道，選民可能選出一個蠢才或壞蛋當總統，所以設立兩院加以限制。元勛們還知道，兩院議員也不一定可靠，又設立大法官加以法治。元勛們也知道，大法官也許無知或被收買，所以不允許官方辦媒體，讓媒體獲得特權：言論自由。元勛們考慮到最壞事情發生咋辦：政府強權，兩院失職，媒體失聲。這時候，百姓最後的抗衡手段：可以持槍。槍！持槍權，這就是美國精神的精髓所在！

中國人爭取的「自由空間」應該是思想自由、言論自由、信仰自由！而不是「墮落的自由」和「性開放自由」！爭取「解放」的部位應該是腦袋而不是褲襠。中國人如果把精力放在爭取反文明反理性的「性開放自由」上，離思想信仰自由反而會漸行漸遠。

美國紐約時報廣場上中國的宣傳廣告不斷增加。（資料照片） 專制極權國家的民眾不信任媒體，是因為媒體受政府嚴厲控制。西方國家的媒體享有充分的言論自由，卻因其價值立場的傾向性與選擇性報道，其公信力正在迅速降低，不少受眾選擇社交媒體作為信息源。 控制媒體的國家...

中國國家互聯網信息辦公室將展開跟帖評論專項整治，消息傳出後，網上罵聲一片，有網友更直言這政權要滅亡了。圖片：互聯網管理部門的警察巡視檢查北京一家網吧。（法新社圖片）三項整治重點國家網信辦6月21日召開全國跟帖評論專項整治視頻會議，中央網信辦、國家網信辦副主...

任志強微博被關，遭受類似文革語言的媒體大批判以來，由於其黨員和紅二代身份，很多人抱着看熱鬧的態度，認為這是黨內鬥爭，關普通人何事？ 在黨國一體的制度下，以中共的執政地位和自上而下、無孔不入的影響，剝離黨的因素討論現今中國的任何問題，都不現實。是黨員，不...

慈禧時代的媒體和言論自由竟比現在要好得多（網絡圖片） 慈禧執政的清朝末年，中國的言論自由和新聞自由遠比新中國成立後要好得多，比今天也強不少。 你可能不信，一百多年前「最腐朽」、「最反動」、「最殘暴」、「最不自由」的封建皇帝時期的言論自由和新聞自由會比人...

中國天津爆炸事件引發國際媒體關注，包括英國廣播公司(BBC)及美國有線電視新聞網(CNN)特派記者全部連夜趕往現場採訪，但根據外電美聯社報導，中共當局開始企圖控制相關新聞報導。 美聯社報導稱，警方在爆炸地數公尺外就設置路障，阻止記者及民眾進入。中國的社...

黨無非是個社團組織 怎能代表國家？

胡德平說，言論入罪還助長了官場的阿諛奉承，因為當權者不會對贊同、表揚他們的言論問罪。這股阿諛奉承之風經過與時俱進、科學發展之後，已到了令世人側目的地步：管教育的說中國進入了教育最公平的時代;管治安的說中國進入了治安最放心的時代;管外交的說中國進入了外部關係最和諧的時代，管發展的說中國進入了5000年來最高盛世。

一段由北韓攝製組拍攝的紀錄片近日曝光並走紅網絡，該片時長4分30秒，整體色調灰暗，配樂悲傷，旁白配音員語氣沉重，不了解情況的人咋一看，還以為是反映朝鮮人民真實生活的紀實題材片。可是錯了，大大的錯了。紀錄片反映的卻是美帝人民的「悲慘生活」，而影片的名字就...

畢福劍：〝可把我們害苦了〞(網絡圖片) 一定要強迫別人尊重毛澤東嗎？ 前兩天，我對畢福劍「酒後唱評」事件發表了自己真實的看法：認為老畢無錯，是這個社會出了問題——社會文明的落後、部分人群的愚昧，感情的扭曲，催生了必定會寫入中國文明進化史「口誅畢福劍事件...

毫無疑問，允許匿名發言，就會有流言蜚語，惡語相向，甚至造謠污衊等現象。但這種現象不僅不是主流，而且絕大多數都是針對官員和名人。那麼「官員、名人」就該被罵、被侮辱嗎?當然不應該。但這是一個言論自由的代價問題。也是一個做官員、做名人的代價問題。他們不能、不應該只得到媒體風光，在缺德違法時卻不被揭露、報道和批評。

遊街，文革典型的批鬥會方式 網絡傳出官方將對畢福劍相關話題降溫，目前中國青年網已刪除大部份的文章，百度也暫不開放搜查畢福劍，而畢福劍個人微博上的道歉一文，也被發現疑似刪除評論。 相關話題降溫 目前網絡傳出官方宣傳部門密令，要求全網查刪畢福劍在私人飯局上...

美國最高法院最後通過判例確認，對於公眾人物(public figure)冒犯性的諷刺挖苦是完全受到保護的，不會有人在這個過程中受到責罰。所以從三大廣播公司的早間新聞到晚間的各種脫口秀，經常可以看到諷刺挖苦甚至是咒罵政府，總統的言論，善意惡意都有，仿佛美國會在一夜間垮掉，然後事實恰恰相反

23日李光耀逝世當天發表的聲明說，限制言論自由仍然是新加坡人民日常生活的一部分，促請新加坡領導人真誠尊重基本人權。范國瀚對BBC說：「對於許多人來說，李光耀是個魔怪。這並非說要抵消他和他的團隊為這個國家所做的一切——而且那都是重要的(成就)——但是認識他的不足之處也十分重要。他的一生功過也包括了專制殘暴。」