畢福劍：〝可把我們害苦了〞(網絡圖片) 一定要強迫別人尊重毛澤東嗎？ 前兩天，我對畢福劍「酒後唱評」事件發表了自己真實的看法：認為老畢無錯，是這個社會出了問題——社會文明的落後、部分人群的愚昧，感情的扭曲，催生了必定會寫入中國文明進化史「口誅畢福劍事件...

毫無疑問，允許匿名發言，就會有流言蜚語，惡語相向，甚至造謠污衊等現象。但這種現象不僅不是主流，而且絕大多數都是針對官員和名人。那麼「官員、名人」就該被罵、被侮辱嗎?當然不應該。但這是一個言論自由的代價問題。也是一個做官員、做名人的代價問題。他們不能、不應該只得到媒體風光，在缺德違法時卻不被揭露、報道和批評。

遊街，文革典型的批鬥會方式 網絡傳出官方將對畢福劍相關話題降溫，目前中國青年網已刪除大部份的文章，百度也暫不開放搜查畢福劍，而畢福劍個人微博上的道歉一文，也被發現疑似刪除評論。 相關話題降溫 目前網絡傳出官方宣傳部門密令，要求全網查刪畢福劍在私人飯局上...

美國最高法院最後通過判例確認，對於公眾人物(public figure)冒犯性的諷刺挖苦是完全受到保護的，不會有人在這個過程中受到責罰。所以從三大廣播公司的早間新聞到晚間的各種脫口秀，經常可以看到諷刺挖苦甚至是咒罵政府，總統的言論，善意惡意都有，仿佛美國會在一夜間垮掉，然後事實恰恰相反

23日李光耀逝世當天發表的聲明說，限制言論自由仍然是新加坡人民日常生活的一部分，促請新加坡領導人真誠尊重基本人權。范國瀚對BBC說：「對於許多人來說，李光耀是個魔怪。這並非說要抵消他和他的團隊為這個國家所做的一切——而且那都是重要的(成就)——但是認識他的不足之處也十分重要。他的一生功過也包括了專制殘暴。」

恭秋卓瑪小佳佳：剛才和親戚聊天兒，他說自己是反革命釘子戶。不同意搬遷絕不是為多要房，只有一個理由：好端端的一個滿蒙民族鄉說毀就毀，從三反五反到破四舊，經歷一劫又一劫，現在拆是為了蓋商品房賣錢。政府找他談話他不見，說了，哪怕是土匪都可以談，因為土匪的背後還有個「義」字。唯流氓，免談!

Mistsmonk：細細讀史，你會驚異古代中國人和後來中國人似乎不是同一個物種。春秋的中國人品格清澈，輕生重義，生死相許;唐宋的中國人雍容雅致，包容寬廣，浪漫溫情。從哪個朝代開始，中國人變得麻木懦弱，攀附權貴，蠅營狗苟?有說崖山，有說煤山，有說韶山。

幾乎沒有人提到中國，大概在於，世界都知道，那原本就是一個「不負責任的大國」，多說無益。在攸關普世價值與世界和平的重大關頭，國際社會已經習慣了中國的缺席，仿佛它並不存在。「不少生活在西方的穆斯林有得不到尊重與信任的委屈感。」「不同文明之間的相互尊重應當被倡導。」把《環球時報》的這些造句，放到中國的新疆，顯然更為合適。中國政府總是具有倒置時空、玩弄雙重標準的能耐。

退黨或者是不和中共為伍已經變成了一種社會的趨勢，現在看來確實是這樣子，他已經證明了這一點。大學教師在課堂上就以「不入黨」作為個性來顯示，我覺得這是一個非常好的現象。再一個他就說把社會上的順口溜和網絡上的灰色段子當作論據。灰色段子實際上就是政治段子。那也就是我們上次談到，中共一個新的政策、新的講話，新的東西出來以後兩三天內就會變成社會上嘲笑的對象，恰巧說明了整個社會的一個共識，就是和中共斷開來。

互聯網能帶來信息流通的方便，但仍不能解決信息屏蔽的問題。從這個角度說，把互聯網視為中國人獲取言論自由的契機是幼稚的，把微博上普世價值話語一時的主導地位視為公民力量的崛起也是幼稚的。無論是言論自由還是公民社會，極權始終是高懸在頭的利劍，爭取自由而不去正視這把利劍等於掩耳盜鈴，即使能找到一時的空隙，隨後的打壓還是會讓人付出代價。言論自由的進退關鍵在於極權本身，而不在於言論的工具的更新。

中國國家網路信息辦公室前天與新浪、騰訊等29個網站，簽署《跟帖評論自律管理承諾書》，要求網站承諾對網友的跟帖評論進行規管，不發表危害國家安全、破壞民族團結等訊息。有網路負責人批評，當局做法只會讓國內一些主流網站論壇進一步萎縮。 六四天網與中新網報導，隨...

傳媒之間激烈競爭，各有各做，為求獨家各出奇謀，是自由社會的傳媒常態，完全無可厚非。但外地大媽有組織有計劃有指揮有報酬地圍壹傳媒，擺明是要阻礙報紙的發行，讓《蘋果》無法準時到達讀者的手中。這就不單單是《蘋果》的事了，而是整個香港傳媒的大事，包括記者協會在內的五個前線記者工會發表聯合聲明，譴責圍堵壹傳媒的大媽暴徒，做了他們的份內事，但由新聞機構高層組成的新聞行政人員協會去了哪裏?

不法之徒用智能手機偷拍(圖)，禁之不絕，但美國德薩斯州法院最近竟反其道而行，以言論自由為由，廢除反偷拍法例。 法庭認為，即使未徵得被拍攝者同意，而拍出來的照片可能用作引起或滿足性慾，但拍攝陌生人始終是言論自由權利一部份。法庭又擔心法例界線太過模煳，將令...

水野亞美D：第一次翻牆讀到《誰是「新中國」》時，那種震撼是無法言語的。如辛先生所說：「當你在兒時就已經讓一個勝利者的欺騙和謊言深入你的骨髓之後，等到你長大以後再來剝開謊言和欺騙，並追求事實和真理，這種裂膚和割肉的痛苦是完全可以想像的。」我吐狼奶的歷程，是從這本書開始的。

前住台灣的國務院台辦主任張志軍灰溜溜地走了，臨走前他對此次訪台遭激烈抗議回應：多元的台灣有各種聲音很正常。評：張主任的意思是告訴台灣同胞，假如在大陸這個單元化的地方出現這種情況就很不正常，張主任這種言論不是有意破壞兩岸統戰事業嗎？(圖為台灣四報頭條及其...

25年前的6月21日，美國最高法院就言論自由作出了一項標誌性的裁決。大法官們以五票對四票裁決，焚燒美國國旗屬於言論自由，受美國憲法保護。1989年的這項裁決當時就引起爭議。隨後幾次試圖禁止褻瀆國旗的修憲努力都未成功。25前的裁決留下了什麼歷史影響呢？焚燒國...

正當微信在中國國內火得如日中天之際，中共當局星期二宣佈打壓微信行動，這是最新打壓網絡言論自由的表現。 路透社5月27日報導說，由於中國最傳統的新聞來源受到嚴厲審查，微信迅速成為中國手機嫻熟用戶的新聞來源。 不像流行的微博服務可以在數分鐘觸及數百萬人，微...

共產黨人奪取了政權。悲哀的是，靠辦報和辦通訊社起家，受惠於言論自由的革命者們，當他們執掌權力之後，卻遠沒有軍閥段祺瑞們的豁達和自信，徹底摧毀了公民的言論自由和其他表達自由，倒退到了慈禧以前的時代，連慈禧都不如。半個多世紀了，中國再也沒有出現過胡適、魯迅這樣的巨匠，也沒有出現茅盾、老舍、沈從文這樣的大師，更沒有什麼文化的繁榮。

墨西哥革命制度黨也許更能說明中共垮台的必然性。革命制度黨在1929年到2000年之間統治墨西哥。在其治下，墨西哥成為20世紀裏一黨專政時間最長的國家。雖然中共和革命制度黨在結構和意識形態上大相逕庭，但它們的經歷和其處境都有驚人的共通之處。比如，墨西哥和中國都是全球市場的一部分。在革命制度黨下台前的十幾年間，儘管有1990年代中期的經濟危機，墨西哥經濟一直在增長。中國也是這樣。

維權人士曹順利在被拘押半年後於3月14日病逝。曹順利的死亡引發國際人權組織，中國國內維權人士以及普通網民的強烈關注。美國、德國、歐盟、英國、愛爾蘭及聯合國秘書長潘基文也紛紛發表聲明：對曹順利表示悼念，希望中共政府查清曹順利遭遇並問責。多個西方國家的代表本周...