我寫這個的目的很簡單，就是公開反擊中共學者對蔣介石的繼續污辱，對中華民國歷史真相的繼續的攪渾水，告訴人們，告訴我們的讀者，我們中國大陸的讀者，中共繼續污辱蔣介石，篡改中華民國歷史的新的手段，或新的技倆是什麼？如果在他們口口聲聲所說的公正的還原蔣介石，尋找將蔣介石的口號下，找到他們繼續污辱蔣介石的種種不堪行為。

現代專制國家因為沒有中國古代君權神授和血統繼承的合法性，接班機制幾乎是個死穴。強人不敢任命厲害的二號人物，怕接班人篡位；但任命一個慫的，接了班又控制不了局面。而專制國家一旦沒有強人，就會分崩。===附：伊朗戰爭將是中東至少未來30年的最後一戰！這一仗打完，世界將享受暢通無阻的能源...

中國共產黨並非不知道這種統治給社會和民眾帶來的代價，卻選擇以控制代替糾錯、以洗腦代替改革，並通過對外轉移矛盾掩蓋內部失敗。在其統治下，人不是權利主體，而是治理對象。拿別國的問題反覆對比，無法為自身洗白。統治的合法性從來不是靠「別人也很糟」來證明的，而是靠是否尊重並保護本國人民來建立的。當社會只能靠比慘維持平衡，被質疑的就不該是人民，而是統治者。根本問題，在於一個拒絕約束權力、否認公民權利的獨裁體制。

這次中共充分展示了它的本性——又壞又蠢。壞就壞在，讓馬杜羅面對美國強大的軍力，單挑美國歷史上最敢說敢幹的強勢總統，等於讓他送死。蠢就蠢在，本想給馬杜羅打氣，卻傻乎乎的成了麻痹馬杜羅的迷魂湯，「配合」美軍完成了一次教科書級別的輝煌戰例，幾乎是親手把馬杜羅送進了監獄。 此外還有一個細節也耐人尋味，從12月19日開始，俄國駐委內瑞拉的大使館就在撤離外交官的家屬。顯然他們已經知道美國馬上就要動手了。但中共還傻傻的派特使高調挺馬杜羅，這只能說明，中共的情報能力很弱，對國際政治局勢的判斷能力也極低。

習近平主導下的整肅常態化，也許能短暫壓制動盪，但它同時揭示三大危機：權力過度集中、監控壓力過重、信任快速流失。 真正值得追問的問題是：這個體制，還能撐多久？如果清洗無法帶來制度改革與透明機制，那麼整個系統將愈來愈依賴非常手段來維穩，而這樣的依賴，最終將把政權推向崩解的臨界點。

貿易戰風暴下，中共對內靠低人工成本構築的血汗工廠，對外傾銷的模式面臨熄火。近日，反共人士發出「要中共下跪」的呼聲，認為在共產主義病毒及其經濟模式侵襲下，所有人都是中共的受害者。 當地時間5月4日，中國民主人權聯盟、中國公民行動黨、中華共和黨、美國民陣等反共團體還將在紐約法拉盛舉辦「要中共下跪」活動。

題圖：紐約客英文legitimacy源自拉丁語legitimus，意思是合法的或正當的。中文翻譯成『合法性』，容易使人聯想到，任何合法性的東西背後，都有法可依，其實不然，許多約定俗成的東西，或具有現實合理性的規則，都具有合法性，因正當而合法，中文語境中的『合法性』是廣義的合法。現...

哈佛大學社會學榮譽退休教授懷默霆（MartinWhyte）與美國史丹福大學教授、中國經濟與制度研究中心聯合主任羅斯高（Scott Rozelle）等人合作，探究中國人民在經歷新冠疫情、房地產危機和青年高失業率等問題下，對未來是否仍和上世紀初期一樣那麼樂觀。 https://t.c...

叛亂，就是因背叛而造成了社會動亂，現當代中國的百年動亂，主要源於中共對民族、國家、人民的背叛。中共從建黨、建軍、建政到『建國』的歷史，就是一部叛亂史，中共政權在中國離經叛道，背叛了中華民族、顛覆合法政權，背叛了中華民國，人民沒有人權保障也無憲法賦予的政治自由，背叛了中國人民、人民主權變成了一黨獨裁，所以中共也背叛了社會主義理念。

在分析家們看來，習近平如此強調金融服務實體經濟，並如此看待投資股市獲取收入的經濟行為，實際上是否定了股市在中國存在的合理性乃至合法性。中國股市生存還是毀滅，現在似乎確實是個問題。

《縱深視角》專訪辛灝年：論中華人民共和國合法性歷史學者辛灝年在接受美國之音專訪時表示，中共政權沒有執政合法性，中華人民共和國是中共勾結第三國際殘餘勢力、利用蘇聯軍事援助侵略中華民國的產物，所謂小米加步槍打贏內戰的說法不過是欺騙人民的謊言。中共國家主席習近平在中華人民共和國建政74...

不少大中華主義者，認為愛中華民國也是愛中國，或者什麼愛國不愛黨，不會令北京不快，這只是一廂情願的想法。只要你依上述的邏輯去看，北京的統治合法性，跟中華民國死透的程度絕對是成正比的，任何想要活躍化中華民國或者增加其合法性的行為，對於北京來說絕對是一種威脅。而所謂追求兩岸統一這件事，就是追求完整這種合法性，最終的目的還是為了穩定對中國大陸的統治。

歷史上的長期戰亂，正是因為革命不成功，反革命拉鋸造成的。一顆壞牙，暴力一點兒快速拔掉，這就是短痛。相反如果拔不掉，痛苦延長，就是軍閥混戰，民不聊生。和平理性非暴力，那是民主制度下講道理的政治。和不講道理的暴政講道理，是選錯了對象。暴力革命也有不同的形式。政變是代價最小的暴力革命。