在判詞的最後一段，陳廣池法官強調案件是「一宗簡單的欺詐案」，奉勸大家勿扣「政治帽子」，因為法庭是審訊傳媒大亨而不是針對新聞自由。但當黎智英的刑期無法圓滿解釋，更正因他是傳媒大亨，法庭要他孭上並不存在的濫用傳媒保護傘的責任，因此得接受更重的刑罰，那麼今次審判被公眾誤解為政治審判，也是法官自招嫌疑，與人無尤。

香港壹傳媒創辦人黎智英因違反租約被判監禁5年9個月，有市民質疑是政治迫害(美國之音/湯惠芸)香港—香港壹傳媒創辦人黎智英及前行政總監黃偉強，被控違反租約，隱瞞業主科技園公司，讓黎智英用以處理私人事務的力高顧問公司，在蘋果日報大樓設辦公室，早前被判欺詐罪名成立，兩人上星...

香港法院針對黎智英把一個占廠方0.16%面積用作其他用途，就以欺詐罪判處他監禁5年9個月，評論認為刑罰相當重，一旦《國安法》罪名加疊起來，憂慮他的餘生都要在監獄度過。有香港商人認為，判決對在港營商者帶來很大陰影，會令敢於發聲的外商對香港卻步。香港法院上周六（10日）針對香港壹傳媒...

2020年12月12日，警方押送香港媒體大亨黎智英出庭場面。中共和西方世界再次就壹傳媒創辦人黎智英的判刑而對罵。美國國務院發言人普賴斯（Ned Price）指出，以欺詐罪處理黎的違反租約案、並判處他入獄69個月是不公不義;而英國下議院外交委員會主席凱恩斯（Alicia Kearn...

12月10日國際人權日，香港特區區域法院以欺詐罪判處黎智英監禁5年9個月，罰款200萬港元，取消擔任公司董事資格8年。黎智英被起訴的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」案件，因他獲准聘請英國御用大律師抗辯，目前處於停擺。

習近平之語無倫次，正是他面對洶湧民情，內心虛弱與手足無措的表現。民間反抗從物質生活層次，迅速上升至政治體制層次，問題的性質起了變化，習近平那把龍椅已搖搖欲散。這一次外交場合的失態，暴露了中共外強中乾，講就天下無敵﹑做就無能為力的本質。

新冠黎智英、楊森及李卓人參加2019年8月31日遊行被控參與非法集結。2021年4月7日©資料圖片香港壹傳媒創辦人黎智英被當局依國安法起訴，律政司反對他聘請英國御用大律師歐文（Tim Owen）抗辯，向終審法院提出上訴許可申請，終院今天拒絕律政司的申請，即Tim Owe...

《香港人：黎智英為自由奮戰》電影海報。最近觀看了兩齣關於香港民主運動的紀錄片電影，分別是由素人（普通人）顏志昇執導的《因為愛所以革命》，以及關於壹傳媒創辦人黎智英的《香港人：黎智英為自由奮戰》。兩齣電影的取材角度截然不同，前者的主角是多位2019年反送中運動素人，代表着新一代抗爭...

港府暫未能阻撓Tim Owen(圖左)代表黎智英(右)抗辯©網上圖片香港律政司兩度阻撓壹傳媒創辦人黎智英以英國御用大律師Tim Owen為代表律師，均告失敗。上訴庭駁回律政司上訴時指出，律政司要求的，是《港區國安法》須由理解中港政治的律師處理，並認為這要求可凌駕其他公眾...

美國國務院發言人內德·普賴斯（Ned Price）星期三（10月26日）就香港《蘋果日報》創始人黎智英欺詐案判決發表聲明。

香港《蘋果日報》創始人黎智英美國國務院周三（26日）發表聲明稱，譴責10月25日對香港民主倡導者、《蘋果日報》創始人黎智英的虛假的欺詐指控的判決。國務院發言人普萊斯（Ned Price）在聲明中說，我們仍然對人權和基本自由保護的惡化以及在《國安法》下系統性地破壞香港自治權深感關切...