有近200名不同職級及職系的消防及救護人員，今日透過民間記者會發表聯署聲明，斥紀律部隊首長們是將政治凌駕法治，盲撐警隊，其行為不能代表前線消防及救護人員理念。民間記者會同時發佈影片，顯示大量消防及救護人員證件以證明聯署人身份。

當我們譴責暴力行為的時候，必須堅持比例原則。今天，確實有抗爭者面對警察的抓捕和鎮壓，採取了暴力對抗的方式；但是，警方的暴力執法，問題之嚴重遠遠超過了抗爭民眾，超過之程度也完全不符合比例原則。我們都看到，幾名全副武裝的警察在拘捕一個11歲的女孩；前來執行採訪任務的記者，眼睛被打爆，可能導致失明；港府自己也承認，被逮捕的人中，十分之一還不到15歲，根本就是未成年人；香港惡警暴力的程度，被廣泛認為已經可以用「瘋狂」來形容。

港府頒佈《禁蒙面法》後，引發更強烈抗爭，示威者誓言為自由捍衛到底，「不自由，毋寧死」。而香港急救員在頭盔上的「遺言」和PTT上一首題為《我的遺書在口袋裏了》的詩詞，令許多網友淚崩。

香港反送中運動持續延燒，港府《蒙面法》的推行令港人更加憤怒。台灣球評、警察石明謹一直關心香港情況，多次分享港警暴力執法的相關資訊，他昨晚在facebook發文表示，很多人質疑他為何不分享示威者打人、破壞地鐵站的資訊，他稱自己不在乎示威者是否違法，「一般人可以違法，但警察不行。」

【9.29晚】警方頻繁向記者群扔催淚彈，抗爭者快速跑去踢走或扔開正在冒煙的催淚彈，保護記者們，讚???????? pic.twitter.com/9A58lnmOTr— 小婷 (@ttingxiao) September 29, 2019<script a...

黃之鋒當晚轉發一段視頻，展示了該事件的詳細過程。視頻中顯示，一名港警先是跪在被捕示威者身上持槍戒備，這名示威者當時已被帶上頭罩，反綁雙手。隨後，警察又將示威者拉起，把人頂在身體前方，並將槍架在示威者背上，再向示威人群方向推進，大有將示威者當成人肉盾牌之勢。

網民昨發起全球反極權大遊行，雖不獲警方發不反對通知書，但仍有大批和理非市民參加，但今次警方與之前處理和理非市民「行街購物」手法完全不同，行動未開始已拉人及放催淚彈，現場記者所見，即使是和理非市民、街坊等，警察一樣以武力拘捕。有民主派人士相信，警方想用武力威嚇和理非市民十．一不要上街，但客觀效果卻令港警暴力鎮壓畫面展示於全球媒體面前，「變相為中共『贈興』，十．一建政慶祝畀香港警察暴力畫面搶曬注意」。

我們認為那些被逮捕的同伴不應該受到起訴，另外我們提出的一個口號是「只有暴政、沒有暴民」。我們不是暴民。所以我們絕不承認「暴動罪」。因為我們沒有去搶劫、沒有搶劫商店（等行為）。我們只針對公權力。到目前，為什麼政府方面一直反對成立一個獨立的調查委員會來研究、來調查整個事件的真相？這個調查當然不僅僅針對警察的暴行。我們歡迎調查整個事件的真相。可是政府一直反對，一點都不鬆口。雖然社會上有很多人對政府強調其重要性。

 香港民陣發起9.15大遊行，冀有200萬人上街，未獲警方批准。但港人當天仍上街遊行，網友稱或有百萬之眾。一如既往，港警暴力清場並被捕捉到濫暴畫面，其中一名示威者被打到滿頭是血，再被按倒用胡椒水噴射眼睛。

美國國會眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）、以及提出《香港人權與民主法案》的共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）也表明北京、港府不查警暴、不落實普選訴求，絕不收貨，而民主、共和兩黨議員一定和港人站在同一陣線。有民主派直言美國會並不會被林鄭虛招騙到，《香港人權與民主法案》料很快通過。

林鄭的困境不僅是失去個人辭職的自由，更是大權旁落、處處制肘。她曾向北京提交報告和建議被駁回，民間的五項訴求全盤落空，之後如何應對危機，當然由北京發辦，也就是如港澳辦發言人所講的幾點，即全力支持警方「平亂」，並發展經濟、改善民生以解決社會的深層次矛盾。換言之，由反「送中」運動引起的政治問題，偏偏選擇政治和解以外的其他辦法去處理，結果弄致今天如斯田地，她自己也因為無法對症下藥而感到委屈。

8月5日晚，香港福建幫聚集地北角，20餘名白衣男子，手持棍棒刀具毆打示威者。（網絡圖片合成） 「反動」，這個詞的本意是與「進步」相反的方向動。中共在歷次政治運動中經常使用這個詞，把卻它異化了，變成了整人的「帽子」、打人的「棍子」。靜觀中共對待香港「...

在2014年佔中期間經常參與旺角抗爭行動而有「占旺畫家」之稱的31歲男子潘浩超，因涉嫌參與6月21日包圍警察總部行動早前被捕以及被控3項罪名，在不准保釋還押期間，昨天（2日）再被加控6項襲警罪。所謂的襲警罪是指潘某雖然與「受襲」的七名警員未有任何身體接觸，但潘某扔擲的雞蛋卻濺及他們。裁判官並無異議批准警方加控罪名。