一九五五年五月十三日，《人民日報》發表《關於胡風反黨集團的一些材料》，並加了按語。這些按語直接由毛澤東起草，說明胡風的文藝思想在中共高層中的反映程度非常強烈。五月十七日凌晨，胡風在家中由劉白羽帶路來的公安部執行人員從家中帶走。所以，《胡風全集》中收錄的日記，到五月十五日止，十六日...

反胡風運動，是從作家協會開始的。那時我正在作家協會，而且參加黨組。周揚對於胡風確實不滿意，這是我聽得出來的。說他是個小宗派，說他想辦同人刊物，不願被領導。對於他的那個萬言書，更是極為生氣，說要把它印出來隨《文藝報》附送，讓文藝界大家評評理。但是，要把胡風連同下面的青年都打成反革命...

傳統的中國知識分子本來具有非常好的道德資源，比如對朋友、對師長、對異己，都有相對穩定的整套看法，這些東西影響知識分子之深已融人他們的血液中。但曾經有一段時間，經過思想改造運動，特別是一連串的政治運動，在不斷的暗示中，對知識分子心理產生了巨大壓力，久而久之，這壓力便轉換成一種內心的...

毛澤東慣用的做法：他是自以為真理在手的，因此喜歡把論敵的文章、觀點公之於眾，不怕群眾接觸「反面教材」，他深信群眾是會跟着自己走的。直到這時，胡風才恍然大悟，而他是不可能與毛澤東本人對抗的，同時，也是為了保護年輕朋友，他選擇了屈從檢討，開始寫《我的自我批判》，又去面見周揚，

馬雲與六四。馬雲曾接受《南華早報》採訪時稱中共鎮壓六四是對的，結果遭輿論批評。馬雲立即改口稱《南華早報》曲解他的意思，並收購該報所有股權。今天，如果有人問馬雲：中共鎮壓馬雲是不是對的呢？馬雲會怎麼說？無理由支持專制是一種懦弱，可以理解。但其必須承擔自身遭專制專政的風險。

胡風反革命集團案是中共製造的第一場大規模文字獄。（《百年真相》提供）說起文字獄，歷史學者柳詒徵曾講：前代文人受禍之烈，殆未有若清代者。意思是說，清朝的文字獄很嚴重。但是，比起中共製造的文字獄，清朝的文字獄，又是小巫見大巫了。觀眾朋友們，大家好，歡迎收看《百...

1955年5月28日，阿壠以胡風反革命集團骨幹分子、國民黨特務分子、反動軍官三重身份，被逮捕入獄。1965年2月，被監禁10年之後，阿壠被押上天津市中級法院受審。他一直沒有在原則問題上低頭認罪，一直被審訊者認為態度極端惡劣。之所以不低頭認罪，是因為阿壠一直...

在一片如蒼蠅振翅般的叫好聲中，一個瘦高個子的男人突然站了起來，大步走上主席台，從容地坐到郭沫若和周揚之間，拿過話筒，聲音不大但是語氣堅定地說：「對於胡風我認為不應該說是政治問題，而是學術問題，是文藝觀的一種爭論，更不能說他是反革命！」會場剎那間鴉雀無聲。所有人都被這「大逆不道」的聲音驚呆了。郭沫若哆嗦着嘴，一時說不出話來。

一個人要多倒霉才能在一生中坐四次牢，共計二十五年。"我生於袁世凱稱帝的那年，年輕時曾自號'洪憲生人'，以後又經過了軍閥混戰、國民黨專制、抗日戰爭等時代，一直到高唱着'東方紅，太陽升'。有緣的是我每經過一個朝代就坐一回監獄，罪...

年輕時的胡風與梅志胡風的女兒曉風寫的回憶錄《我的父親胡風》，由美國的溪流出版社出版，書名是《雖九死其猶未悔》，取自屈原《離騷》。胡風反革命集團案件是中共掌權以後第一起大型文字獄。由於這個案子是毛澤東親自定的，所以直到四人幫垮台後仍然遲遲得不到徹底的平反。上...

文學評論家、雜誌發行人胡風是位左翼作家，曾在日本加入共產黨，一九三三年日本當局取締共產黨時被驅逐回國。他曾一度擔任中共幕後領導的左翼作家聯盟的書記，因其黨籍未被中共接受，文藝思想又與黨內主流不合拍，僅算得上是黨的戰友。中共高層中對胡風了解最多的是周恩來。一...

1955年，由於提出的文藝理論沒有完全契合毛澤東文藝理論，學者胡風遭到整肅，一場中國文壇牽涉面最廣、蒙冤時間最長的胡風反革命集團案拉開大幕。5月25日，中國文聯和作協召開擴大會議，與會者700多人，全是文藝界知名的學者大師。會議由文聯主席郭沫若主持。他宣讀...

歷史是一面鏡子，從中可以看到歷史進程中的荒謬、殘酷和希望，以及人性的善與惡。我們回顧歷史，就是為了找到前方的路，避免曾經上演的醜劇、鬧劇、悲劇再次重演。同時，也是為了救贖，以使我們曾經殘缺的人性不再迷失。 現在，我們準備好了嗎？那個互害的按鈕還在嗎？

1957年6月2日，清華大學一位署名「一個清華人」的學生貼出了一份《我控訴、我抗議》的大字報，直呼毛澤東為皇帝，「皇上喲，秦始皇與你相比，也只是個無名小卒了，無怪乎你說『秦皇漢武，略輸文采』，你在鎮壓人民這方面，是勝過秦始皇的『焚書坑儒』多少倍了……老祖宗啊！世界上有多少皇上能像你這樣，從一九四九年以後殺了七十多萬人民！（還不算一些自殺的呢）殺吧！把中國人殺絕吧！」……

一九三六年七月十五號，魯迅逝世前三個月，他在一封信里就說：阿Q正傳的真正涵意還沒有人懂。他有個說明：很多人以為，我寫阿Q造反是寫辛亥革命的事情，但事實上我寫的不是二十年前的事情，而是二三十年後的中國。這裏可以看出來，我們這就懂了，魯迅對共黨的基本判斷就是，實際上是農民造反，要當皇帝，彼可取而代之。這是魯迅對毛與共產黨的基本分析。所以他才說「你來了，我要逃亡。」

辦案人員的主要「政策」依據，就是《人民日報》的「編者按」。「當時只知道這些按語很有來頭，但根本沒有想到竟是由毛主席親筆所寫。」在專案組看到一份絕密材料，上面有毛澤東一個很短的批示：「我以為應當藉此機會做一點文章進去。」毛澤東所說的「文章」，就是後來在全國範圍內開展的「肅反運動」。

但疑點也由此而來，從胡風事件到丁玲、陳企霞事件，周揚都是關鍵人物。如果周揚手裏真有一封信，那麼他在世的時候，有可能通過各種渠道透露出來，因為這是關係他歷史中所扮演什麼角色的問題，但我們現在沒有見到有關這方面更可靠的資料。如果周揚說在胡風案件中是受到了毛澤東的壓力，顯然又說服不了找他鬧事的那些受害者。

文革中被投入監獄的文化部副部長夏衍寫過一首《整人歌》：「聞道人須整，而今盡整人。有人皆可整，不整不成人。人自由他整，人還是我人。試看整人者，人亦整其人。」挨整者是否「人還是我人」，這裏姑且不論，這首詩在某種意義上道出中共「怨怨相報無終了」的悲涼與無奈。

毛還在文中立下了幾點批評限制：一、有利於團結各族人民，而不是分裂人民；二、有利於社會主義改造和社會主義建設，而不是不利於社會主義改造和社會主義建設；三、有助於鞏固人民民主專政，而不是破壞或削弱這個專政；四、有利於鞏固民主集中制、而不是破壞或削弱這個制度；五、有利於鞏固共產黨的領導，而不是擺脫或者削弱這種領導；六、有利於社會主義的國際團結和全世界愛好和平人民的國際團結，而不是有損於這種團結。

傳統的中國知識分子本來具有非常好的道德資源，比如對朋友、對師長、對異己，都有相對穩定的整套看法，這些東西影響知識分子之深已融人他們的血液中。但曾經有一段時間，經過思想改造運動，特別是一連串的政治運動，在不斷的暗示中，對知識分子心理產生了巨大壓力，久而久之，...