首頁 > 熱門標籤 > 王維洛

王維洛:三峽集團人事調動的真實原因(圖)
2014-05-17

三峽發電量銳減失世界第一 三峽集團公司的曹廣晶和陳飛被調離,成為國內外媒體關注的焦點。如果僅僅涉及工程招投標的暗箱操作、分包及親友插手工程建設的問題,而不是三峽工程出了嚴重問題,中國的決策層也不會有如此大的動作。 雖然紙面上寫防洪是三峽工程的第一也是最...

人禍/世界唯一的例外 李克強連連嘆息 無魄力修改 組圖
2014-05-13

長江是世界上航運條件最好的大河,被譽為黃金水道。但是三峽大壩腰斬長江,扼殺了長江航運未來發展的潛力。李克強連嘆可惜,但無魄力去修正錯誤的決策。長江如今成了世界上最大的排污溝。長江成了世界上最大的排污溝。李白「千里江陵一日還」。一千多年過去了,待過三峽船閘的最長時間達一個月。縱觀世界,在所有通航的大河上沒有為了改善航運條件而建造一座高壩的,長江上的三峽大壩是唯一的例外。現在有人建議再挖一條長江,有人建議再修兩線船閘,有人建議建翻垻鐵路,有人建議擴大水陸水聯運的能力。

中國史上最無聲無息土地革命 82年一句話全國收歸黨有
2014-03-18

直到1982年,中國才宣佈土地國有化,而且還限於城市範圍。細心的讀者或許會提問,1982年中國的土地國有化是通過什麼程序完成的?事實上,這次將城市的私有土地改變為國有,並未逐戶通知業主,更未辦理任何徵購、徵用手續,只是修改憲法時在憲法中加了一句話,於是,一夜之間,中國城市的私人土地所有權,就象沒收戰犯、官僚、買辦資產階級的土地一樣,被收歸國有。

為阻三峽工程上馬 專家泄露板橋水庫潰壩事件死亡人數之謎 圖
2014-04-01

我找到的資料是陸欽侃先生和孫越崎等大概十幾位全國政協委員寫的一篇文章。他們當時是在三峽工程爭論的過程中寫了這篇文章,就是勸鄧小平決策要小心,小心,再小心。就把這個事情講出來了,寫着板橋潰壩事件死亡23萬人。現在我要回過頭來,介紹一下陸欽侃先生,他是一個什麼樣的人。陸欽侃先生當時是任中國水利部長遠規畫處的副處長,是一個工程師,30幾年的時候在淅大畢業。畢業以後,就到國民黨政府的資源委員會去管水利的這一塊的。

王維洛:美麗古都北京生態惡化 王氣已盡?圖
2014-03-01

北京的生態環境為什麼到了這個地步,我覺得這是由於政策、由於制度所決定的。那政策,中國有句話,叫什麼發展是硬道理。你要說不讓它發展,不讓他搞污染工業,他說你就讓我受窮,不讓我發展。但是他們沒有理解,發展我們要區分的是一種可持續的發展,一種是不可持續的發展,而中國搞的大多數是不可持續的發展。不可持續的發展,它絕對不是一個硬道理。你要說發展是一個硬道理,你必需區分什麼樣的發展,如果你不分什麼樣的發展的話

南水北調東線通水 王維洛:一江污水向北流 圖
2014-01-07

南水北調東線工程於2013年12月通水,中線工程將於2014年完工。王維洛:中共領導人為何高興不起來?(網絡圖片) 1月6日,BBC點評中國欄目發表德國多特蒙德大學水資源專家王維洛文章《南水北調——一江污水向北流》,以下是文章全文。 南水北調東線工程於...

專家集體沉默 南水北調比三峽還可怕 圖
2013-12-29

話說人定勝天!聽到這句話,人們自然會首先想到水利工程。目前,中國兩大世紀水利工程——三峽工程早已完成、南水北調工程東線剛剛正式通水,中線已經貫通,西線還未開工中。對於如此重大的工程,一直有頗多爭議,如修建三峽時,反對意見也非常強烈。三峽建成後,是否會引發干...

驚人預言兌現 中國在劫難逃 誰是千古罪人 圖
2013-12-21

水利專家、環境專家王維洛博士:最近一個時期,長江中下游出現了極端反常的氣候。先是50年不遇的大旱,旱得長江成了一條水溝,航運中斷;中國最大的兩個湖泊,鄱陽湖和洞庭湖,湖底裸露,可以走汽車,長出了一人多高的荒草,還可以放牧牛羊。緊接着這兩天暴雨、洪水成災,許...

南水北調工程依據僅是毛澤東一句話 圖
2013-12-21

這個所謂的南水北調工程,就是出自毛澤東的幾句話。毛澤東52年的時候考查到黃河去的時候,決定要建黃河三門峽的時候,他就說南方水多,北方水少,要往南方借點水。然後就問黃委會的主任說能借多少水,當時還不是從這個長江調水,當時是從漢江的上游調水。黃委會的主任王化雲說一百億,毛澤東就說一百億太少,要一千億。一千億是個什麼概念呢,一千億就是兩條黃河的水量,按照現在的話,是兩條半黃河的水,就是要中國再建兩條半的黃河。

黨媒辯解三峽8大問題 專家稱〝隨時會爆發〞
2013-12-17

近日,中共喉舌媒體開始發文,針對外界普遍抨擊的三峽工程帶來的諸多弊端與危害做辯解。然而,三峽工程在水利專家的眼裏,卻是〝中共政府花最大的錢盡力摁住的火藥桶〞,而且〝這個火藥桶很可能隨時都會爆發〞。 日前,大陸各大門戶網站紛紛轉載中共喉舌媒體新華網一篇有...

神州今朝立忠良 三峽何日跪奸臣? 三峽工程三大謊言
2013-11-30

假話一:三峽工程防洪效益大 假話二:三峽工程質量好 假話三:三峽工程對生態環境的影響是利大於弊

誰敢動三峽大壩? 迄今最驚心內幕 看了後背冒涼氣
2013-11-15

物理學教授錢偉長先生在報刊上發表了一篇名為《海灣戰爭的啟示》的文章。錢偉長在文章中指出多國部隊在海灣戰爭採用突然襲擊的辦法,使用的常規武器足以使三峽潰壩,這將使長江下游六省市將成澤國,幾億人將陷入絕境。面對目前的導彈技術,三峽大壩的防禦是不可能的。錢偉長的的結論是:〝我們絕不能花了幾百億或幾千億人民幣來修一個世界上最大的水壩,給我們的子孫背上包袱,成為外部敵人敲榨勒索的籌碼。這裏啟示我們,在和平還沒有保障的國際形勢下,三峽工程是千萬不應上馬的。〞

李克強vs李鵬 敗的是中國百姓
2013-10-27

三溝百孔的結構決定了三峽大壩不是銅牆鐵壁。不但北約的導彈可以摧毀三峽大壩,一顆普通炸彈、一顆反坦克火箭、幾公斤炸藥、一個人肉炸彈、一條船、一隻改裝的風箏、一隻改裝的航模都可能摧毀三溝百孔的最薄弱處。一旦二百二十一億立方米的庫水失去控制,水的力量足以使三峽大壩的幾十個垻段發生不同的位移,而形成潰壩災難。這正是李克強所擔憂的。

重度空氣污染 中央撥50億不夠河北人買口罩 等於送給了周生賢
2013-10-25

你給河北的人一人買十隻口罩,總共需要72個億。你說這50個億,或者是分到河北的這20個億能幹什麼。我們知道製造這個測量儀的,壟斷了中國微塵粒測量儀製造和買賣的又是誰呢?這就是中國環保部部長周生賢的女兒。她壟斷了中國PM2.5測量儀的製造和銷售,那等於我們把這50個億又都送給了周生賢。

三峽大壩竟然怕風箏 中共新條例其實是針對中國老百姓
2013-09-27

最近中共總理李克強簽署國務院令,公佈了《長江三峽水利樞紐安全保衛條例》,它的對象他不是針對美國,不是針對蘇聯,不是針對台灣的軍事打擊的,因為這個它不在這個範圍裏面,因為它屬於高空的。它自己的空域的保衛只是低空的,它低空的,它水域的。美國人不會把船開到裏頭來,用炮艦打,也不會用船沖吧,對不對?他的對象,針對的對象是中國人自己。他認為中國人中的某一部分人,他可能會破壞這個東西,他可能利用風箏,利用孔明燈,利用跳傘,利用飛機模型,或者利用船隻,或者利用車輛來破壞這個工程。

王維洛:中國癌症分佈和水污染緊密相關 胡家鄉花四億治理有成績
2013-09-17

污染這個東西是一個累積的過程。如果我們說它一件事情沒做好,也有點冤枉它。它也有這麼一兩個案子做得相當好的。打個比方說,胡錦濤家鄉的城河治理改造,原來是五類水,大概現在是達到四類水、三類水,將近花了將近四億人民幣。為什麼花這四億人民幣,因為是胡錦濤的故鄉。胡錦濤小的時候在那個裏面游過泳。你不能說它一點成績沒有,它可以拿出這種案子來給你聽。但是你要看中國的癌症村發佈增加的越來越多,中國的癌症病人的數字是越來越多,它為什麼會生這個病呢,就是和污染有關,特別是和水污染有關係。

中共不敢說的絕密:處理污染土地 中共經濟成果將化為烏有
2013-06-25

最近大陸媒體爆料中國多個地區上市的大米被鎘等重金屬嚴重污染,僅在廣州市食品藥品監管局網站公佈的一次抽驗結果,就有44.4%的大米及米製品被發現鎘超標。據悉,「鎘大米」是因為種植水稻的土壤受重金屬污染所致。根據《中國稻米質量安全現狀及發展對策研究》一文指...

王維洛:水能誘發地震
2013-05-18

蘆山地震是汶川地震一次餘震 二○一三年四月二十日八時零二分,四川雅安市蘆山縣發生地震。根據中國地震局最早發佈的消息,地震強度為五點九級,後改為七級(美國地質調查局六點六級,中科院六點七級),震源深度為十三公里,震中烈度為九度,死亡和失蹤人數超過二百人。...

專家:兩次四川地震舟曲泥石流 都是周永康人為製造的大劫難
2013-04-24

王維洛博士說,「中國最近發生的一系列地震都是發生在西藏高原的邊緣地帶。中國有一個西部大開發的口號和運動。西部大開發首要的工程就是水電開發。當時誰在那裏當四川省省委書記呢?就是周永康。第一炮就是紫坪鋪水庫。而且紫坪鋪水庫開工的時候,周永康就去說,這是西部大開發的第一個水庫。到二零二零年在這個地方就沒有再沒有開放的水電。無論從汶川地震來說,舟曲的泥石流的災難來說,都是由這些水利工程所引發的。就連玉樹的地震也是和它旁邊的水庫是有緊密關聯的。」

專家指三峽大壩最終結局只能是被炸掉
2013-01-28

黃萬里教授在三峽大壩擬議建設之初多次上書中共當局,從地質、環境、生態、軍事諸方面痛陳三峽工程不可上馬之緣由。三峽大壩開工前,黃萬里曾致江澤民等人三封信。 然而,當局在經濟利益驅使下對此錚錚忠言置若罔聞,不惜置人民於水火。黃萬里先生的種種預言不幸漸次應驗。 王維洛說,既然建設三峽工程是錯誤的,就要考慮如何來修正這個錯誤。現在不下決心拆除三峽大壩,將來不利影響越來越大,所需資金越來越多,到無法承受時,想拆可能也不行了。