本次人大會議上習近平修憲成功，並去除國家主席任期的限制，而且還將通過國務院機構改革方案，儼然已成為政治強人，意欲帶領中共走向強盛。時事評論員文昭表示，習近平的一人之強恰恰體現出的是整個中共體制的衰弱。歷史學者章立凡表示，一黨專政從未變，是不變量。普林斯...

有關中共國家修憲內容，將刪除國家主席任期限制的風波繼續發酵。新華社授權發佈的修憲建議的「刪除任期」，會否不被採納，目前還難以斷定，但從諸多各家報導看，是否還會有變數？習近平被高級黑的可能性有多大？ 中共修憲建議時間線上的癥結點 現居美國的政治評論家胡平...

在美國人和歐洲人爭論互聯網和社交媒體會不會破壞民主的時候，很多中國人面臨的一大問題卻是高科技會不會強化專制統治。 中國政府正利用科技監控民眾。一項發展人工智能的國家計劃特別強調，人工智能技術對有效維護社會穩定將具有不可替代的作用。政府正在部署具有人臉識...

理直氣壯的蘋果公司，在中共面前矮了一截？一個世界知名的大企業，不惜以大量用戶的私隱和安全為代價，為了經濟利益向獨裁政權低頭，着實令人惋惜。

2月26日，中共十九大三中全會召開。會前，中共黨媒提前預告，會議將討論提案，刪除憲法中有關國家主席與副主席「不得連任多於兩屆」的規定。消息一出，引發輿論譁然。海外多名民運人士聯署反對中共作法。但旅美學者何清漣認為，中共這樣做，只是讓接班人接不了班而已，...

德國外長嘉布瑞爾表示，中共正透過「一帶一路」影響世界，打造有別於西方價值的制度，民主與獨裁的制度之爭再度浮上枱面，他呼籲西方國家提出對策。 嘉布瑞爾（Sigmar Gabriel）今天在慕尼黑安全會議演講時表示，中共藉「一帶一路」打造有別於自由、民主與...

ld0905：很多新聞你不能聯繫起來一起讀，讀了就有寒意爬上脊背。比如求是雜誌發表的《消滅私有制》的文章，京東表示要給東北投錢；許家印開會說一切都是黨給的；馬雲穿上了林海雪原的戲服，王建林表示資產目前九十幾都是在國內。

1950年初期，中共開展了「鎮反運動」，在這場運動中，毛澤東曾要全國各地大規模「大殺幾批」，於是中國大陸各地殺人如麻。（網絡圖片） 今年正值「十月革命」100周年，也是世界首次出現「共產政權」的100周年，走過狂熱追求、盲目崇拜再到談「共」色變，歷史已...

民主德國總書記（昂納克）：逃亡、引渡、因病釋放後死在智利。 扎伊爾總統（蒙博托）：因一黨制極權殘酷統治和巨貪被趕下台後流亡海外死在摩洛哥醫院。 中非皇帝（博卡薩）：煮食人肉的暴君被法國突擊隊推翻，判處博卡薩死刑後逃亡，客死他鄉。 烏干達總統（阿明），食人...

司馬談史：【令人眼花繚亂的革命愛情】21年楊開慧哥哥楊開智囑託李立三同志路上照顧自己妻子李一純，結果二李在南歸途中好上了，因愧疚李一純將二妹李崇德嫁給楊開智。25年在莫斯科，李一純負責安慰照顧蔡和森，結果李一純跟蔡和森又好上了，李立三孤身回國，李一純再次因內疚將小妹李崇善嫁給李立三

川普在沒有點名的情況下向獨裁者發出警告：「沒有人、沒有獨裁者、沒有政權，應該低估美國的決心。過去每隔一段時間，總有人低估我們，但他們最終的下場都是不好的，對嗎？」他續說：「在扞衛我們的人民、自由及國旗時，我們永不會屈服、動搖及顫抖。」

普林斯頓社會學博士程曉農認為，如果習近平能穩住權威，很可能帶領中國重回統治成本低廉的獨裁時代。當局的經濟資源快要耗盡時，便轉向個人集權領導模式。

統戰部領導說，「在新民主主義革命時期，各民主黨派在革命鬥爭實踐中逐步接受中國共產黨的政治主張，……，各民主派、無黨派民主人士自覺接受中國共產黨領導」。也就是說，那些能「參政」的黨派根本沒有自己的主張，也無獨立的政見。完全都是在附和中共，甚至接受其領導。無論主動還是被動，它們與中共之間所呈現出的這種明顯的上下級關係，其實就已然形成了「一黨獨裁」。

專制獨裁或極權國家的政府發言人都是說謊不臉紅、講話不可信者。給人們留下深刻印象的有伊拉克薩達姆新聞部長薩哈夫，此人外號小丑阿里，在二〇〇三年四月九日美軍攻入巴格達市內時還在聲稱巴格達沒有美軍，但說完立即乘車逃了。還有那個利比亞卡達菲的發言人易卜拉希姆，二〇...

周恩來是一個深得厚黑精髓的人物，為人處事總是手腕非常圓通，善於左右逢源，執兩用中，用他自己的自誇的話說，就是「天性富於調和」，善於在各種矛盾的對立衝突中保持自身的平衡，還得了一個「不倒翁」的名號。他在努力說服自己在政治上跟毛澤東走的同時，又有意無意地把他自己擺在一種「跟不上」的位置上，小心翼翼地同毛保持一定的距離：他在貫徹毛的意圖，充當文革執行者的同時，又盡力支撐危局，扮演了文革補救者的角色，對毛的極端，文革的狂暴起到了某種緩衝制衡的作用。

毛澤東之所以那樣「癩子打傘——無法無天」——不經過國家法律程序，甚至不經過黨內組織程序，竟然一個人說了算，就隨心所欲地輕而易舉地把國家主席劉少奇打倒，不正是因為劉少奇當年大樹特樹毛澤東的個人威信，極力製造毛澤東的個人崇拜，使毛澤東成為超然於黨紀國法之上的神而造成的「惡報」麼？劉少奇正是「搬起石頭砸了自己的腳」，這塊「石頭」，就是他曾經熱烈鼓吹和極力製造的個人崇拜。

所謂「中國威脅」（實際上是中共威脅），並非國際社會的創造，實實在在地，乃是中共自創的品牌。國際社會，包括部分覺悟的中國民眾，都能注意到一個事實：印度是民主大國，而中國是專制大國。價值觀念的落差，彰顯道義上的正邪之分。盤點近代史，世界範圍內的戰爭，絕大多數由專制國家挑起。有趣的是，與鄰國頻生領土與領海之爭的中共，與俄羅斯、與北韓之間，卻全無領土與領海之爭，仿佛與俄、朝之間從不存在「自古以來就屬於中國」那種話題。

「除了生活標準化，延安人的思想也是標準化的。」人們對生活問題、政治問題等的看法幾乎都「千篇一律」，人們的思想「刻板一致」，「不管你所問的是關於希特拉和東條，還是，他們所答覆的內容，總是『差不多』。」「他們的思想，不僅標準化，而且定型了。」連「他們對於國內外人物的評判，也幾乎一模一樣，有如化學公式那麼準確。」「就是他們的私生活態度，也免不了定型的觀念，甚至如戀愛問題，也似乎有一種開會議決過的戀愛觀，作為青年男女的指導標準。」

想像一下，這麼多東德歌迷一起高唱生於美國1960年代，西方盛刮的"披頭士瘋"（Beatlemania）遭到東德領導人瓦爾特·烏布利希（Walter Ulbricht）的猛批。他在對忠實的共產黨員發表講話時高呼："難道我們真想模仿那些破爛兒……那些單調的ye...