大陸官媒微博日前以《今天，紀念一位偉人》說：星星之火，可以燎原；從群眾中來，到群眾中去；世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是你們的；務必使同志們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續地保持艱苦奮鬥的作風。今天，毛主席誕辰123周年。重...

異議是最高的愛國形式。民主理論也說，沒有反對派，就沒有民主，民主是對多元性的扞衛，民主的核心是保障少數人的權利，沒有對少數人權利的保障，多數的政治暴政和社會暴政都會來襲。 如果中國真想走向民主自由，就得接受這些普世價值，就得順著普世價值設定的邏輯軌跡和現實路線走。

人人都有免於恐懼的權利，這不但包括普通民眾，而且還包括台上的官員。免於恐懼的權利需要限制公共權力的濫用，也需要公民的爭取與抗爭。權利不是天賦的，就是爭取的。在中國沒有天賦人權的概念，但爭取權利則是每一個人能保平安免於恐懼的重要內容。官員無視免於恐懼的權利，在台上時為所欲為。也可能他們在為所欲為的時候享受到了權力的快感，忘記了權力濫用在給別人帶來恐懼的同時也給自己帶來更大的恐懼。

民主是簡單的技術活。通過台灣大選，人們看到，民主素質並不是民主的充分必要條件，只是民主的有利條件。沒有民主素質，只要有公民權利，只要落實憲政民主，還人們以選票，就可以搞民主。民主造勢與民主投票，都是簡單技術而不是複雜的技術。正因為民主的簡單易行，讓人們覺得大陸搞民主不但是可能的，而且是極為現實的。不但是本世紀中葉之後的事，而且是現實的事。似乎大陸已經為民主選舉做好了準備。已經具有五千年文明的中國，學起民主來並不困難。

習近平列出的書單，大都是在極權的背景下讀的。習近平所列的書單大都是經得起實踐檢驗的世界名着。這些名着，在習近平年輕的時候能夠看到，能夠讀到，能夠讀下去，也是一件冒政治風險的事情。這些書大都是禁書，是封資修的書，都是大毒草的書，是需要徹底批判且必須批倒批臭的書。在當時那種境況讀書，輕者被批鬥，重者會判刑，會打成反革命。在一個充滿政治風險的極權社會裏讀反極權的書，其勇氣就值得點讚。

2014年末，中國大陸男性人口70079萬人，比女性多3376萬。80後非婚人口男女比例爲136:100，70後非婚人口男女比則高達206:100，從1980年到2014年，中國一共出生了6.75億人，按性別比正常值推算，男性比女性多出了3000多萬。歷史上，重男輕女也沒有出現過嚴重的男女比例失調。正是把計劃生育上升爲國策，才導致計生暴政，計生暴政的後果，就是多出來的那數千萬男人將會走向反社會。

習近平總書記都用「塔西佗陷阱」說事了，王岐山也都用「合法性」談問題了。這兩個政治學常用的術語，終於被高層認可，這說明政權及其與政權有關的問題已經非常嚴重。 具體到與政府有關的紅十字會，也同樣遭遇到塔西佗陷阱和合法性的問題。如果紅十字會本身沒有問題，就不會陷入塔西佗陷阱，其合法性就不會受到質疑。如果紅十字會有問題，有了問題又不去解決自身的問題，而去解決揭露問題的人，那麼陷入塔西佗陷阱就不可避免，其合法性就會受到質疑，其合法性資源就會嚴重流失。

官職媒會說，要形成一個健康向上的輿論生態，要讓人們感受到天津塘沽大難中有大愛。可誰不希望有一個健康向上的輿論呢?傳播學的規律表明，健康向上的輿論都是在自由的條件下產生的。單一的聲音，是無法產生健康向上的輿論的。有點世界歷史知識的人都知道，希特拉時期就一種聲音，他卻打着健康向上輿論的旗幟，對外掀起第二次世界大戰，對內屠殺猶太人。

嫖娼動了誰的乳酪，本人據此設置的劇情是：第一集，釣魚;第二集，嫖娼未遂;第三集，區伯哭訴;第四集，消失的國寶;第五集，法制日報遮羞;第六集，網友窮追猛打;第七集，公權犯罪;第八集，嫖娼享受部級待遇;第九集，導演是誰?;第十集公車私用的黑手;第十一集，真相只...

管住任性的權力?是一個既簡單也複雜的問題，也是一個系統工程。說簡單，就是把權力關進籠子裏，不能讓權力拿住籠子到處關人。說複雜，是因為腐敗已經成為政治之癌，不但在政治領域擴散，而且在政治之外的其它領域擴散，通過目前的體制不可能得到根治。

其實大家都知道，抹黑中國的，肯定不是教師，不是有良心的知識分子，而是那些濫用權力搞腐敗的人，為腐敗叫好的媒體人員，為謀得地位與金錢的投機分子。他們這些人，都在從不同的角度和不同的層面進行抹黑。這種抹黑，總是打着漂亮的旗幟，喊着動人的口號，唱着走進新時代的進行曲。

無論什麼詞，只要拿到中國，就不知所云，這也可能是文化的曲解，也可能是翻譯上的誤解，更有可能是望文生義，也可能是根本不懂詞本身的豐富內涵，也可能是故意曲解。只是，這些似乎都不太重要，重要的是，是誰在這樣做。很顯然，做這個事的，別人還真沒有這個本事。能做這個的...