郭美美被判刑，但人們仍然有着按捺不住的好奇心，乾爹呢?
9月10日，郭美美、趙曉來涉嫌開設賭場案在北京東城區人民法院公開開庭審理。據該院官方微博稱，郭美美被認定犯開設賭場罪，判處有期徒刑5年，並處罰金5萬元;趙曉來被認定開設賭場罪，判處有期徒刑2年，並處罰金2萬元。此次開庭距離去年8月郭美美被東城區檢察院以涉嫌開設賭場罪依法批准逮捕，已過去1年多。
然而在庭審時，她雖承認事實，但並不認可該罪名。
事情並沒有結束，郭美美再次被熱炒。人們仍然有着按捺不住的好奇心，乾爹呢?紅十字會呢?乾爹到底是誰?紅十字會到底有沒有問題?
那個總隱身不出的乾爹，為何總不出場，難道乾爹的權勢是巨無霸?都說出污泥而不染，難道郭美美是污泥，乾爹和紅十字會都出郭美美之污泥而不染?難道乾爹和紅十字是荷花?荷花是美麗的，乾爹也是美麗的?紅十字會也是美麗的?為什麼人們不選擇相信美的乾爹和紅十字會而寧願選擇相信丑的郭美美?
更讓人莫名其妙的是，紅十字會遭受這麼大的精神和物質損失，為什麼不出來維權呢?這是維權的最好時機，也是提升其公信力的最好時機，為什麼這麼好的時機紅十字會卻寧願放棄呢?
問題太多，疑問太多，疑點也太多。一個郭美美似乎倒下去了，乾爹的權勢與紅十字會的公信力並沒有上升，反而因此再一次下降。
一個郭美美被判刑了五年徒刑，一個紅十字會卻因此在道德和公信力上被判了無期徒刑。
習近平總書記都用「塔西佗陷阱」說事了，王岐山也都用「合法性」談問題了。這兩個政治學常用的術語，終於被高層認可，這說明政權及其與政權有關的問題已經非常嚴重。
具體到與政府有關的紅十字會，也同樣遭遇到塔西佗陷阱和合法性的問題。如果紅十字會本身沒有問題，就不會陷入塔西佗陷阱，其合法性就不會受到質疑。如果紅十字會有問題，有了問題又不去解決自身的問題，而去解決揭露問題的人，那麼陷入塔西佗陷阱就不可避免，其合法性就會受到質疑，其合法性資源就會嚴重流失。
有傳言，郭美美因為得罪了紅十字會，所以才有「被開賭場」的事。如果傳說為真，紅十字會就涉嫌濫用公權在打擊報復。
紅十字會已經對郭美美進行了打擊報復。表面看來，郭美美被判刑是法院的事，背後的推手卻是紅十字會。他們利用法律，濫用法律，把郭美美放在法律的框架下去整治。紅十字會裏一些人理解的法治思維，就是通過法律來整治人的思維，就是把法律的公器變成紅十字會既得利益集團的私器。
利用法律整治郭美美並不是紅十字會的發明。王立軍在重慶當公安局長時就這麼幹過。以為通過法治來整治人就獲得了合法性、合理性、正當性，通過法律來欺騙人，這樣的招數，一次管用，多次就失民心了，也幼稚了。三板斧的招數，三腳貓的功夫，偶爾用可以，長時間用不行。
因此，網民同情郭美美，支持郭美美，讚揚郭美美，甚至把郭美美視為扳倒紅十字會的英雄也就在情理之中。
即使郭美美真的開了賭場，最後依然被判了五年徒刑，人們也寧願選擇相信罪犯而不相信紅十字會。何況在賭場上都是一個願打一個願挨兩廂情願的事，而紅十字會存在的腐敗和濫用人們的愛心，恐怕是不可原諒也是不可饒恕的。
再說，中國開設的賭場還少嗎?
官方壟斷的體育彩票和福利彩票不也是賭場嗎?且這些彩票有一大部分錢又去向不明，為什麼人們不選擇賭場讓自己的錢去向清楚的地方呢?兩害相權取其輕，這樣的道理，誰都懂。
大家根本不關心開賭場的事，而是關心紅十字會的事。一個郭美美，就讓紅十字會的公信力幾乎徹底坍塌，這才是需要徹底反思的問題。
