首頁 > 熱門標籤 > 擁核

《中國危機》作者:日本會舉起核武大旗嗎?
2023-01-06

一個不容忽視的事實就是,日本看到世界秩序迅速變化,自身安全狀況亦隨之惡化。日本要面對至少三個擁有核武器的對手,而其中的朝鮮和中共就一再用導彈和海軍艦艇侵犯其領空和領海。隨着東京對美國安全保障的信心減弱,加上俄羅斯在入侵烏克蘭的戰爭中威脅使用核武器,東京被迫重新評估其未來的安全形勢,研究應對這些複雜形勢的防禦方案。因此,核威懾現在是日本未來安全規劃的中心議題。

關鳳祥:戲說普京的「核訛詐」
2023-01-02

自從擁核以來,中國公開宣佈的核政策,相當明確,不但簽署了《不擴散核武器條約》,而且承諾「在任何時候、任何情況下不首先使用核武,無條件不對無核武器國家和無核武器區域使用,或威脅使用核武器」。這裏不但指使用核武,而且包括核訛詐。這些公開宣示,曾獲各國好評,老關也舉雙手,支持點讚。然而誰都知道,咱們黨國向來善玩兩手,想的跟說的不一樣,說的跟做的不一樣。比方核擴散,中國並沒有認真遵守自己簽署的不擴散條約。

法媒:孟晚舟或助伊朗擁核 獵殺蘇萊曼尼將加快引渡
2020-01-07

孟晚舟的行為非同小可,華為違背向美國的承諾,由孟晚舟經手轉賣給伊朗的美國高科技元件,有可能幫助伊朗加速核武器的研發。如果伊朗一旦擁有了核武器,美國的中東政策必然遭受更大挫敗,擁有核武的共產主義與擁有核武的伊斯蘭極端主義結盟,對世界就將構成更加嚴重的威脅。

王夫子:中國身陷重圍!拿什麼大國外交來拯救你 (組圖)
2018-03-14

朝鮮核武及導彈能力的提升,既抬高了美國武力對朝去核的成本和風險,又反過來提升了一個「帶槍投敵」的朝鮮可能對中國造成的威脅——而這對美國而言,恰恰就是「預期收益」。擺在美國面前有兩個選擇:要麼繼續敵對朝鮮,但是成本、風險越來越大;要麼收編朝鮮,卻有可能獲得一定戰略收益。

榮劍:中國是朝鮮擁核以來的最大輸家
2017-07-11

這十幾年對朝鮮來說是關鍵性的,它的核武技術突飛猛進,肯定形成了實戰能力。如果在十年前,甚至五年前或者三年前,外部力量——不管是美國還是中國,對於朝鮮的核設施實施外科手術式的精準打擊,如同以色列以前打擊伊拉克核試基地那樣,是完全不會導致核污染等災難性後果;而現在再對朝鮮發動外部攻擊以徹底消滅它的核力量,朝鮮半島周邊國家——當然包括中國,極有可能要承擔難以承受的巨大代價,甚至都可能是滅頂之災。