Jacob43817149：許多人大選前支持川普是因為價值觀，大選後支持川普是因為支持選舉公正。因此，「川粉」稱謂是錯誤的。相反，反川者當中，喜歡拜登者極少，支持民主黨政策者有之，純粹因為反川者也有之。甚至有人說，即使和川普競選的是一條狗，也要堅決反川。因此，反川者當中，非理性的川黑倒是有不少比例。
按正常的邏輯，川普有川粉站台，那拜登的票民熱情更高才是，因為他們都能不講真情，鐵下心投票給拜登以此趕下川普，那在川普團隊用證據圍攻拜登時，已經深深威脅到他們的終極目標，反擊的熱情應該更高才會合情理。然而，這一切沒有發生。公開場合，只見一潭死水般的沉靜。
川普在講話中並未摒棄爭取司法支持的努力，比如他提到大規模舞弊的證據「希望法院也能看到，並做正確的事情」。但他更加強調的是自己作為總統所肩負的守護憲法的使命，並誓言「為了守護美國的憲法和法律，我將不惜一切代價和生命」，這在我看來就是向世人明示：他已經決心以總統的身份，從行政而不是司法途徑出擊，挑破大選舞弊的膿瘡，扭轉整個局面。
支持川普的人們，非常的熱烈和專注，是因為認同川普的理念而支持川普；反對川普而支持拜登的人們，許多人是因為他們非常的仇恨川普，而不是因為他們熱愛拜登。換句話說，拜登老先生，沒有什麼人喜歡，只是被左翼當成了前台的木偶！這就可以解釋為什麼川普的集會人山人海、激情萬丈；而拜登的集會門可羅雀、死氣沉沉。
