我在前文《一分為二的再全球化》中，提出了複合國家（multiple states）的概念。我指出在世界格局的中觀層次（國家間關係）與宏觀層次（國際格局）之間，已經增生（prolify）了一種盟－複合國家的層次，一種主要以盟約（commitment）而非主權（sovereignty...

「二次文革」是中國第一次文化大革命的升級和加強版。它不僅類似於第一次文革以權力鬥爭為主題，更是以「全面改造中國人靈魂」為目標的「極－極權主義」。所謂「極－極權」是對中國人民「生命全過程」的監視與管控，要把「習思想」灌輸至人民倒「入腦、入心、入魂」的地步，塑造中國人「無腦/無思/無醒」的愛黨意識。換言之，「二次文革」，既要管人民笑，也要管人民哭！

美菲兩國官兵17日舉行標槍反裝甲飛彈實彈試射，強化作業互通能力。（取自菲律賓陸軍）在承受無數次中共的南海霸凌與主權欺壓之後，菲律賓也跟隨韓國之後採取離中親美的政策。菲律賓總統小馬可仕（F.R. Marcos Jr.）謹慎但快速地扭轉了前總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）...

時序進入五月，世界局勢正處於扭轉與變化之中，自由與專制的對決將在近期展開殊死搏鬥。儘管因為中國「霸權崛起」與俄烏戰爭的爆發，危及並削弱了二戰以來以規則為基礎的國際秩序，但至少在五個「世界熱點」逐步獲得撥亂反正之後，自由戰勝專制的結果已顯露曙光。

韓國已經不需要再「經濟靠中」。因為如果所謂「靠中」是指對中國貿易順差的依賴，這種依賴已經不存在。韓國產品在中國市場所佔份額持續下降，對中貿易逆差已經出現，中韓FTA也已證明是一個不公平的貿易協定，繼續「經濟靠中」，只有使韓國的經濟更受傷害。實際上，韓國已經具備對中共「科技鎖喉」的能力。

我們應該通過「國際輿論」的批判，對馬克宏進行一種「無知，是不可原諒的罪行」的批判，以避免「戴高樂主義的復僻」，以及「第二次歐洲綏靖主義的抬頭」。

我要問問台灣人民，中共會跟你台灣和平相處到地久天長嗎？如果不是，戰爭依然可以避免嗎？那如果台灣不投降呢？那豈不就是「今日烏克蘭，明日台灣」嗎？是的，人人都希望戰爭不要發生，但台灣只有「抗中保台」，也就是「嚇阻」而不是「和睦」，才是台灣生存的唯一之道。能戰才能避戰，可戰才有和平！最後我要說的是，馬先生試圖尋求「歷史定位」，但結果卻是「歷史定罪」！

2月24日，俄烏戰爭屆滿一周年。中共發表了「關於政治解決烏克蘭危機的中國立場」（以下簡稱《立場文件》），這篇文件「絕對不是」對俄烏戰爭表達斡旋、仲裁、調和的立場（儘管看起來有模有樣），而是中國國家利益與戰略立場的症狀性表達；文件發表的目的在於：一方面藉此提升中國「和平天使」的形象（國際公關），一方面通過「戰爭歸責」（西方挑起戰爭）的扭曲性表述，將俄烏戰爭的罪魁禍首歸咎於西方。

如今，中共已經不再演戲，開始推動一種從「聯合」（coalition）走向「同盟」（alliance）的新型戰略；「聯合」是指「支持」（support）和「支援」（assistance），「同盟」則是「並肩作戰」。但中共這一新型戰略，不是「一步到位」的戰略，也不是「非黑即白」/二選一的做法，而是一種「漸層式」－由淺到深－的推動。

過去人們形容美中關係的惡化路徑，有以「螺旋式下降」或「合作-競爭-對抗」三段演進來形容，這叫做「慢性病」；然而，現在的美中關係叫做「墜機」——失速落海；換言之，美軍現在進行打撈氣球，就是美中關係最好的寫照——一片殘骸！

以目前已知但有限的資訊即可斷定，這不是一顆簡單的氣球，而是一架攻擊性的飛航器。其飛入美國阿拉斯加和蒙大拿州，已經構成對美國領空、主權與國土安全的侵犯。依據國際法的規定，這已經是一種「戰爭行為」，是中共對美國的間接宣戰，與911恐怖攻擊以及珍珠港事件，並無本質的差異。

在中共繼續隱瞞真實染疫數據，全球收緊入境限制的背景下，衛健委的所謂專家，新年繼續充當中共的政治拐杖，宣稱中共是為放開做好了準備，被專家斥責，是虛假宣傳。中共衛健委日前公然為當局辯解，聲稱當局為大幅放開，是做了準備的。被專家批睜眼說瞎話。台灣政治大學國際關係研究中心教授宋國誠：「請...

「後習近平時代」是一個危機四伏、多點爆發的新時代，是一個外強中乾、敗絮其中的內腐年代。從此以後，中國將進入一個「三不社會」：不服從、不相信、不期待。隨着習近平威權的消解與退化，中國社會將走向虛無化與頹廢化。人們不再寄予希望，而是憤怒的無奈，一種對欺騙的反欺騙！

對外國涉及對中國大陸不友善的商品進行抵制與拒購，對「眯眯眼」的廣告模特兒施加「辱華」指控，對荷里活電影進行抵制或竄改，對「非政府組織」（NGO）施加盤查與限制，對外國記者與媒體任意干擾與歧視，乃至指責提倡素食主義的名人為兜售西方生活方式，強迫藝人修改外語藝名，以及敦促藝術家以發揚中國傳統文學和藝術來擁抱所謂「文化自信」等等，都是一種文化逆淘汰與文化自閉的表現。

中國即將進入一種極端二元對立的「內戰型社會」，一個極端是民眾內心深沉的「恨共」情節，對中共懷着「大而隱」的不信任，另一個極端是黨國體制高壓統治的「賤民」心態，對人民「顯而硬」的冷血控制。這將是一個有統治之名卻無人民忠誠的無政府狀態，人民以輕蔑之心嘲諷中共，中共則以虐民之舉對付人民。換言之，中國將走向一個無內在凝聚力、無外在號召力的虛擬政權。

拜習峇厘島峰會，是一場「相見不如不見」或是「見了也是白見」的會晤，既沒有達到美國期待的「管理衝突」的目標，反而造成「暴露底牌」的反效果。對於中共而言，基於爭奪國際話語權的必要，掌握「大國外交」登台表演的機遇，中共「不談白不談」。換言之，度盡劫波「非」兄弟，相逢一笑「添」恩仇，拜習之會，反而促使美中關係走向詭譎多變、深水難測的地步。