中共紅朝新貴們如果還有反思能力,他們應該捫心自問,他們攫取帶有血污的功名利祿是否喪盡天良。1989-1991年間,蘇聯東歐共產黨政權的主流在面對民眾大規模抗議請願的關鍵時刻良心發現,對生命尊嚴尚存敬畏,不敢或不忍屠戮國民同胞,紛紛選擇放棄政權、退出舞台或改旗易幟,使這些國家實現了和平民主轉型。相比之下,中共統治集團的頑固派,為了紅色江山和榮華富貴,不惜血流成河而大開殺戒,冒天下之大不韙、動用20萬野戰軍血腥鎮壓和平請願示威的學生和市民。
回頭來看,八九民運中的主要政治訴求,絕大部分都已經出現在西單民主牆以降,一波未平一波又起的民間倡議、黨內外知識分子的討論、學生抗議、公開信等。鄧小平本人在1978年、1980年和1986年,曾有支持政治體制改革的表態,並為1987年十三大報告中的政治體制改革背書。然而,一旦「政治體制改革」被詮釋為涉及政治多元化、政治自由化、政治民主化、自由權利的保障、議會民主、三權分立等,就必然踩到鄧小平「堅持共產黨的領導」的紅線。