也門撤僑官方的誇大宣傳終於贏來了尼泊爾地震中「網絡正能量」的主動造謠，新浪微博上聞名已久的自乾五「鮑迪克」即以「讓中國人先走！尼泊爾撤僑又見大國沙文主義」為題造謠，既不顧事實，也不顧大國沙文主義是個貶義詞，還要說「又」，該案例可作為人從被洗腦到主動造謠的經典病例來分析
袁部長反對西方價值觀進課堂，但西方價值觀恰恰不像馬克思主義，後者是靠確定的組織來貫徹實施的，而前者是體現在眾多的技術性細節之上，就算反對也找不到一個確定的目標加以打擊。
互聯網能帶來信息流通的方便，但仍不能解決信息屏蔽的問題。從這個角度說，把互聯網視為中國人獲取言論自由的契機是幼稚的，把微博上普世價值話語一時的主導地位視為公民力量的崛起也是幼稚的。無論是言論自由還是公民社會，極權始終是高懸在頭的利劍，爭取自由而不去正視這把利劍等於掩耳盜鈴，即使能找到一時的空隙，隨後的打壓還是會讓人付出代價。言論自由的進退關鍵在於極權本身，而不在於言論的工具的更新。
改革的主體從來都是當權者，民間的瞎激動毫無分量可言。什麼信號也沒有，如果有的話，我看只有"歷史是個任人打扮的小姑娘"，改革也是。此外，胡亂搜尋信號、甚至編造信號，也是一種病
