首頁 > 微光夜視

中俄軍演背後，美國最該警惕的是什麼？

2026-07-20

川普試圖結束俄烏戰爭，即使最初考慮的是減少傷亡、降低美國負擔或者要求歐洲承擔更多責任，客觀上也可能走在正確方向。戰爭每延長一年，俄羅斯與歐洲恢復正常關係的可能性就更低，對中國市場、工業和金融渠道的依賴則更深。結束戰爭不能自動拆散中俄，但至少可能避免俄羅斯被永久鎖入中共體系。真正成熟的美國戰略，不是同時與所有對手鬥到底，而是區分主要威脅、次要威脅和可以利用的矛盾。

環太軍演與百艦列陣：現代海戰真正比拼的是什麼？

2026-07-15

未來戰爭，比拼的是一個國家把工業、科技、後勤、能源、運輸、金融、情報、盟友以及軍事力量整合為一個整體的能力。軍艦隻是露出海面的那一部分，真正決定勝負的，卻是水面之下那套龐大的國家戰爭體系。因此，與其爭論誰擁有更多軍艦，不如思考另一個更重要的問題：當戰爭持續數月甚至一年之後，誰還能不斷發現目標、不斷補充力量、不斷修復體系，並持續把新的戰鬥力送上戰場。那時，比拼的將不再是一支艦隊，而是整個國家的戰略韌性。

F-35「無雷達交付」背後

2026-07-14

需要明確的是，這批F-35B並非完全無法飛行，也並非最終作戰狀態。由於新一代AN/APG-85雷達尚未完成量產交付，這些飛機暫時以配重塊代替雷達，以維持機體重心和平衡。美國海軍陸戰隊計劃主要將其用於飛行訓練和基礎換裝任務，而不是投入高強度作戰。這意味着，美軍接收的是一種「過渡配置」，而不是正式意義上的完整戰鬥機。真正值得關注的問題，並不是為什麼沒有雷達，而是為什麼美國願意接受這樣的交付方式。

沒有美國威懾，台海局勢會是什麼樣？

2026-07-12

台灣當然不能迷信美國，但更不能否認美國威懾的現實作用。北京至今沒有發動全面戰爭，最合理的解釋不是它對台灣突然失去興趣，也不是解放軍永遠沒有能力，而是它始終認為美國很可能出手，並且無法預判戰爭會擴大到什麼程度。所以，台灣真正需要形成的最低共識，不是「美國一定會來」，而是兩句話：美國威懾是台灣安全的關鍵支柱；台灣自身準備決定這根支柱是否穩固。否認前者，是誤判現實；忽視後者，則是把自己的命運交給別人。