首頁 > 張雪忠

張雪忠、慕容雪村：對方方受到輿論圍剿一事的看法(圖)
2020-04-12

說明：這是張雪忠老師對方方受到輿論圍剿一事的看法，我贊同張老師的觀點，在徵得作者本人同意後，我將這篇文章轉載於此，供各位參考。我不但支持方方女士，而且還很敬佩她。支持她是基於言論自由的原則，是認為她作為一名作家，應該有寫作和出版的自由（這是公民言論自由的一...

張雪忠：武漢疫情爆發的政治啟示
2020-04-11

中國現行的落後政體才是問題的根源所在。這種不民主和不尊重公民權利的前現代政體，是絕不可能具備現代治理能力的。如果人民不能控制政府，不能有效地約束政府權力，然後卻指望政府能有效地保障人民的安全，那就無異於痴人說夢了。 天朝所有重大的社會問題，根源都在於【政治體制】；不推翻這個體制，這些重大社會問題是無解滴！」

張雪忠:武漢疫情爆發的政治啟示
2020-02-01

幾天前，湖北和武漢地方官員在新聞發佈會上的拙劣表現，引發了公眾的廣泛批評和嘲諷。不過，到了今天這種局面，如果我們還只是嘲笑湖北那幾個愚蠢而無恥的官員，還只是要求用別的官員去替換他們，那我們的一切苦難和不幸就都是白受了。別處的官員也不會好到哪裏去！實際上，在...

張雪忠：讓極權統治者在乎人民死活 歷史上從來沒有過
2020-01-27

這種不民主和不尊重公民權利的前現代政體，是絕不可能具備現代治理能力的。如果人民不能控制政府，不能有效地約束政府權力，然後卻指望政府能有效地保障人民的安全，那就無異於痴人說夢了。在前現代政體下，一個國家必然會分成兩群人：一群是高高在上、頤指氣使的統治者；一群是唯唯諾諾、仰人鼻息的被統治者，而前一群人竟會真正關心和在乎後一群人的死活，這在人類歷史上是從來沒有過的事情。

張雪忠：為什麼說在中國「憲法」是最具「奧威爾式」話術色彩的用語？
2019-07-24

現代憲法之所以可以約束政府權力，或者說之所以是有必要的，是在於全體國民是主權者，但卻不親自進行國家的日常治理，因此就制定一部憲法來規定政府權力如何產生，以及它的範圍和行使方式等。也就是說，代議制所體現的主權與治權的分離，使得現代憲法成為必要和可能。全體國民的主權，主要是制定憲法的權力。憲法一經制定，作為主權者的全體國民就隱身了，人們都以公民的身份在憲法之下行使各種權利（全體國民若再次現身制定新憲，那就意味着發生了政治革命）。

張雪忠：為什麼說「法治先於民主」的主張是錯的？
2019-03-10

（作者按：我寫這篇文章，是為了從政治哲學和政治實踐兩個方面論證，就國家的政治轉型而言，法治及其所保障的個人自由，不可能"先於民主"而達成，而只能"經由民主"而達成。我將特別討論美國和英國的經驗，以期儘量徹底地滌盪"法治或自由先於民主"的迷思；同時還將表明，...

張雪忠：必須「告別」改革開放 論當今中國的危局和前路(圖)
2018-12-29

一、改革開放在長期國家轉型進程中的位置 友人：2018年8月初，清華大學的許章潤教授發表了一篇題為「我們當下的恐懼和期待」，表達他對當前中國政治形勢的看法與主張。在差不多的時間，你向現行體制中的最高國家權力機構提交了一份公民建議書，建議全國人大儘早...

張雪忠：魯迅、柏楊和龍應台等人的國民性批判錯在哪裏？
2016-10-02

作者按：寫這篇文章是為了表明，國民性這一概念，以及所謂的國民性批判，完全是知識不足的產物。人們如果缺乏適當的方法和必要的知識，但又企圖解釋社會現象或解決社會問題，就喜歡臆造各種毫無解釋作用的偽概念，提出各種徒勞無功甚至遺害無窮的怪主張。國民性批判及其各種素...