美國麻州聯邦地區法院法官周二（8月11日）發佈全國性臨時禁制令，禁止美國郵政署（USPS）在11月3日期中選舉及此前舉行的聯邦選舉中，執行川普總統行政命令中涉及郵寄及缺席選票的部分規定。
聯邦地區法院法官塔爾瓦尼（Indira Talwani）在判決（PDF）中明確指出，禁止USPS依據該行政命令拒絕投遞郵寄或缺席選票，且不得在今年11月3日選舉前，完成該行政命令第3節所要求的特定規則制定程序。
這項最新裁決源於麻州婦女選民聯盟（League of Women Voters of Massachusetts）等數個投票權團體提出的訴訟。
原告成功說服法官，將原本僅限於部分地區的禁制令擴大至全國。
在此之前，塔爾瓦尼已在另一宗由23個州及哥倫比亞特區提起的訴訟中，禁止聯邦政府在這些地區的11月大選中，執行該行政命令的第2節和第3節。
川普政府已就先前的裁決，向美國最高法院尋求緊急救濟，目前最高法院尚未做出決定。
法官：行政部門無權規範選舉
川普於今年3月31日簽署了第14399號行政令，旨在加強聯邦選舉的公民身份核實與選舉誠信。
其中，第2節要求國土安全部（DHS）利用聯邦記錄，為各州匯整名單提供給選舉官員，名單須列出在聯邦選舉時年滿18歲、經確認具美國公民身份且居住於該州的人員。
第3節則要求USPS針對郵寄及缺席選票制定外觀設計與條碼要求，並建立各州的郵寄投票參與名單，且不得遞送未列入名單者的郵寄或缺席選票。
USPS已於6月發佈了規則草案，但至今尚未制定最終規則。
塔爾瓦尼法官在周二的裁決中指出，原告團體對行政令第3節提出的違憲主張，極可能在實體訴訟中勝訴。
「行政部門無權監管選舉。」她強調，並指出《美國憲法》已明確將管理選舉的主要權力交由各州及國會，行政部門並不擁有獨立的選舉規範權。
此外，在大選前夕改變規則也引發爭議。法官認為：「距離2026年11月3日期中選舉已不到90天，這更加凸顯發佈禁制令的迫切必要性，以防止被告在選舉前夕改變選舉規則。」
原告團體表示，新規則帶來的不確定性，已經嚴重干擾了其選民教育與志工培訓工作。
法院採納了這項論點，並指出依賴郵寄投票的選民（如年長者、身障人士及海外公民）也因規則懸而未決，無法確知自己是否能透過郵寄方式參與投票。
川普政府尋求最高法院介入
川普政府則主張該訴訟提出得「過早」（premature）。聯邦政府在7月27日提交給最高法院的文件（PDF）中強調，USPS當時僅發佈了擬議規則，尚未發佈最終規則，國土安全部也仍在研究如何在合乎法律的框架下執行命令，因此各州所擔憂的實質影響仍具不確定性。
白宮發言人勞倫．比斯（Lauren Bis）在聲明中表示：「川普政府將繼續依法落實川普總統當選後受託推行的政策議程——其中包括保障美國選舉的安全。」
比斯也補充，川普已敦促國會通過《保障美國選民資格法案》（Safeguard American Voter Eligibility Act，簡稱SAVE Act），以持續推動其選舉安全政策。
提出此案最新訴訟的團體包括：婦女選民聯盟、海外美國居民協會（AARO）、美國投票基金會（U.S. Vote Foundation）、OCA亞太裔美國人倡議組織等。
美國投票基金會總裁兼執行長蘇珊．傑杜舒卡-蘇伊納特（Susan Dzieduszycka-Suinat）在聲明中表示：「我們感到欣慰，法院已叫停這項行政命令，並再次確認各州與國會在制定選舉規則方面所扮演的角色。」