香港警方拘捕人數最多的國安案件「民主派初選47人案」，在香港「七國集團」（G7）的大部分國家都有派員旁聽裁決。在國際社會亦引起關注，英、美、法、台、歐盟等相繼發出譴責聲明，美國國會及行政當局中國委員會（CECC）和海外港人組織分別發聲明，要求英、美政府制裁香港的法官和檢控官。有美國前外交官相信，香港已無法說服外資回來。
美國、英國、法國、德國、意大利，以及加拿大駐港領事館均有派員，一大早在西九龍裁判法院（暫代高院）外面排隊，並且順利進入法庭內旁聽「47人初選案」。歐盟駐港辦事處的領事代表Matthias Kaufmann更表示，自案件開審以來，歐盟及其成員國一直密切觀察案件進程，以展示歐盟對全球民主發展的關注。
美國國會在東岸時間上午九點迅速反應，CECC兩名重要成員，包括主席及共同主席、共和黨眾議員史密斯（Christopher Smith）及民主黨參議員墨克里（Jeff Merkley）聯合發表聲明，再一次要求拜登政府制裁香港的法官和檢控官，同時要求國會通過香港駐美經貿辦認證法案，關閉這些為中國政府宣傳和執行任務的機構。聲明強調，港府繼續踐踏令香港繁榮的自由與法治，進一步證明，中共要用盡一切方法去限制香港的民主自由，47人案裁決明顯地違反國際法和條約。
兩名議員要求聯合國人權專員Volker Türk，與及人權委員會召開緊急會議，討論香港國安法與23條帶來的後果。
歐盟表示，裁決標示香港的基本自由和民主遭進一步侵蝕，以及令香港的開放及多元性受到質疑，然而這些都是香港成為國際商業及金融中心的基石。歐盟要求當局尊重香港「一國兩制」下的高度自治，尊重香港的國際法律義務。美國駐港澳總領事館亦對裁決表示嚴重關切，並指各被告是因為「和平參與正常政治活動」而被起訴和監禁。
其中一名入罪被告是擁有澳洲籍的港人吳政亨。澳洲外長黃英賢（Penny Wong）對於14名香港民主派人士被判有罪深感憂慮。她表示，港府不斷擴大《國安法》適用範圍，拘捕民主派人士、反對陣營、媒體、工會，並向公民社會施壓，澳洲已向香港當局表示強烈反對，同時會持續向港府要求為吳政亨提供領事協助。
台灣陸委會發言人梁文杰表示，國際社會都非常關心香港自由，包括台灣。梁文杰說：「這些民主人士的初心都是想讓香港有更好的發展，卻遭指控顛覆國家政權罪，其實對香港自由有極大的傷害。我們會持續關注，希望港方以公平妥善方式處理本案。」
國際人權組織「人權觀察」（Human Rights Watch）、「國際特赦組織」（Amnesty International），以及海外港人組織「香港監察」（Hong Kong Watch）、「香港自由委員會基金會」（CFHK）、「香港民主委員會」（HKDC）都有發出聲明批評判決結果。
海外港人組織分別要求英、美政府制裁香港的法官和檢控官，關閉當地的香港駐美經貿辦，並且擴大對香港人的護照簽證計劃，幫助想離開香港的人移居外地。
中共外交部：不能打着「民主」的旗號從事違法活動
北京時間周四（30日），中共外交部發言人毛寧在例行記者會就這案任作出回應，稱「香港是法治社會，有法必依、違法必究是基本原則，任何人都不能打着『民主』的旗號從事違法活動並企圖逃脫法律制裁。」
毛寧說：「中央政府堅定支持香港特區執法和司法機關依法履職盡責、懲治各類危害國家安全的行為，堅決反對個別國家借相關司法個案干涉中國內政、抹黑和破壞香港法治。」
G7的大部分國家今日都有派員到法庭旁聽裁決。前美國駐港澳總領事郭明瀚形容行動「極不尋常」。(AFP)
前美國駐港澳總領事：休想說服外資再回香港
郭明瀚（James Cunningham）在2005至2008年擔任美國駐港澳總領事，他在接受本台專訪時解釋「七國集團」外交官紛紛出席審訊「極不尋常」，明顯表態認為北京打壓合法的政治活動，並表明國際社會會持續關注香港。
郭明瀚說：「他們出席裁決是想透過行動表明立場。美、英和許多國家已經發表聲明譴責，並表達嚴重關切。在港的外交官出席這些案件的聆訊，無論他們身在街外，還是身在法庭內，都是體現了國際社會的關注，並提醒香港當局，他們對事件的關注度是不會消失。不要假裝這審訊依從正常的司法程序執行。這審訊嚴重不公。」
郭明瀚預期，越來越多國家會加入鼓吹制裁香港行列。郭明瀚說:「在未來越來越多國家會聯合起來，制裁為些負上責任的香港和中國官員。」
郭明瀚又指出，到了這個地步，香港官員已無法說服國際社會，香港可以回復舊有模樣。郭明瀚說:「我知道香港領導人是要令外國人相信，香港的困難日子已過去，香港一切將回復穩定、安好，外國人不用擔心，可以回來了，但事實是他們證明了，香港與大陸已沒有什麼分別，香港作為國際金融中心的主要優勢已出現了本質上的變化。」
他表示，外資已經「用腳去投票」，停步派人員到香港，亦沒有人敢去香港了，企資亦紛紛遷離香港。
憲法專家：推翻憲法秩序的人把捍衛憲法的人定罪
前香港大學法律系教授、資深憲法專家戴大為（Michael Davis）批評，港府及北京透過在《香港基本法》上疊加各種國安條例，推翻了憲法秩序，改變了立法會選舉制度，完全削弱了各個政府機構的功能，並且想阻嚇市民批評政府施政，甚至評論如垃圾征費等民生問題。
戴大為形容「47人案」一眾被告所做的事是捍衛憲法秩序，但他們現在卻被推翻憲法秩序的人「以言入罪」，是一個諷刺（irony）。他說:「諷刺的是，推翻憲法秩序的人卻把捍衛憲法秩序的人定罪。」
戴大為補充，在民主選舉的制度下，候選人贏得足夠的票數，當選成為立法會議員之後，在憲法容許的框架內，與政府進行各種博弈其實是平常不過的事。香港憲法容許立法會議員阻擋政府通過預算案，亦容許如果預算案不通過，便舉行新一輪選舉。
他說:「所以初選案牽涉的一切本身受《基本法》保障。香港政府現在說，你們的目的是錯誤，你們這樣做是沒有經過深思熟慮。判決書就是這麼說的，但民主選舉就是這樣。」
戴大為預料，港府會繼續阻嚇任何想為香港發聲的人，目的是想杜絕任何人向與外國政府傳達香港的人權現況。他指出，在海外出席其他政府舉辦的聽證會，現在都會被視為違法。戴大為認為西方國家應該檢視能否使用現存的法例，制裁港府相關官員已回應「47人案」的裁決。
海外媒體形容裁決與打壓言論自由無異
海外主要媒體《紐約時報》、CNN、BBC、《金融時報》都有即時報導裁決，甚至形容結果與打壓言論自由無異。 CNN形容今次的定罪提供一個「最清晰的窗口」，去了解《國安法》如何改寫香港的政治格局，就是曾經被允許的親民主反對派遭重創，異見幾乎被消滅。
《紐約時報》指判決顯示港府如何利用《國安法》的廣泛權力，鎮壓中國境內的異見人士。《金融時報》則指出，此時正值香港試圖吸引已撤離的外國企業，重振其全球金融中心的聲譽，但今次判決將進一步加劇北京跟西方之間的緊張關係。