中媒總是喜歡過於誇飾中共軍隊的力量，稱無論何時，強盛的中共都幾乎沒有敵手。近期有網友向中媒《軍武次位面》詢問說，2015年「鷹擊-2015」聯合軍演中，泰軍的 JAS-39C「鷹獅」戰鬥機，擊敗了共軍蘇-27SK型戰鬥機，代表中共使用的蘇式戰鬥機，是北約體系戰鬥機的手下敗將。中共是否該全盤放棄蘇聯體系的戰鬥機，改為使用北約體系的戰鬥機？對此《軍武次位面》今(25)日慌忙否認。
圖為蘇-27S戰鬥機
《軍武次位面》辯解說，在所謂的戰鬥機設計領域，沒有所謂的「蘇式體系」、「北約體系」一說，雙方只是在戰術運用領域不太一樣。比如蘇聯空軍強調的專機專用，國土防空軍和蘇聯空軍分立的體制，就跟美國空軍的戰術體系完全不同，但是二者在研發技術體系都是相通的。
蘇-27S是上世紀80年代水平的型號，在超視距攔射性能上存在巨大的劣勢。尤其是蘇-27S型戰鬥機配套的火控雷達，因火控計算機處理能力不足，同時建立的目標航跡數有限，對目標的跟蹤排序以距離除以速度的簡單方式得出。
這對於空戰中的中距攔射，尤其是複雜空情條件下的中距攔射，提出了非常高的要求，十分不便於飛行員作戰。且蘇-27S雷達的功能，也很難滿足 R-77型空對空導彈的引導要求，因此在實施中期改裝之前，只能使用 R-27ER半主動雷達制導空對空導彈。
而在實施導彈攻擊時，《軍武次位面》指出，蘇-27S的火控雷達功能也相當簡易，只能提供有限的距離門信息，敵機的航向和速度矢量信息，需要飛行員心算，相應的導彈交匯倒計時，也需要飛行員自行把握。這在瞬息萬變的超視距攔射來說，對飛行員的要求太高，飛行員最多只能滿足「攔射」的需要，無法滿足「空戰」的需要。
JAS-39C是在90年代末出現的第三代戰鬥機中期型號。相比停留在80年代水平的蘇-27S，JAS-39C使用了先進的全波形平板縫隙陣火控雷達，具備高速率邊跟邊掃性能，從而具備了使用主動雷達制導空對空導彈的能力。相對於蘇-27S，JAS-39C在超視距攔射能力上，可謂是跨代的優勢。
圖為 JAS-39C「鷹獅」戰鬥機
儘管《軍武次位面》解釋說，因兩架戰機時代性的差距，中共的蘇-27S才會敗北。但這也戳破了其他中媒說的中共無論何時都幾乎沒有敵手的謊言。