新聞 > 港台 > 正文

港府「護國安」升級遭內地知名博客批 分析:兩地政商界不滿

港府近來「護國安」行動不繼「升級」,被指具官媒背景的大陸知名博客「靖海侯」發文批評「寧左勿右」的心態。

《港區國安法》實施逾3年,港府肅清「升級」打擊「軟對抗」,並對前眾志成員等8名海外泛民人士,及其關聯者窮追猛打。惟近日被指具官媒背景的大陸知名博客「靖海侯」發文,批評港府和建制派「寧左勿右」心態,「動不動就拿國安法出來做事」,帶來的負面影響,與「軟對抗」無異。文章不但沒被下架,更獲親中媒體刊載。有中、港評論員分別向本台分析指,不排除兩地政商界出現不滿聲音,擔心香港「太左」而危及其利益,惟指出港府對中央言聽計從,「一路向左」路線不會改變。

文章批《國安法》被港府和建制派「泛化利用」

港府近來「護國安」行動不繼「升級」之際,中國大陸知名博客「靖海侯」日前於微信公眾平台發表一篇題為《我們到底需要一個什麼樣的香港》文章,內容主要為《港區國安法》引申的「撥亂反正」行動辯護,指有人擔心導致香港獨特性消失「屬過度解讀」,並將責任歸咎於港府和建制派議員,指「行動引發不必要聯想,與執行者作出不應該的言行有關」。

文章指出,《港區國安法》實施後,「少數人」(包括官員和議員)不分輕重,「動不動拿國安法來做事」,《國安法》被「泛化利用」作「推銷個人政策的殺手鐧、當成辦不成事情的擋箭牌」;另舉出「圖書館的魯迅作品被下架、無關政治的電影停播」,指「少數人慣性為國安法相關政策加碼」,「無腦轉移壓力」等。

文章又指「凡事寧左勿右」取態對香港沒有好處

文章狠批,這種「凡事寧左勿右」取態,對香港沒有好處,「看似賣力、積極貫徹落實中央管治要求的行為,本質上實則是卸責、敷衍、消極的表現」,又指帶來的負面影響,與香港那些「軟對抗」行為「一樣」。

據了解,該文章在大陸網站和香港政界瘋傳。親中港媒《星島日報》周二(11日)在政治專欄「大棋盤」亦刊載,並引述政界人士舉例,包括視動態清零為「聖旨」、官員「誅心論」、「居心叵測」言辭增加,批評過份「向左」的行為。另分別引述中國全國港澳研究會顧問劉兆佳,及行政會議成員湯家驊,建議政府在投資、人權自由與維護國安之間「取得平衡」。

分析:中港經濟衰弱 擔心「失控地向左」危及利益

中國大陸金融學者司令向本台分析時重申,涉事文章的大方向都是與官方一致,強調中央對香港全面的掌控權,只不過利用中共常見非官方形式,去表達內部另一方對治港方向的憂慮和不滿,不排除與近年中港經濟衰弱因素有關,擔心執行者「失控地向左」,全面將香港「內地化」,喪失其原有的獨特性,危及自身利益。

司令說:「撥亂反正」或「寧左勿右」的模式,是在中國政府內部引起了一些爭議和波瀾。有人認為對「習式」治港模式感到悲觀、不自信。如果說不能夠睜一隻眼閉一隻眼默許的話,那麼這樣的文章是絕對不可能傳播開來。這篇文章的產生,這背後代表的這一派聲音的影響,事實上是在告誡習近平要「改一改」,不要把香港撤底堵死。

分析:文章只是「發牢騷」 極左路線「不會改變」

不過,司令認為文章作用只是「發牢騷」而已,港府跟隨「習中央」的極左路線「不會改變」。

司令說:這個模式是讓中央很放心,否則會不斷進行人事調整,直至滿意為止。現在模式是符合習近平的總方向,現在出現官方所謂的「軟對抗」,只要被視為「對抗」都是被打下去,如文革一樣。

香港時事評論員劉銳紹亦認同,港府的「寧左勿右」態度會持續。

劉銳紹說:無論如何降溫、平衡也好,也抵銷不了對政治崩緊、甚至進一步收緊的感覺,除非有一個長時間的寬鬆,否則一、兩篇文章也難以改變大家認為「從緊」的氣氛……而對執行者而言,只會關心當中背景,而這背景只是猜的,如無正式的行政通知,他們一定會按最後的指令行事。即使中央有人認為要平衡,但下面的人是不明白訊息。

「靖海侯」多年來在《大公文匯報》設有專欄

據網上資料,「靖海侯」常被稱為「大陸知名博客」、「資深媒體人」或「央媒駐港記者」,不過實質身份甚少為外界所知。不過,他多年來在與中聯辦關係密切的《大公文匯報》、「思考香港」等香港親中媒體平台設有專欄,他的文章屢獲親中、港媒體轉載,自稱以「持平」角色評論中港時政,早前曾罕有撰文炮轟香港建制派的議政能力而引起香港廣泛關注。

記者:李若如

阿波羅網責任編輯:李華

來源:RFA

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿