聽羅振宇老師跨年演講。能得出的結論就是經濟真是完犢子了。
講了很多年輕人改行。
一個建築設計師,去搞婚慶了,婚慶場面佈景都特別宏偉,這不是降維打擊了嘛?
一個天文學家,去搞裝修了,天文學家的經驗也不白費,畢竟天文學不就是很模糊的數據里去搞清楚宇宙嘛,那裝修不也是從模糊的毛坯構建全屋美感嘛?這不是降維打擊了嘛?
我覺得這種故事,對那些不得已向下改行的人聽一聽,可能可以取得安撫心靈的作用。
但降維打擊就不該這樣啊。
這詞兒都用雜了。
學了碩士博士的知識,去搶初級勞動人民的飯碗。
你們不是要帶我們星辰大海嘛?那勞動人民確實幹不過你們,那勞動人民怎麼辦?
再去降維打擊不如自己的?
這些例子實實在在引起了我對「降維打擊」這個詞兒的不適。
說到天文學家,我說一個我喜歡的降維打擊。
米爾頓·赫馬森。
1891年出生,美國人,初中學歷。剛工作的時候是個旅館的打鈴工(那年頭還有這工作)。
後來弄了個驢車送貨,拉建築材料。
恰好送建築材料的地方是加州理工旁邊的威爾遜山天文台。
後來,赫馬森心想,這天文台都找我送貨了,蓋好了我幹啥啊。
就去當了門衛。
門衛也很清閒,有個學生就教他用望遠鏡天體照相儀拍照片,正好那時候天文台在拍變星,拍啥不是拍,他就跟着一起拍。
照片越拍越好,後來他成了天文台最好的觀測家之一。
三十出頭已經升職當了助理天文學家。
那這裏哪有降維打擊呢?
他的觀測能力是降維打擊。
他幹過門衛,當過守夜人,非常擅長在暗房裏呆着。
他的暗房是最乾淨的,對貴重儀器的養護也最到位。
這對那些受過教育的天文學家造成了降維打擊。
他的數據都直接給哈勃看,參與測量了星系退行速度,還改進了哈勃定律。
這才是良好社會的降維打擊。
普通人或者處於下位的人,也可以發揮自己的比較優勢,為我們拓展生活的邊界。
而不是大學生去利用豐富的經驗,去干小學生。
之前有個新聞,一個被拐的女青年,利用自己的聰明機智,把人販子賣了。
這叫降維打擊。
現在我看吹降維打擊的,吹的都是人販子把女青年降維打擊了。
這誰能聽進去。