韓劇的情節，和現實比起來，還是保守了一些。
10月29日晚，韓國首爾梨泰院發生嚴重踩踏事故。
那是一場可怕的人間悲劇。
當時，一場超過10萬人參加的萬聖節大集會在梨泰院舉行。
在擠入一條窄小的巷子時，人群突然失控，157條人命被活活擠壓致死，當晚慘劇發生後所留下
這次事故是自2014年「世越號」客輪沉沒事故發生後，
在韓國發生的傷亡人數最多的事故。
如今，踩踏事故發生地點已經重新開放。
部分路面上被無數鞋印所覆蓋，有店鋪掛在牆上的金屬招牌則被擠掉一半。
11月7日，包括龍山警察署署長李林宰、踩踏事故發生當晚首爾警察廳負責情況管理的值班總警柳美珍、龍山消防署署長崔成范、龍山區廳長朴熙英等共6人，因涉嫌公務過失致死傷罪、玩忽職守罪被立案調查。
而當地時間11月11日，韓國首爾梨泰院踩踏事故發生地所屬的首爾龍山警察署信息股長被發現在家中死亡。
在踩踏事故發生後，這位信息股長涉嫌從情報官的電腦中銷毀證據，還涉嫌籠絡、慫恿情報科職員，此前是已被被立案調查的警方人員之一。
據報道，與55歲的鄭某共同在首爾江北區水逾洞居住的家人在11日中午12點45分向警方報案。
警方初步推測為自殺，正在確認具體經過。
到目前為止，警方尚未發現遺書。據悉，鄭某此前一天曾給部分同事打了暗示極端選擇的電話。
梨泰院血色踩踏事件發生後，韓國民眾認為政府和警方應負責很大一部分責任。
梨泰院地區佈滿小胡同和小巷子，並不是寬敞的大馬路。
這么小的地方突然有如此龐大的人流聚集，當地警方竟然沒有預案？
而巡邏的警察中，除了那一名孤身一人在人群中聲嘶力竭地大喊、拼命阻攔人們不要繼續往前走的年輕警察，其它警方人員看到如此龐大的人群竟然沒有任何安全意識。
多家韓媒報道稱，負責梨泰院管轄工作的警署距事發現場走路5分鐘就能抵達，但警署署長非要坐車，花了整整一小時才到事發現場。
而且事發後，警署發佈虛假報告，稱署長「立即」到達事發現場。
還有更可氣的事。
踏慘案當晚，韓國警方「一把手」，也就是警察廳廳長尹熙根正在外地露營，電話不接，短訊不回，說是熟睡中錯過了。
直到凌晨2時30分，他才趕到位於首爾的警察廳，並參加了總統主持的會議。
韓媒稱，事發當天，在梨泰院站下車乘客同比增加了兩倍多，事發前4個小時開始不斷有人報警，提醒或要求警方對相關區域採取管制措施。
但是在11通絕望的報警電話中，警方僅應對了4次，且並未採取得力措施。
韓國消防工會委員長高智英說：「梨泰院慘案不是自然災害，而是可以預測和控制的人災型慘案。」
這名信息股長的自殺身亡，引起了民眾極大的疑惑。
據韓國多家媒體報道，在梨泰院發生事故之前，有工作人員製作過一份報告書，內容是擔心萬聖節時會因人群聚集而發生公共安全事故。
特別調查小組調查時，發現這名死者已將報告書原件擅自刪除。
當時的說法是：「原則上，上傳到警察內部的計算機網絡後，是不留下報告書原件的，所以是按規定進行」。
死者生前被立案調查，指控包括涉嫌濫用職權妨礙行使權利、毀滅證據，以及公務過失致死傷罪。
之後，他死在了自己家裏。
數萬首爾民眾參加燭光悼念活動
梨泰院事件發生後，一個接一個相關人員被立案調查，連韓國總統尹錫悅及首爾市長吳世勛也已經公開道歉。
現在，這件事被調查的人員，就像古代祭河神被扔進河裏的貢品一樣。
在韓國，檢方並不限制調查對象/犯罪嫌疑人的人身自由。
換句話說：受調查對象的人身安全，也是完全無法保障的。
[page]但在非常受矚目的公共事件中，受調查對象可能會時刻有生命危險。
舉個例子，2013年的首爾市公務員間諜造假事件，涉嫌指示在華spy偽造文書、誣陷當事人是北諜的國家情報院對共調查科長權世榮企圖自殺但失敗了。
活下來以後，權世榮選擇性失憶：
權世榮自殺未遂恢復意識之後，據他的醫生說，權世榮掌管記憶的大腦部位受損，對這次事件的記憶幾乎消失了。
再比如此前韓國最大在野黨黨首李在明的「大莊洞地產開發疑惑」和「律師費代繳疑惑」，幾樁案件中都有關鍵人物自殺。
李在明
李在明因被實名舉報，陷入嚴重的「律師費腐敗疑雲」。
可舉報人——律師李某（文在寅的慶熙大學法學院後輩，共同民主黨10多年的權利黨員）卻突然自殺死了。
還有那個差點讓韓國前總統文在寅「進去」的韓軍機務司令官趙顯千中將，在受到調查的間隙，於2017年12月潛逃美國。
時至今日，首爾臨時悼念所已經撤下。
但瀰漫在韓國社會的失望，疑問和憤怒還在醞釀。
踩踏，是一種極其原始的事故。
每年東非大遷徙的過程中都有很多食草動物死於同類的蹄子之下。而人群的踩踏事故更是在史書上畫下一個又一個血點。
人類是天性愛群居的動物，人群就像磁鐵一樣對個人有着強大的吸引力。一旦人群聚集，並被街道、房屋、樓梯、欄杆壓縮，危險就出現了。
原本有序移動的人群可能會因為一個小小的誘因而瞬間崩潰，這個誘因可能是一隻斷掉的高跟鞋、灑在光滑地面上的一杯飲料、一股氣味、一句話甚至不需要什麼明確的誘因。
人畢竟不是椋鳥和沙丁魚，我們並沒有進化出有效組織大規模人群有序運動的能力。
韓國梨泰院地區的酒吧在萬聖節前後的活動盛況空前。
但其實梨泰院的地方非常小，從地圖上看大概兩公里左右。事故發生的那條街，離地鐵口非常近，很多人從酒吧出來都會走那條路。
萬聖節的前一周是考試周，韓國學生基本上都是玩命的學，然後玩命的玩。梨泰院酒吧的萬聖節預熱活動也早在一星期前就已經開始了。
事發當天，壓力巨大的韓國學生都跑來這裏放鬆。
小小的梨泰院地區匯集了近十萬的人流。
據親歷者介紹「當時路邊擺了攤子給大家化特效妝，一堆人排隊。」
由於人越來越多，現場很多人戴着口罩感到缺氧，現場有交警在指揮，但是巨大的人流量使得道路水泄不通，人和人之間的空隙非常小。
目前調查尚在進行中，具體是什麼原因導致集體踩踏事故不得而知。也有一些說法流傳：
第一個說法就是，根據現場傳言，事故發生時，有明星出現吸引一群人湧向某個地方，從而導致了踩踏；
第二個說法就是，有俱樂部分發了摻有毒品的糖果，從而導致了悲劇。
據現場的留學生說，當天早些的時候，還有「瘋子」在惡意的推搡他人，故意撞人。
現場的人幾乎見縫插針，一絲空隙都沒有：
然後過於擁擠導致了「人群倒塌」：
據說當時一部人已經被壓住了，正在努力尋求救助；
但是另一部分人還在後面擁擠，估計是還沒有意識到事情的嚴重性，所以還在舉手歡呼。
然後如同多米諾骨牌一般，悲劇就這麼發生了……