自由之家：中國跨國迫害情形最為嚴重
中國、俄羅斯等專制政權國家利用數碼技術和國際組織，對異議人士進行跨國鎮壓，長臂管轄愈來愈嚴重。多名學者本周三都表示，包括國際刑警組織（INTERPOL）、上海經合組織等多邊機構被專制政權濫用，已經成為跨國鎮壓的交易渠道。
9月28日，在關注人權的非政府組織「自由之家」（Freedom House）與俄里
翁政策研究所（Orion Policy Institute）合辦的研討會上，學者們共同探討了中國、俄羅斯、土耳其等專制政權利用數碼技術和國際組織對全球的異議人士實施跨國鎮壓。
布魯塞爾自由大學研究員馬庫斯·米高森（Marcus Michaelsen）說，數碼技術是所有形式跨國鎮壓的重要組成部分。他說，網絡釣魚軟件和商業間諜軟件可以有效地滲透到異議人士的手機和電腦中，從而為專制政權收集這些人的信息，並進行監視。
跨國鎮壓招數：網絡水軍騷擾親屬連坐恐嚇
米高森說：「另一種形式的數字跨國鎮壓是在線騷擾、誹謗和惡意挑釁。這些專制政權的特工會利用虛假和歪曲的信息、口頭威脅和辱罵來恐嚇這些維權人士，向他們施壓，或玷污他們的聲譽。」
他提到，阿拉伯已經成功滲透到推特中，以收集持不同政見者的敏感信息。因此，米高森呼籲國際民主國家應建立合作，共同打擊數字威脅。
美國聖母大學社會學副教授達娜·莫斯（Dana Moss）則認為，專制政權對異議人士親屬的連坐懲罰，也是實施有效跨國鎮壓的一部分。她呼籲美國、歐盟等民主政權應加強多邊合作，在政策上為流亡的異議人士提供支持。
據自由之家去年2月發佈的一份報告顯示，跨國鎮壓正在威脅全球民主。2014年至2020年間，記錄在冊的跨國鎮壓事件就有608起，包括暗殺、綁架、襲擊、拘留和非法驅逐。全球範圍內估計有350萬人受到直接攻擊和間接恐嚇的影響。
中國經常有跨國鎮壓行為(Freedom House)
中國案例：孟宏偉與國際刑警組織
南卡羅萊納大學社會學教授馬修·戴弗雷姆（Mathieu Deflem）表示，威權主義滲透了國際機構，包括國際刑警組織。他認為，在國際組織中，民主政權和專制政權可以合作，有效打擊跨國賣淫、恐怖主義、人口販賣等犯罪，但相應地作為配合工作的回報，國際組織會向專制主義做出一定妥協，包括協助其追蹤政治難民。他呼籲美國執法部門應向國際刑警組織施壓，協助建立外部審查監管機構，而不是僅依賴於目前的組織內部監管。
2018年，前國際刑警組織主席兼中共公安部前副部長孟宏偉被消失，隨後，中共中央紀委國家監委網站發佈聲明稱「孟宏偉涉嫌違法，目前正接受國家監委監察。」2020年，孟宏偉被判處有期徒刑13年6個月。孟宏偉的妻子接受美聯社採訪時堅稱，她的丈夫是遭到政治清洗，並說國際刑警組織並未向她提供任何幫助，而是鼓勵北京的專制行為。
在國家主席習近平領導下，中國政府對人權的持續性打壓在境內、境外均進一步擴大。（美聯社資料圖片）
德克薩斯農工大學國際事務部助理教授愛德華·萊蒙（Edward Lemon）同樣認為，國際組織是進行交易性鎮壓的渠道。他特別提到中國牽頭的上海經合組織。
萊蒙說：「上海經合組織包括俄羅斯、中國、印度、巴基斯坦及獨立國家聯合體，是專制區域組織。與更民主的區域組織相比，它們是基於專制規範建立的，這些規則繞過人權，促進迅速引渡，並加強政權保護性整合，即通過加強政權的穩定性和權威來支持組織成員國。」
萊蒙分析說，上海經合組織的首要任務是打擊恐怖主義、極端主義和分裂主義，而這些是來自於中國國家安全框架。一旦一個組織被其中一個成員國列為恐怖組織，那麼它就會被所有成員國繞過人道法則，而貼上恐怖組織的標籤，遭到聯合鎮壓。
今年2月，自由之家發佈《全球自由度報告》。報告顯示，去年共有60個國家分數下降，25個國家有所改善，各國公民政治權利和公民自由連續16年衰退，而中國帶頭擴張威權。據本台此前報道，中國在這份報告中維持去年的分數，總計9分，再度被列為56個「不自由」國家之一。