連花清瘟終於引起公憤了。
這源於今日凌晨丁香醫生發的一篇硬剛蓮花清瘟的科普文——《不要吃連花清瘟預防新冠》。
文章選擇凌晨推送，可能是為了避免審核，沒想到到現在這篇文章還得以倖存，看來連花清瘟這次真的犯眾怒了。
實際上，在丁香醫生發文之前，4月10日@睡前消息編輯部發佈一個質疑世界衛生組織是否推薦過連花清瘟膠囊的視頻——《世衛組織「推薦」連花清瘟，誰告訴你的》。睡前消息編輯部表示，近日有多家網站以「世衛組織認可中醫藥治療新冠療效，連花清瘟防治獲得可靠依據」「世衛組織認可！連花清瘟為全球戰疫貢獻『中國智慧』」「中醫藥抗疫大顯神威，世衛組織證明安全有效，並向會員國推介」等標題發佈文章。
睡前消息編輯部認為，這些文章將以嶺藥業和世衛組織聯繫起來，推動以嶺藥業股價飆升。
4月14日，王思聰轉發了這一視頻，並配文稱：證監會應嚴查以嶺藥業。
儘管很快王思聰刪除了配文評論，僅轉發該視頻，依然掀起巨大聲浪。次日，前一天還漲停的以嶺藥業股價跌停。
其實，連花清瘟被質疑不是近日才出現的，早在2020年武漢疫情時期就被廣泛質疑。2020年5月4日，鍾南山表示，連花清瘟能夠改善新冠肺炎症狀，治療新冠證實有效。當時新聞一出，輿論也是一片譁然，大家紛紛稱鍾老晚節不保。
大家為什麼質疑連花清瘟呢？咱也不敢亂說，我搜集了一些連花清瘟相關的信息，供大家參考。
上海中醫藥大學附屬龍華醫院急救醫學科主任方邦江：
一般來說，連花清瘟膠囊只適合於輕症發燒的病人和普通型有肺炎的病人，但不適合用作預防用藥。中草藥含有的電解質很多，脾胃功能不佳、有胃潰瘍、肝腎功能不好的人不適合服用該藥。不適當的預防措施需要引起重視。
龍華醫院中醫預防保健科主任方泓：
連花清瘟膠囊是新冠患者的治療用藥，非預防用藥，提前口服不能預防新冠。如果抗原陽性但核酸尚未覆核，同時無發熱、咽痛、咳嗽等症狀，也不推薦服用。如已有發熱、惡寒、肌肉酸痛、鼻塞流涕、咳嗽、頭痛、咽乾咽痛等症狀，可以服用連花清瘟。
北京積水潭醫院呼吸科王小燕醫生：
無論是從藥品說明書，還是從連花清瘟的藥物機理上看，連花清瘟都不能預防新冠。更何況連花清瘟作為一種口服藥物，存在口服療程不確定問題。也就是說任何藥物在人體內都有代謝時間，口服一次後藥物就代謝了，很難通過口服做疾病預防。
西京醫院感染科王素娜醫生：
想要推薦某個藥物預防新冠，需要進行深入的藥理學研究，並進行嚴格的隨機對照試驗，在看到公認的效果前，無法進行推薦。目前並沒有看到連花清瘟開展這方面的隨機對照試驗，沒有確鑿的證據表明它可以有效的預防新冠病毒感染。
總結一下以上醫生的主要觀點：
連花清瘟是治療用藥，非預防用藥，提前口服不能預防新冠，若沒有症狀不推薦服用。
關於連花清瘟的一些新聞報道
「丁香醫生」在《不要吃連花清瘟預防新冠》寫到：
從成分表看，連花清瘟由13味中藥組成：連翹、金銀花、炙麻黃、炒苦杏仁、石膏、板藍根、綿馬貫眾、魚腥草、廣藿香、大黃、紅景天、薄荷腦、甘草。
由於含有受管控藥物成分，連花清瘟在新西蘭是禁藥，瑞典、美國、意大利、澳大利亞也禁止連花清瘟入境。
近日，瑞典海關日前對連花清瘟膠囊做了檢測，稱成分「只有薄荷醇」，該藥品對於新冠病毒「沒有作用」，禁止進口，不得用於治療。
2020年，5月12日，美國政府攔截、扣押了大批連花清瘟膠囊藥物！美國海關發言人聲稱，這一藥物沒有在美國獲得批准，因此屬於違法藥物，「可能給美國人帶來健康威脅」。
【帶連花清瘟被查駐新西蘭使館提醒】近期，據新當地媒體報道，新海關自去年11月以來查獲多起中國公民攜帶違禁藥品入境的案例，特別是用於防治新型冠狀病毒肺炎的連花清瘟膠囊相關案例明顯增多。
連花清瘟膠囊是國家衛健委和國家藥品監督管理局推薦用於治療新型冠狀病毒肺炎的中成藥。但是，因該藥含有新法律明文規定的受管控藥物成分，當地政府將其列為違禁藥品。在此，駐新西蘭使館提醒中國公民關注新西蘭政府的有關規定。
擬赴新中國公民如需攜帶供個人使用的藥品入境，請提前通過新海關網站和新衛生部網站了解相關信息，並在入境時按規定申報，以免造成入境受阻和個人財產損失。
圖片來源：中華人民共和國駐新西蘭大使館網站
《經濟日報》：別亂吃！「連花清瘟」不是新冠預防藥
圖片來源：中國新聞網-解放日報
特別值得一提的是，自2020年新冠疫情爆發以來，蓮花清瘟的銷售額直線飆升。
據上游新聞報道，2020年，以連花清瘟為代表的呼吸系統類中成藥就從2019年的17.03億元增長至2020年的42.55億元，同比增長了149.89%。
2019年至2021年9月，以嶺藥業的營收分別為：58.25億元、87.82億元及81.12億元，淨利潤分別為：6.07億元、12.19億元及12.24億元，2020年及2021年三季度分別同比增長100.95%及20.43%。
連花清瘟是針對2003年SARS疫情開發的創新中藥，吳以嶺院士帶領團隊以絡病理論僅僅用了15天就開發出來了連花清瘟膠囊。以傳統古方漢代張仲景《傷寒論》的麻杏石甘湯與清代吳鞠通《溫病條辨》的銀翹散，明代吳又可《溫疫論》治疫證經驗。麻杏石甘湯和銀翹散，可有效針對疫病發熱咳嗽、喘促氣短用。同時吳以嶺院士在麻杏石甘湯與銀翹散之外加入了大黃抑制肺部炎症，改善肺功能。連花清瘟主要成分連翹，金銀花，板藍根，大黃，廣藿香，綿馬貫眾，紅景天，薄荷腦，麻黃，炒杏仁，魚腥草，甘草，石膏。
上面這段對連花清瘟的描述，我看得異常驚悚。（當然，這我個人的感覺，不重要）
僅用了15天就開發出來的連花清瘟膠囊，真的有治療和預防新冠肺炎的依據嗎？
丁香醫生提到，如果要驗證一款藥物可以預防和治療疾病，有一個嚴謹的臨床試驗流程和臨床終點設計，「我們查找了關於連花清瘟已發表的文獻和數據，暫時缺少其可預防新冠肺炎的依據。」「
總之，從官方到臨床，以及藥物研發三個維度，目前都無法找到有效證據支持連花清瘟可以預防新冠。」
這裏順便說一下你們中醫不太熟悉的臨床實驗方法。
現代醫學是一種實驗科學，判斷一種藥或者一種治療手段是否有效，要通過「隨機、雙盲」的臨床試驗，這個過程也叫「循證醫學」。通常的方法是把病人隨機分成兩組，一組給含有被測藥物有效成分的真藥，一組給沒有有效成分的「安慰劑」。
為什麼不直接跟不吃藥的比呢？
因為人的大腦是很厲害的，就算藥本身沒用，只要你以為有用，身體就真的會跟不吃藥有不一樣的反應。
僅用了15天就開發出來的連花清瘟膠囊做過「隨機、雙盲」的臨床試驗嗎？還要打一個大大問號。
隨便說一下，中醫藥所謂的有效，往往只起到了安慰劑的作用，大部分患者都是靠自己的免疫力自愈的。如果只是小病小痛吃吃中藥還能矇混過關，如果是大病可能會耽誤大事。
正如一位網友說的，希望大家試着建立一種觀點：不要隨便用「不良反應尚不明確」的藥物，不僅限於蓮花清瘟。
對於眼下的上海而言，連花清瘟是否對新冠有效還不是最重要的問題，最重要的問題是：
希望連花清瘟不要再佔用上海寶貴的運力了。