拜登上周五（3月18日）與習近平視頻峰會，會前，國務卿布林肯高調施壓中國，表示中方如果支持俄羅斯，那麼"我們將毫不猶豫地讓中國付出代價"。
會談前二天，海牙國際法院以13比2裁定俄羅斯停止對烏克蘭的軍事行動，投下反對票的是俄國籍的副院長格沃爾吉安和中國籍的法官薛捍勤。
會談前一天，美國以"國家安全"為由撤銷中國二家電訊國企在美國的經營牌照，小示懲戒。
會談前幾個小時，大陸山東號航母通過台灣海峽，美軍勃克級驅逐艦強生號（USS Ralph Johnson）緊隨其後。
攻守易位的拜習會
拜習峰會結果毫無懸念，美方會後灰心喪氣，話也不願多說，中方則表現出亮了底牌後的一身輕鬆，新華社放出1,600餘字長篇聲明。
事實上，拜習會前四天，拜登國家安全顧問沙利文與中共政治局委員、中共外交第二號人物楊潔篪在意大利羅馬的希爾頓酒店搗了7個小時"漿糊"，美開始悲觀。但是，可憐的拜登像是輸急了的賭徒一樣非要看人家的底牌，結果可想而知。
拜登在會談中除了威脅，老調重彈不尋求改變中國體制、不支持"台獨"。這二點在這場世紀博弈中根本算不上什麼牌，相比之下，習近平不僅氣定神閒，而且綿里藏針：
首先，習沒有譴責俄入侵烏，沒有在外交中等於拒絕，習根本沒理'是否支持俄'這個主題的茬，美在二個核心問題上鎩羽而歸。
其次，習把俄烏衝突歸咎於（以美國為首的）西方，把中美關係的困境也完全歸咎美方。
最後，習婉轉地警告美國不要誤讀誤判中國，避免中美兩艘巨輪迎頭相撞。了解中文語術的人應該不難解讀，看似海闊天空的比喻，其含意是明確的，即我有言在先，要撞也是你美國的責任，要撞中國也不怕。
拜習峰會，美國自以為手握經濟制裁的殺手鐧，逼中國站隊，逼中國與俄切割，中方卻大談中美關係、國與國關係，看似空洞的宣傳，實則要求美國端正態度，一改以往委曲求全的被動局面，轉守為攻。台灣問題如果不是故意顯示中國胸無大志的話，也只是摟草打兔子，順帶的，根本不是當下中共關注的核心問題。航母通過台灣海峽，是對拜習峰會的強硬鋪墊，表明中國絕不會簽城下之盟。
媒體有關中共準備乘機武統台灣的言論，如果不是故意攪混水的話，就是毫無常識的瞎起鬨。世人皆知，中共以維持統治為核心，中共非常清楚大清的倒台不是貧窮落後，而是對外屢戰屢敗，最終失去了統治中國的合法性。因此，中共在開戰方面歷來謹小慎微，可謂小心有餘，霸氣不足。統一台灣和中日關係一樣，是個創可貼，時不時用一下，二個問題都不涉及中共統治的合法性，但是，萬一搞不好，譬如被打下一二架軍機來，中共如果沒有足夠強烈的報復，在當下民族主義空前高漲的中國，事情就有可能失控，危及中共統治的合法性。中共常掛在嘴邊的一句話就是不做李鴻章。
台灣一個智庫（Taiwanese Public Opinion Foundation）本周二的一個民調顯示，俄入侵烏之後，台灣認為美國會武力協防台灣的百姓從65%暴跌至34.5%。當事的台灣人顯然要比那些遠距離呼喊民主的海外華人要清醒很多。
筆者認為所謂武統是一個宣傳大於實際意義的偽命題，本文不是討論這個問題的，所以按下不表。
峰會之後一天，外交部副部長樂玉成重複之前外交部長王毅的論調，警告美國不要企圖在印太地區組織"北約"。隔天，《解放軍報》發表編輯部文章，呼應樂的講話。大家應該知道《解放軍報》在中共官媒中的特殊地位，中共歷次內鬥中真正一錘定音的不是《人民日報》，而是《解放軍報》。
峰會之後二天，中國駐美大使秦剛接受親拜登政府的哥倫比亞廣播公司專訪。在九分鐘的訪問中，秦剛被主持人打斷23次。秦剛拒絕譴責俄羅斯，甚至譏諷"譴責無濟於事"而且"天真"。"天真"（naïve）一詞在英語中用在成人身上相當貶義，相當於中文中的"缺心眼"。大陸刷屏對美國女主持人的謾罵，言語髒得不堪入目。
峰會之後三天（21日），白宮女發言人莎格（Psaki）強調中國口頭譴責俄羅斯"非常重要"。美國在這個問題上死纏爛打，說明中國的站隊對美國實在太重要了。同一天，國務卿布林肯宣佈對特定中共官員限制簽證，繼續敲打中國，羞辱大於實際意義。
隔天， 中共外交部發言人汪文斌指責布林肯的聲明充斥了"偏見和謊言"，並稱中國將反制美國的制裁。汪同時表示，中國完全有權開發南海諸島。
很明顯，拜習峰會徹底談崩了，美方掩飾不住失望和憤怒，中方則日趨強硬，針尖對麥芒。
若干年後回望，我們會發現拜習峰會是一個相當於1972年中美之間"破冰之旅"的劃時代的事件，只不過方向相反而已。
沒有常識的一廂情願
不知道是誰替老拜登出的餿主意，先輿論造勢逼中國調停俄烏衝突，現在自己送錢送武器給烏克蘭，卻不准中國與俄羅斯做生意，而且一點面子也不給，你說作為世界老二的中國會受這窩囊氣嗎？
拜登政府好像突然醒過懵來，沒有中國的配合，對俄制裁將大打折扣不說，讓中國置身事外二邊做生意，美國不是犯傻嗎？美國在一戰、二戰初期，不就是這樣發起來的麼？而且這個位置是美國自己白送的，美國能不又氣又急，擺出一副不惜與世界老二、老三同時開戰的架勢？
問題是第一，中國有可能配合美國收拾俄羅斯嗎？第二，美國有實力與世界老二、老三同時幹仗嗎？
一個隨便給你來上一段三國演義的農村大爺都能回答第一個問題。
朱元璋在一統江湖之前，有沒有問過是不是聯合張士誠打陳友諒、還是聯合陳友諒打張士誠？你要一統江湖做皇帝，你要一個敵人配合你打另一個敵人，是不是腦子進水了？
這就是拜習峰會中美國想要的東西。
相傳，普京一走，冬奧結束，中共政治局常委集體失蹤約一周。外界認為中共最高層在閉門商討俄烏衝突後中國的站位問題，隨後傳出政治局分成二派，後來又傳出朱鎔基對習不滿，等等。最近，甚至傳出"不怕禍及子孫！朱鎔基上書中央的九點意見"，其幼稚程度根本不值一駁。這些傳聞類似農村老太太想像，皇上和娘娘早餐天天吃煎餅果子還是炸醬麵。
實際上，中共最高層對中國的站位應該沒化多少時間就達成了共識，真真費時費力反覆討論的是中國的具體應對策略，以及評估這些策略可能帶來的後果，主要是經濟後果。其後，中國官媒、外交部長王毅、外交部發言人、總理李克強，異口同聲顧左右而言他，還常常表現出一付走鋼絲、左右為難的樣子，甚至不惜放風出來中共高層有分歧，讓人猜不透中共到底有沒有決策、底牌是啥。真實情況應該是中共得知俄烏衝突和美國的捲入，上上下下笑得飯都噴出來了，對內對外，不慌不忙，看近來習近平難得一見的那股沉穩勁兒就不難知道中共的真實態度。中國把東方人好牌在手、卻故意猶猶豫豫的智慧表現得淋漓盡致，目的是讓各方不斷下注，越卷越深，最終難以自拔。
中共的策略就一個字：拖！用上海話說就是"搗糨糊"，搗到那裏是那裏。中國為什麼要急於站隊呢？急於站隊對中國有什麼好處呢？
當初中美貿易戰，普京皮笑肉不笑地說要做個坐山觀虎鬥的猴子，這次中共也要嘗嘗這個做猴子的味道。
順便說一句，普京上述表現，符合與其打過交道的美國高級官員對其的印象：直率、冷酷，從不隱瞞自己的觀點。
中國的漿糊還搗到烏克蘭，中國駐烏大使表示，中國永遠不會攻擊烏克蘭，還要援助。畢竟烏對中國有恩，中國第一代航母"遼寧號"不就是烏當廢鐵半賣半送的嗎？將來會派什麼用途，大家你知我知，還真以為大伙兒傻到會相信開什麼海上賭場？中國那個白手套商人對各國情報機構而言，其背景不是啥秘密。航母在黑海，被土耳其扣了近二年，沒有美老大點頭，誰敢放行啊。山東號也是烏克蘭的技術。中國第一代航母飛行員更是烏手把手教出來的。傳言烏飛行員直接帶上共軍頭盔從中國航母上起飛，向美國軍艦亮肌肉，美軍有點夢幻加迷糊，共軍進步神速啊。至於飛行員到底來自烏還是俄，外人無從知曉，都是什麼斯基，都說俄語。有報道稱哲連斯基和太太俄語說得像母語一樣溜。再說，烏克蘭的軍事科技和專家可是中國朝思暮想的聯絡圖啊，加上很多從烏克蘭輸入的軍事裝備包括二個航母，要烏克蘭人指導維修。中國是西瓜要，芝麻也不拉下。
中國的漿糊不但讓"天真"的拜登政府心存幻想，還把油管上那些反共硬核們急得抓耳撓腮的：這是站在正義一方、順水推舟與美國搞好關係的天賜良機，還等什麼呀？晚了，美國可就不怎麼領這個情嘍。
慈禧老太太的千古之問
據說在討論大清要不要改革、要不要向西方學習時，慈禧說道，你們說這個好那個好，我都明白，但是華夏好了，大清亡了，這對我大清又有什麼用？
中國曆朝歷代都有這麼一個千古之問，很多時候，大家都知道某個政策對國家是有利的，但是對皇帝本人、或者統治集團是不利的，你說皇帝和權貴們會怎麼辦？中國幾千年的歷史回答了這個既簡單又無解的難題。
中國曆朝歷代，國家和老百姓最艱難的時候是一個朝代覆滅之後，因為不把國家和社會折騰得糜爛不堪，那個朝代是不會善罷甘休的。我們所能知道的國力最羸弱的時刻，莫過於十幾年的抗戰，據說蔣公聞訊美國對日開戰，在洗手間痛哭失聲，他實在快撐不下去了，大清、北洋軍閥把整個國家和社會搞得元氣大傷，說當時是國窮民盡一點都不誇張。
中共會是個例外嗎？中共專制的底盤是九千多萬黨員，加上與黨員們利益攸關的直系親屬，以平均小家庭加四個老人7口來算，那就是六億多人，這些人才是中國過去、現在和未來的主導力量，而不是李克強所說的月收入不到1000元的另一個六億人。中共的六億人當下會怎麼想、會怎麼做？
按照慈禧的邏輯，中國好了，中共倒了，這對他們又有嘛用？何況中共倒了，中國是不是會好還是個二說哩。
從近900年前的靖康之恥到現在，以漢人占絕對優勢的中國人基本上人為刀俎、我為魚肉，老婆孩子一畝三分地都保不住，更不要說在世界舞台上有所作為了。目前，中國已經坐穩世界第二把交椅，絕大多數的中國人會願意為美國一統江湖做嫁衣裳嗎？
國際關係中的主導因素是地緣政治、而非意識形態，否則就無法解釋為什麼美英聯蘇抗德、美中聯手抗蘇，等等。況且國際衝突中往往沒有明確的正義與非正義之分，此等例子舉不勝舉，貫穿了整個人類歷史。這不是說道德是沒有意義的，而是說決定世界格局的常常不是道德，而是地緣政治，是實力。
中國即使不是中共執政，中國人的選擇會有所不同嗎？我看不會。
中共決策的邏輯
反帝反修是毛太祖定下的外交國策，換句話說就是既反美又反蘇、成為一支誰也不依附的第三股力量在世界舞台上逐鹿中原。修正主義隨着蘇聯的解體不復存在，俄羅斯的國力隨之一落千丈，不再是中共的心頭大患，美國隨即成為中共在地緣政治上和意識形態上雙重唯一的敵對勢力，對美國來說伊斯蘭恐怖分子得到有效控制，其它方面與中共感同身受，這是中美交惡的大背景、大趨勢。
如果中共原先還有少許猶豫的話，經過貿易戰，中共看到了美國的獠牙，從徵收高關稅到高科技卡脖子，從全面封殺華為到軍艦每月一次通過台灣海峽，從制裁中共高官個人到公開不承認中國對南海的主權，不一而足，拳拳都是窩心拳啊，你說中共還會有什麼念想？特別是在國際舞台上打壓中國，譬如在南海問題上由模糊到轉身打臉中國，讓幾乎所有的中國人都感到很沒面子。中國百姓向來很在乎洋人是怎麼看待和對待他們的政府的，失去老百姓的尊敬是失去老百姓服從的前奏，對統治階級來說是很要命的事情。美國所謂區分習近平與中共、區分中共與中國人民、不顛覆中共政權，等等，看似精準打擊，實際上幼稚得恐怕連三歲小孩都騙不過。
里根總統在那篇著名的演說中有沒有作過類似的區分？蘇共和邪惡帝國不是一樣崩潰了嘛。關鍵在於行動，一年5592億美元的貿易、3965億的順差，中共不就崩而不潰了嘛。
拜習峰會上，習沒有正面回答美國的逼問，只是晃了一下底牌，但是，一個識相的人是不需要別人把牌攤到桌面上的。事實上，中國的態度早就有了，中國雖然一直在搗糨糊，但是堅守一條底線，就是拒絕譴責俄羅斯。習3月8日與法國總理馬克龍、德國總理舒爾茨視頻會議時，明確表示中國反對制裁俄羅斯。3月9日習再次公開向全世界表態，呼籲各方最大限度克制。任何沒有情緒化的中國人和所謂的中國通是不難解讀中國真正的站位是什麼。
遺憾的是幾乎所有人都忽略、或者說不願相信習這句看似說了也白說的話所表現出來的站位，以及細思極恐的中共為其站位而願意付出的代價，否則布林肯不會傻到自信心如此爆棚，當着全世界的面威脅公認的世界老二中國。當滿世界民意洶洶、把普京當作瘋子的時候，沒有多少人願意思考如果中國被逼卷進來，這場衝突會有什麼質的變化。
海外華人更是整體性陷於美國具有制度優勢、想滅誰就滅誰，中共根本不敢面對美國核武級經濟制裁之類的迷思，不少人可能還想着美國領頭保衛民主的烏克蘭、幹掉獨裁的俄羅斯，有一天順帶把中國也解放嘍。可以說，站隊叫口號的居多，獨立思考的是極少數，有根有據的理性分析一個也莫有。
海外中文媒體上一會兒普京被習坑了，一會兒習被普京帶坑裏，不一而足，都是些莫名其妙的瞎起鬨。按照普京和俄羅斯民族的性格，普京在冬運會期間應該只是通知習俄即將進攻烏克蘭，根本沒有期望中國配合，中國答應繼續進口俄能源、簽下大單，這對普京來說就足夠了。習也根本不需要普京承諾什麼，難兄難弟有美國這麼一個共同的敵人，對習和中共來說也足夠了，況且有俄羅斯沖在前面趟地雷。
大國外交和國際關係中的博弈不是海誓山盟的談情說愛，沒有誰是"天真"的。
受夠了美國自貿易戰以來無數窩囊氣的中共權貴們很快達成共識：不急於站隊，不怕美國制裁，被逼無奈時不惜和俄羅斯一樣與美國一戰！這就是中國真正的底牌。
中共非常清楚，它落井下石，必將成為下一個目標，可謂俄國敗則中共亡，反之，中俄背靠背，中國有可能小弟變老大，至少形成三國鼎立之勢，總比做一個常常被老大拎出來批鬥的老二強。這是一個腦子不糊塗的農村老太太都懂的淺顯道理。
就中美之間來說，中國有個俄羅斯沒有的致命傷，這個致命傷不是中美貿易，中國餓死幾千萬人都沒事，經濟衰退、股市樓市暴跌都不算個事，中共可以順理成章地一股腦兒推到美帝身上。至於老百姓會有什麼反應，資中筠老人有句至今最精闢的論斷，即一百多年來，上面還是慈禧太后，下面還是義和團。
中國真正的致命傷是握有巨額美國資產，其中明面上最主要的是美國國債。據美國財政部最新數據，截至2022年一月，中國持有1.0601萬億美國國債，其它資產、譬如中共權貴在美國的資產，外人無法知曉，恐怕也是個天文數字。如果俄烏衝突變成持久戰，導致中美衝突在是否支持俄羅斯問題上不斷升級，美國及其盟國很可能像對付俄一樣凍結中國和中共權貴們的海外資產。中國對此毫無準備，所以中國必須虛於蛇委，盡力拖延明確站位的時間，至少推遲制裁的到來，中國目前所有的外交政策和發言都在圍繞這個目的在轉。對於中國來說，能不與美國攤牌最好，但被逼攤牌中國也不怕。
那麼，中共及其權貴們會不會因為錢財捏在西方手中而不與西方作對呢？這要看他們會認為錢與命哪個更重要。
中共及其代表的六億人的選擇從中國的歷史進程來說無疑是極端自私的，不那麼極端的中間路線還是有的，但是，拋開意識形態，從地緣政治看，中共的抉擇不僅是符合邏輯的，而且是非常合理的、非常符合民意的。前面說過，從近900年前的靖康之恥到現在，以漢人為主的中國人還從來沒有在國與國之間的博弈中如此揚眉吐氣過，這種民族的想像力和行動力是祖上從來沒有闊過的人無法理解的。
如果認為中共的選擇是簡單的倒行逆施，那就大錯特錯了。西方主流媒體故意淡化的另一個大國印度中間偏俄的站位，原因和中國一樣簡單，不是印度願意選擇俄羅斯或者中國這個頭號敵人為伍，而是印度實在不願看到美國一統江湖，唯我獨尊。可以說，沒有一個稍微有點自尊的國家願意看到世界上任何一個國家自說自話單獨把地球管起來。歐洲從來沒有統一過，一直是三足、四足、N足鼎立，敵我友轉換比翻書還快，這就是人類發展的真實歷史。
一個國家民主憲政的核心是權力的多元化，只有多元才能制衡權力壟斷；世界和平的核心也是多元化，奢望一個權力中心、或者水火不容的二級能給世界帶來和平與進步，無疑是烏托邦幻想。
俄烏戰爭的走向
美國和歐盟為此幾乎傾巢而出，烏克蘭只是一個代理人，對戰爭是否進行下去沒有多少發言權，因此哲連斯基臨戰怯陣，反覆說沒有入侵這事，可惜為時已晚。但是，仗已打到這份上，美國怎麼退？至少拜登政府是沒臉退的。拜登親口把普京稱作"戰爭罪犯"，白宮事後確認總統這次沒有口誤，問題是不滅國，怎麼審判"戰爭罪犯"呀？資深共和黨參議員林塞·葛蘭姆（Lindsey Graham）更是語出驚人，公開號召刺殺敵國領袖普京。3月26日晚間，拜登在波蘭發表感情色彩異常強烈的演說，直接喊話俄羅斯人民，並且口不擇言說"普京不能繼續掌權"。此言一出，美國國內嚇了一跳：這不是要打第三次世界大戰嗎？白宮立馬補鍋，通過一名官員向路透社表示，拜登沒有要求俄羅斯替換政權。克里姆林宮發言人佩斯科夫反唇相譏道，普京能不能繼續掌權不是由拜登決定的，這應該只能由俄羅斯聯邦人民來選擇。在國際舞台上打臉"民選的"拜登。
福克斯新聞著名主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）認為，這是一場民主共和二黨都想要的戰爭。至於為什麼，塔克沒有進一步的解釋，可能目前沒人知道，或者沒人敢說，沒有真憑實據，說了也是"陰謀論"。不過人類的歷史告訴我們，事情越大，真相越少，全世界都一樣。
不知為何美國這次把下台的梯子都撤了，還放出風聲，如果基輔不保或者哲連斯基不幸遇難，已經在波蘭準備好了烏克蘭臨時政府，戰鬥到底。
為此西方主流媒體發起了一場全球性的宣傳戰，把俄入侵烏描繪成普京的個人行為，普京已經精神失常，"據稱"被扣留的俄億萬富翁的豪華郵輪是普京的，"據稱"普京的抽水馬桶是金子做的。。。谷歌一下就知道了，這場宣傳戰有多麼的感情豐富、面面俱到。
早在8年前的2014年，俄烏因為克里米亞爆發危機，3月5日，曾經參與美蘇緩和與打開中美關係大門的基辛格在《華盛頓郵報》上發表題為"解決烏克蘭危機，要從頭開始"（Henry Kissinger: To settle the Ukraine crisis, start at the end）的文章。基辛格在文章中批評烏克蘭領導人沒有學會妥協的藝術，並告誡西方，妖魔化普京是不可取的，這樣做只是缺乏可行政策的藉口。基辛格忠告烏克蘭：夾在兩個陣營之間，應該學會制衡的智慧，烏應該做兩個陣營的橋樑，而不是棋子更不是炮灰。
8年之後回看，基辛格不愧是當代最優秀的戰略家和縱橫家，難怪毛太祖和周恩來在與其打交道之後都對其讚賞不已。
俄羅斯方面為了防止對手誤判，一早亮明底牌，而且通過各種途徑不斷明確這個底牌，即不惜動用核武玉石俱焚，也要打贏這場戰爭。顯而易見，俄羅斯這次壓上了整個國家的命運。俄敗，俄將從世界大國跌入地區性大國。
如果對俄羅斯稍有了解的話，就會知道把二大超級強人拿破崙和希特拉斬於馬下這個民族有多麼堅韌。《戰爭與和平》這部電影中有個場景，俄實行焦土政策往西撤，貴族的家人和傭人忙着往馬車上裝各種名貴家具，旁邊一群受傷的士兵冷眼看着，貴族出來一看馬上命令把家具搬下車，讓傷兵坐上馬車一起撤，貴族說道，俄羅斯都不存在了，哪來的貴族？那是210年前中國皇帝有無數小老婆的嘉慶年間的事。那些俄GDP不如一個廣東省的言論是非常無知的，大陸說說也就罷了，海外華人也有不少瞎起鬨的。別說廣東一個省，就是把所有省和自治區捆在一起，在世界上的總體影響力也不見得超過俄羅斯。
從中共一直刻意隱瞞的一段往事，也可以看出俄的戰略眼光。1936年12月西安事變後，毛和中共其它領導人高興得手舞足蹈，決定公審蔣，然後槍斃，然後在西北搞分裂成立獨立王國。當時作為共產國際一個支部的中共必須就重大事件向莫斯科請示，大老闆斯大林親自回電，命令中共不能殺蔣，和平解決此事，還要中共擁戴蔣領導抗日，否則中國將陷入內戰。俄的本意是用整個中國拖住日本，減輕其在遠東的壓力。這離德國1941年6月入侵蘇聯整4年半。毛和中共收到電文，渾身冰冷，馬上對外改口把謀反說成兵諫，目的是要蔣抗日，把共同策劃謀反的張學良給賣了。俄的決策在歷史的關鍵時刻改變了中國的走向，否則很可能就沒有後來的全國一致抗日；俄的決策同時使其避免處於腹背受敵的絕境，否則世界歷史可能要改寫。
至於俄軍如何如何成為烏軍活靶子的言論，更是不用腦子、全盤照搬西方主流媒體宣傳戰的瞎起鬨。殊不知所謂軍事強國的優勢並不在城市戰，更不是單兵作戰，其優勢在於大規模殺傷性武器，蘇軍在阿富汗、美軍在越戰、阿富汗的表現就是三個明證。平時吹噓能同時打贏二場世界大戰的美軍，對拿着AK47、還是索馬里海盜用剩下的塔利班，束手無策，打了20年，連滾帶爬逃離阿富汗。如果讓美軍放開手腳干，相信三胖躲到再深的山洞都莫用，問題是美國百姓能讓美軍這麼幹嗎？這也算人類文明的一個進步吧。荷里活著名打星斯蒂芬·西格爾（Steven Seagal）說道，俄烏衝突是兄弟幹仗，意思是俄方出手不會過重，旁人也不應該遞刀子遞槍的，火上澆油。
據最新數據，俄軍現役加後備役共3,014,000，可謂百足之蟲、死而不僵。雖然烏原是蘇聯的一部分，同樣驍勇善戰，但是面對壓上國運的俄，烏根本沒有可能勝出，否則以色列總理不會規勸烏投降。那些烏軍一天打下多少俄軍機，個把月連個基輔都打不下等等宣傳不能當真，因為這不是大趨勢，加上人家本來就是兄弟幹仗（至少俄可能是這麼想的），打的是局部戰爭，不是滅國戰。
俄在幾千億外匯被西方凍結的情況下，仍用口袋裏的美元支付一億多國債的利息，普京最近表示要參加G20峰會，中國一旁呼應，可見俄遠沒有到山窮水盡、圖窮匕見的地步。
可以說，沒有美軍直接參戰，引起第三次世界大戰，整個戰爭不可能速戰速決。問題是，好不容易從阿富汗撤出來的美國根本沒有參戰的民意，所以拜登一反常理早早宣佈，這次美國不出兵。用意是首先給驚魂未定的美國老百姓吃棵定心丸，其次是二討價還價：人不出，出點錢總可以吧。
簡而言之，如果美國和歐盟不突破俄劃的幾條底線，導致打紅了眼的俄使用大規模殺傷性武器、或者轟炸運輸武器的波蘭的話，代理人戰爭的性質決定了這場戰爭將會是一場持久戰、消耗戰。美國很清楚這一點，所以猴急地逼中國站隊、切割，如果俄不久就會敗退或者崩潰的話，美根本無需多此一舉。
說到持久戰、消耗戰，很多人認為俄在西方核彈級制裁下，肯定堅持不了多久，必敗無疑。這只是看到了問題的一個面。以前北京驅逐低端人口，筆者就在想，這個政策會使低端人口難受呢、還是北京人更難受？筆者看是北京人更難受：低端人口無非從貧窮中來回到貧窮中去，但是，時至今日有幾個北京人願意掃大街、做早點、送外賣呢？這個政策根本沒有可行性，結果當然不了了之。這種現象具有普遍性，不要說京廣滬深，就是地級市都無法驅逐低端人口，原因是經濟越發達，那裏的老百姓就越貴族化，越離不開低端人口支撐他們的繁榮。
可以預見，隨着時間的推移，烏克蘭和哲連斯基會越來越符號化，日益疊現的是美俄中三個大國在各個方面的角力。與韓戰、越戰一樣，背後較勁是三個大國。
但是，國際關係瞬息萬變、波雲詭譎，吃瓜的看到的永遠別人想讓你看到的，俄烏以和談結局是個大概率事件。這是世人之福，畢竟經過武漢肺炎二年多的各種折騰，全世界都折騰不動了。
美國的抉擇
思維和言辭低於常人的習近平終於近10年來第一次在其文膽的操刀下在拜習峰會上出了彩，習說的第一句是"一個巴掌拍不響"，第二句是"解鈴還須繫鈴人"。
"一個巴掌拍不響"不單指俄烏衝突，另一層含意指中美衝突。"解鈴還須繫鈴人"的含意更耐人尋味，其一，可理解為衝突的系鈴人"是俄羅斯，冤有頭債有主，幹嘛來拿捏中國呢？其二，這個"系鈴人"暗指以美國為首的西方集團，特別是美國，與中國也無關。一語雙關，退進有據。
可以相信，習的這二句話與江澤民的"Too simple, too naive"一樣，將流傳後世。
習的話沒錯，戰爭的第一槍不是美國打響的，但是，只有美國才能決定整個衝突的走向，何時打最後一槍。
雖然面上看，美國掌握了整個衝突的絕對主動權，但是細看的話，就會發現美國在戰略上走進了死胡同。
歷史上，在中俄聯手站在背後的韓戰和越戰中，美國都沒有佔到什麼便宜。之後，美國之所以在打擊小獨裁者們的戰爭中屢屢得手，一個重要原因是沒有中俄聯手的敵對勢力。在美國領頭打擊前南聯盟塞爾維亞時，中國躍躍欲試，奈何蘇聯解體後的俄羅斯當時無心他顧，中國淺嘗輒止，以中國死人美國賠款結束。但是，最近一段拜登吹噓身為副總統的他、當時如何策劃對貝爾格萊德進行78天大轟炸的視頻在中國瘋傳，3月17日，中國駐歐盟使團發表官方聲明，譴責北約東擴，其中有段話特別扎眼："我們決不會忘記誰轟炸了我們駐南斯拉夫聯邦共和國的大使館。我們不需要國際法的踐踏者來當我們的教師爺"。注意，中國故意沒說"前"南聯盟，這意味着中國對南聯盟解體和西方化是極度不滿的，抱不承認態度，是對現有國際秩序的挑戰。轟炸發生在1999年5月7日，3月17日不年不節的，中共劍指何方？這段非常拉仇恨的聲明，在這當口，引起西方專家的高度警覺。
實際上，中俄在國際舞台上真正聯手只有韓戰到1960年，前後不到10年。此後，美國奉行打擊一國、讓另一國至少保持中立的外交政策。1972年，尼克遜訪華，並不是美國需要中國，而是防止中國頂不住蘇聯壓力而倒向蘇聯，變成事實上的中蘇結盟。尼克遜和基辛格在其回憶錄中都有美方政策形成的詳細回顧。當時陷於內政外交雙重困境中的毛太祖立馬抓住了"紙老虎"伸過來的橄欖枝，就此奠定50年世界大致格局，也為中國後來的改革開放鋪平了外交上的道路。
今年正值尼克遜破冰之旅50周年，美國媒體感嘆，我們怎麼又回到了50年之前？
實際情況是美國要面對的，比50年前遠為糟糕。50年前，中蘇水火不容，中國人肚子都吃不飽。50年後，中國已成世界第二大經濟體，泛伊斯蘭主義正在崛起，旁邊還有個三胖在搗亂。3月25日，聯合國以141贊成、35棄權、5反對通過譴責俄入侵烏決議。反對的有北韓、厄立特里亞、敘利亞、俄國和白拉羅斯（Belarus），棄權的包括伊拉克、伊朗、印度、巴基斯坦和中國。別看40個國家連零頭還缺一個，攤開世界地圖，看看俄印中三個國家，就知道夠美國和歐盟喝一壺的了。
有點魔幻的是俄烏衝突使幾對世仇國家站到了一起，還有幾十個亞非拉國家中立偏俄，並不是西方主流媒體給人造成的印象：全世界同仇敵愾，普京萬夫所指。
眾所周知，美國內部就誰是美國的頭號敵人這個問題上有對立的二派。一派是以開打中美貿易戰的前總統川普為首的反中派，另一派是民主黨的反俄派，以當時的總統候選人希拉里和拜登為台面人物。民主黨和親民主黨的主流媒體為此展開了一場聲勢浩大、持續性的潑髒水運動，不但什麼壞事都往俄羅斯和普京身上扯，而且硬把川普往俄羅斯身上扯。以俄羅斯干預美國2016年大選、導致川普勝出為由，在川普當政期間對其個人展開近二年的調查，化了納稅人3200萬美元，目的一是彈劾川普，二是把川普送進大牢。這就是所謂的"通俄門"事件。最後，我們知道，川普啥事莫有。
另一方面，拜登與川普競選期間，多人實名爆料拜登身為副總統期間，拜登家屬與中俄烏多個石油公司有不正常的生意往來，當時親民主黨的主流媒體把醜聞壓了下來，把爆料通通斥責為"俄羅斯造謠"（Misinformation）、"俄羅斯陰謀"（Plot）。但是最近，拜登那個癮君子小兒子亨特·拜登的那個手提電腦再度成為熱點，電腦顯示，以倫敦為家的俄羅斯億萬富婆白圖麗娜（Baturina）給亨特為創始人之一的諮詢公司支付了多達1.18億美元。《紐約時報》（The New York Times）面對真錘實據，不得不承認，競選期間被其斥責為陰謀論的手提電腦中的內容不是"造謠"，而是真實的。
在這個真假難辨的時代，吃瓜群眾幾乎無法確認真偽，而且由於信仰不同誰也無法說服誰，但是，憑着常識，貓膩還是可以聞到一點的，如果嗅覺沒有完全失靈的話。
俄烏戰爭將重塑世界格局。俄敗，則俄必將與美不共戴天的中國結盟，反之，則俄看不上這個被斯大林譏諷為"嗎極淋"（Margarine，意為假的奶油，其實是素油）共產主義的中共。撇開美國軍火集團故意點燃這次戰爭所謂的陰謀論不談，讓人無法理解的是拜登政府為什麼把同是信仰上帝、具有普選制度、國力一落千丈的俄羅斯當作頭號敵人窮追猛打，而把與美國格格不入、特別是瘋狂迫害宗教自由的中國輕輕放過？
沒有在美國生活過的人是無法理解宗教自由在美國的重要性的。在這個以飄洋過海逃避宗教迫害的清教徒為班底組建起來的國家，宗教自由為立國的第一要旨，有限政府和言論自由等憲法原則是後來才發展出來的。普選制度這個被認為是民主政體最重要的標誌，則是更後來的事情。美國50個州有45個允許家長以宗教為由拒絕學校一切的強制疫苗接種。美國人有權以宗教信仰為由拒絕輸血和外科手術等搶救措施，違反者以人身傷害論處。美國普遍造得最好的建築，一是教堂、二是學校。
3月26日，主流媒體之一的《今日美國》發表一篇文章，題目相當聳人聽聞，叫做"烏克蘭人民正在為民主死去，在美國，共和黨卻不敢與川普決裂"（Ukrainians are dying for democracy. In America, Republicans won't stand up to Trump），又是把川普往俄羅斯身上扯。但是，當西藏喇嘛接二連三自焚、上百萬維吾爾人因為信仰被關在集中營時，沒見過《今日美國》或CNN之流這麼煽情："XX人民正在為宗教自由死去，美國，你為什麼不敢與中共決裂"。
拜登政府這種有背常識和邏輯的轉換，是否是美國二黨之間你死我活內鬥的向外衍生呢？天知道。
肯定會有人說，轉換的起因完全是由於俄入侵烏。問題是俄烏矛盾遠不是最近才發生的，其複雜程度也非西方主流媒體所宣傳的正義與非正義那麼簡單，很多資料看中文都吃力，更不用說看外文了，況且美國的應對方法遠不止送導彈送火炮。英法之間不是打了幾百年的戰爭嗎，德法之間怎麼樣，東西德分裂時期的同室操戈又怎麼樣？現在不是好得連邊界都不要了嗎？一張火車票，游遍整個歐洲大陸。人類歷史的長河告訴我們，以暴制暴是短視的、狂妄的、實在不是解決衝突的好辦法。
現在，球在拜登政府腳下，就中美關係而言，第一種踢法是我做我的生意，你做你的生意。看美國目前架勢，這種可能性近乎沒有。第二種是有限度制裁，中國則把支持俄儘量限制在貿易方面，反正中國也被制裁慣了，不痛不癢。這是中方最想要的，也是短期內最可能發生的，這從美國主流媒體最近幾天慢慢接受事實、不再給拜登政府不斷施壓上可見一斑。第三種則是美國誤判大局，或者俄羅斯輸急了、中國出手軍事援助，美國像對付俄一樣"核彈級"制裁中國。這種可能性不大，但是三角、四角關係遠比雙邊關係更難控制，其中美國的政策與俄在烏的損失是第三種打法的二個引爆點。
至今西方主流媒體宣傳戰的口徑是俄在史無前例的制裁下，經濟很快就會崩潰，普京隨時小命不保。主流媒體不提或者輕描淡寫的是，美國和西方同樣經受不住慢性失血的消耗戰，這就是拜登政府為什麼如此猴急地逼中國配合的原因。
經歷了武漢肺炎二年多的各種折騰，西方國家雖然各種數據無比靚麗，但是資產泡沫史無前例，光2021年，美國標普500指數23次創歷史新高！領取失業金人數為52年來最低！其它匪夷所思的數據不一而足。常識告訴我們，這是不可能的，如果經濟如此繁榮的話，全世界豈不是要感謝武漢，甚至讓疫情再來一次不是更好？
目前西方經濟繁榮是完全靠印鈔票印出來的，光美國就至少印了6萬億美元（6後面+12個0）。2月1日，全國債務首次突破30萬億美元，人均9萬美元，即美國人一生下來，首先恭喜你可以拿美國護照了，其次對不起，你已經欠了9萬美元債務了。在接近零利率的情況下，每天利息支出10億美元。同時，一月份通脹7.5%，創40年最高，二月份通脹7.9%，創1982年1月以來最高。可以肯定的是通脹遠沒有見頂。拜登政府和美聯儲先前所謂通脹只是"暫時的"，無疑是個大忽悠。學界公認美聯儲的牌已經打光，不下猛藥加息，通脹就會失控，下猛藥加息，就會刺破股市樓市等史無前例的資產泡沫。俄烏戰爭，無疑給危如累卵的經濟雪上加霜，美國和全世界經濟面臨的不僅僅是"滯漲"（經濟停滯加通貨膨脹），而是"退漲"（經濟衰退加通貨膨脹）。
其它西方國家大同小異，譬如英國通脹創30年最高，澳大利亞應對高通脹的仍是排排坐發鈔票，飲鳩止渴，拖一天是一天。受洗劫最深的是還沒有躺平的工薪階層。
中國可能更糟。問題如上面所說的，北京人與"低端人口"誰先更受不了，誰先暴雷？
無論結局如何，俄烏戰爭已經從根本上改變了世界未來的格局。套用丘吉爾的一句名言，一道鐵幕已經在東西方之間悄然降下。如果美國政府不拿出勇氣和智慧，改弦易轍，接下來的便是二大陣營長期的對峙。
對全世界的華人而言，俄烏戰爭以及拜登政府的應對，其中一個副作用，就是美國繼先前拋棄民國政府之後，再次害人害己地改變了中國的歷史走向。
如果之前，習的20大連任還不是十分肯定的話，美的助"選"，消除了僅有的一絲可能性。面臨滅頂之災，不但中共權貴，整個被中共綁架的大陸百姓都會同仇敵愾、刀槍不入。之前恆大暴雷、鐵鏈女等等標誌性事件，在外敵當前之下，都會化於無形。你以為在絕對的男權社會裏穩固掌權47年的慈禧老太太，真的會相信什麼刀槍不入？或者上百萬飯都吃不飽的農民，會真有什麼"扶清滅洋"的崇高理想連死都不怕？只不過上下勾結，為自己的無能加無奈遷怒與比自己更高級的文明而已。如果還幻想着中共會因為"核彈級"制裁而崩潰、老百姓會因為境外反動勢力顛覆而造反的話，很有必要把上面資中筠老人的論斷讀三遍。
如果說恐怖主義使空前孤立的中共枯木逢春的話，這次戰爭對百病從生的中共來說簡直就是起死回生。
難道中共真的是命不該絕？